Re: [問卦] 無法兼顧之下 兒少安全議題 優於言論自由

爆 

動漫「兒少」怎認定？ 網炸鍋「看起來像」太主觀　 衛福部回應了 記者林志怡／台北報導

29 

衛福部稱只要角色「看起來像青少年或兒少」，即使是動漫創作、遊戲等，就不能有性相 關的姿勢、動作、或是劇情暗示，更不能散布、播送、交付、公然陳列或以他法供人觀覽 、聽聞。 張秀鴛表示，訂立標準的目的是要判斷「要不要下架」，至於是否違法，屬於法官的職權 ，衛福部無法幫法官做決定，衛福部僅以是否違反《兒童及少年性剝削防制條例》為考量

83 

『兒少安全絕對優先於創作自由』 『維持社會穩定絕對優先於創作自由』 『隔絕境外勢力威脅絕對優先於言論自由』 『國家安全絕對優先於自由』 你各位歡迎來到東中華人民共和國

55 

相對於專制獨裁國家 民主國家的人民受到法律保障 如果今天國家元首不想要遵守國家法律 應該要做的是修改法律吧? 怎麼感覺有人是想直接無視法律呢?

21 

這到底甚麼**言論 你們親愛的zf整天蹭的動漫 鬼滅遊郭篇 芙莉蓮 ++9

16 

我不是法律專業不是很懂啦 但「兒少安全議題絕對優於言論自由」絕對是錯的，甚至是違憲的 這種違憲的話張口就來的偏激人士，居然主導這次的修法，前景令人堪憂 ※ 引述《PealRay (PealRay)》之銘言 : 衛福部稱只要角色「看起來像青少年或兒少」，即使是動漫創作、遊戲等，就不能有性相

 2 

台灣是民主國家 中國是黨治獨裁國家 你要比言論自由當然是跟其他民主國家比，怎麼會是跟獨裁國家比 你今天跟美國人說色違法、三百萬、數位中介法，明天就會開始打官司、遊行抗議 這樣一比，當然沒有言論自由啊，怎麼會是有言論自由