PTT評價

[問卦] 太陽能明明超爛為什麼要用

看板Gossiping標題[問卦] 太陽能明明超爛為什麼要用作者
Savart
(Savart)
時間推噓推:201 噓:36 →:264

小魯十幾年前在台清交成中的學店就讀
那時就紅過太陽能了

教授說太陽能根本不算環保綠點
因為生產過程中一堆有毒化學品
使用中發電效率差
使用後要廢棄也是環境污染

以上是學店教授說的

十幾年後
看到全台都在種太陽能板
發展太陽能

是不是太陽能在這幾年中技術成長超多
製程不用有毒化學品
發電效率高
廢棄物不會造成環境污染

不然太陽能這麼爛為什麼要用?
虛心求教
認真求卦
謝謝

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.211.137 (臺灣)
PTT 網址

awdxabc295 01/30 12:54一個字 貪

chadmu 01/30 12:54看地區,內陸國家沒水氣很常用太陽能

Yadsmood 01/30 12:54發大財

qber 01/30 12:54不然中國的滯銷太陽模組要賣去哪裏?

yzelly 01/30 12:55因為超好賺的,嘻嘻

mk203125 01/30 12:55150-200W 變成350-450W 同大小

Jnine 01/30 12:55廢棄物可以全部都往台南丟 超環保

Jnine 01/30 12:55的 反正台南人不在意

SnakeO 01/30 12:55馬的十幾年前教授也說台積電只會代工是

zombieguy 01/30 12:55不然民進黨怎麼撈錢?

btaro 01/30 12:56環保是一門好生意

DarkIllusion 01/30 12:56教授意見多 那他專長是太陽能嗎?

ChungLi5566 01/30 12:56因為風電太陽能背後養一堆本土企業

ChungLi5566 01/30 12:56火力核能都是外國貨 本土做不出來

POWERSERIES 01/30 12:56太陽能板不是也是矽晶圓做的,會造成

johnhmj 01/30 12:56這樣批評很怕清O勤O愛O土的會崩潰生氣

POWERSERIES 01/30 12:56什麼污染?

cat5672 01/30 12:57為了統一

Hotsheep 01/30 12:57風電的核心模組也是進口的喔

DarkIllusion 01/30 12:57文組教授也能對太陽能給一堆意見啊

Fezico 01/30 12:57太陽能板會造成什麼污染,你是認真問還是

SnakeO 01/30 12:57夕陽產業,當初台積電六十幾元我因為相信

Fezico 01/30 12:57在反串...

koexe 01/30 12:57太陽能已經算綠電裡比較有用的了

SnakeO 01/30 12:57教授的話沒買,現在台積電多少元了

SnakeO 01/30 12:58台灣就是一堆屁話教授

gk1329 01/30 12:59怎麼會爛 可以炒地皮誒

magamanzero 01/30 13:00你可以參考人家太陽能是燒熱水的

rhox 01/30 13:00嘻嘻,核能才髒,綠能最乾淨了

jimmy12332 01/30 13:00誰叫你讀中央 讀私校的話你的太陽

jimmy12332 01/30 13:00能就是環保太陽能

magamanzero 01/30 13:01撒哈拉沙漠太陽能發電廠

zakijudelo 01/30 13:01綠共要大撈特撈啊

magamanzero 01/30 13:01這還是經濟部的網站 誰跟你太陽能板

kenco 01/30 13:01貪腐綠共需要割韭菜的理由與方法

l2l 01/30 13:01https://i.imgur.com/LAOvRyQ.jpg 綠能好生意

caity 01/30 13:02像不像核能,活在當下阿,騙自己用的是太陽能

vul3vmp4 01/30 13:02特定群組發大財的專武

caity 01/30 13:03就火力,水利,核能,風力,太陽能,挑一個

hawk30 01/30 13:03雲豹要怎賺

ting701 01/30 13:03為了賺錢什麼都可以出賣

iwinlottery 01/30 13:0340%喜歡

joeduck 01/30 13:03綠色價值

xeins 01/30 13:04殷實商人不會蓋核電廠 政府發核電廠的包 沒

mortleo 01/30 13:04全球趨勢

xeins 01/30 13:04那個屁股吃 只能被奇異等級的外國公司標到

shellback 01/30 13:04因為有很多殷實廠商 嘻嘻

xeins 01/30 13:04懂?

Jack2277 01/30 13:04太陽能之翼

libraayu 01/30 13:04$$$$$$$$$$$

UniversalGod 01/30 13:04你沒開公司沒賺到

athome1 01/30 13:05民進黨要掏空台灣

popose 01/30 13:05太陽能只是黨要轉錢給有功財團的路徑而已

initialdark 01/30 13:05綠電可以賣高價啊 而且一定賣的掉

willian 01/30 13:05多念點書!不懂用Google你知道這是廢文嗎?

small91051 01/30 13:05雲豹發大財啊

basara30 01/30 13:06縣長上任,得巧立名目、拉攏豪紳

simon0529 01/30 13:06誰說的,賴霸霸賺到流油

littleaoc 01/30 13:07人家政策都告訴你了還選上,別怪執政

AustinRivers 01/30 13:07專業門檻低 一堆人可以賺

littleaoc 01/30 13:07黨了,是全民的智慧

seal998 01/30 13:07騙錢用,不是發電用

frank111 01/30 13:07太陽能很爛?現在全台有21%的電是太陽能

jimmy12332 01/30 13:08太陽下山就不能用了 爛到笑

frank111 01/30 13:08現在燒媒是29%,把21%的太陽能變燒媒

jimmy12332 01/30 13:08來一朵雲電網就快受不了了 還要搞

jimmy12332 01/30 13:09電池 電池又貴爛又不環保 這不爛什

jimmy12332 01/30 13:09麼才叫爛 請樓上說說

coffee112 01/30 13:09可以發大財

Savart 01/30 13:09我不唸中央,唸四大學店

frank111 01/30 13:09得肺癌會比較爽是嗎?

specialcook 01/30 13:09不然錢沒花掉很不方便

su4vu6 01/30 13:09太陽能不用在乎地點 想蓋就蓋

su4vu6 01/30 13:10其他都要在乎地點 跟周遭人民

vacuesen 01/30 13:10什麼發電都會造成污染,不要用電最環保

suyusian 01/30 13:10來八卦板問知識是你的問題,這裡只有唱

suyusian 01/30 13:10衰的藍白粉紅五毛跟失敗主義者

WunoW 01/30 13:10所以突破口在蓄電方法 電池一直有更新技術

ikeep 01/30 13:10回收真的是個政府從來沒說的問題

flyvegetable 01/30 13:11你就知道教授為什麼"只是"教授

frank111 01/30 13:11生產過程汙染,廢棄後汙染都是可管控的

rLks02 01/30 13:11綠能啊 可是另一方面 你提出的是十多年前

rLks02 01/30 13:11的技術

roger2623900 01/30 13:11太陽能算是台灣比較好發展的了 其

a82412 01/30 13:11學店 顆顆

WunoW 01/30 13:11但技術跟應用是兩回事 不能量產沒有busines

roger2623900 01/30 13:11他水力甚至風力更難發電

WunoW 01/30 13:11s model 那就是跳出來亂的

yvette34528 01/30 13:11沒有毒 下面都還種農田跟養魚好嗎

su4vu6 01/30 13:12回收不會是問題 一直都有專門的回收商

la8day 01/30 13:12學店就多讀書

frank111 01/30 13:12反而是燒煤廢氣才難以管控

noreg0393933 01/30 13:12照這邏輯就沒有發電是綠能了啊?

justjohn 01/30 13:13買板是一個錢 回收又是一筆錢 懂賺

frank111 01/30 13:13多念點書去了解原理,才不會人云亦云

slm52303025 01/30 13:13$$$$

kullan 01/30 13:13教授是讀不懂產業發展的

WunoW 01/30 13:13像核融合門檻不高 很多學生都有做出反應爐

WunoW 01/30 13:14但有跟能不能用也是兩回事

WunoW 01/30 13:14常常要解決的不是技術本身 而是其他問題

hihimen 01/30 13:15竟然有人在問太陽能有什麼污染?太反智吧

op907 01/30 13:16不要擋人財路

hihimen 01/30 13:16可管控?整個西部一堆污泥爐渣亂丟,可管?

su72amd 01/30 13:16利益

hihimen 01/30 13:17提倡綠能的是不是跟廢死一樣大愛世界?

cheng399 01/30 13:17因為綠能可以賺錢阿 但是綠畜智障賺不

cheng399 01/30 13:17

yuinghoooo 01/30 13:17現在太陽能好很多了 但是都是中國的,

mingdao 01/30 13:17我只想問現在發電效率最無汙染的是啥?

yuinghoooo 01/30 13:18所以綠能你不能 圖利中國只有他們能

jasin0425 01/30 13:18太陽能可以把我們的錢變成牠們的錢呀~

uller 01/30 13:19

bart102617 01/30 13:19就台灣還在用太陽能

triangle10 01/30 13:20$$$

leo255112 01/30 13:20油水

qweertyui891 01/30 13:20電業法阿,不然核能全開其他人賺什

qweertyui891 01/30 13:20麼?

ccc0950467 01/30 13:20因為你選的人很爛

tonylolz 01/30 13:20推一個支那最強的產業 zz

hihimen 01/30 13:21核4六個機組全開,台灣可以不用燒煤

cccwahaha 01/30 13:21不是太陽能不能發展是台灣的方式很畸形

alan3100 01/30 13:21技術門檻低且報廢成本很極端 可賺完就跑

music9man 01/30 13:21因為荒涼地便宜可以投資啊$$$

ieolight 01/30 13:21是超好吧 黨都發大財了

hihimen 01/30 13:21太陽能就進口中國便宜的板子再賣高價電

letxinter 01/30 13:21不環保 但是很賺 誰賺就不好說了

qweertyui891 01/30 13:22日本核能生命周期可以到60年,你太

qweertyui891 01/30 13:22陽能20年後妥善率剩多少

r7698 01/30 13:22$$$$$$$$$

raxe0001 01/30 13:23我記得太能陽是所有發電轉換效率最差的

trpoct12 01/30 13:23不推太陽能 党要賺什麼 嘻嘻

Erichartman 01/30 13:24因為你老師沒當官 當了官才會變誠實

iampig951753 01/30 13:24不用偷渡中字輩

WunoW 01/30 13:24只依賴一種也不好 依情況調整比例才是正解

sunluna 01/30 13:24黨要發財

chocoball 01/30 13:25技術總會進步 沒有PDA哪有IPAD

WunoW 01/30 13:25跟你玩RPG一樣 技能點怎麼分配要看你怎麼玩

chocoball 01/30 13:25反正你台灣不玩 歐美中還不是用太陽能

zonppp 01/30 13:26轉換率真的很低

Zodrick 01/30 13:26環保是一門好生意,和台獨一樣

alan3100 01/30 13:27歐美中地大呀 條件不一樣打腫臉充胖子

iampig951753 01/30 13:28效率雖然差但是光電效應已經是最接

iampig951753 01/30 13:28近用不完的能源了

BKcrow 01/30 13:29發大財 但不是你

chocoball 01/30 13:29你台灣地小 什麼發電都不行啊 用愛?

GKKR 01/30 13:29瑪尼

j155221 01/30 13:30生產中的化學品經過處理也不會排放毒物

j155221 01/30 13:30現在太陽能還是環保也是世界的趨勢

edward0811 01/30 13:30反正台電高價收電

j155221 01/30 13:30中國太陽能發電成本不到台幣2元

hihimen 01/30 13:30不會排放毒物?你知道你在說什麼嗎

hihimen 01/30 13:31不要扯什麼中國啦,台灣一度幾元?

zka 01/30 13:31黨想要

ketrobo 01/30 13:31不爛怎麼撈錢?

finasoul 01/30 13:31我看你是不懂賺錢哦

edward0811 01/30 13:31如果不能賣給台電,太陽能就是垃圾

amx 01/30 13:31

hihimen 01/30 13:31投入>=產出,怎麼不直接用電?

EfiwymsiAros 01/30 13:32因為台灣人不喜歡核能吧

finasoul 01/30 13:32說中國能台灣不能有人會生氣哦

iverson88 01/30 13:32什麼環保 是$$的問題

edward0811 01/30 13:32製造太陽能版和回收,極浪費電吧

nice147852 01/30 13:32不然以後看不到軌道電梯怎麼辦

sttyuio5083 01/30 13:33台灣99成綠能發電真的都是黨扶植起來

finasoul 01/30 13:33臺灣人不喜歡無能吧 核能不錯啊

sttyuio5083 01/30 13:33從中收一堆黑金 噁心

finasoul 01/30 13:33不然你用愛發電給我看看

vingfing 01/30 13:3340%的選擇 全民一起承受

edward0811 01/30 13:34高價收太陽能電給科技業低價用

somefatguy 01/30 13:34貪污啊

littleaoc 01/30 13:34別說什麼傍晚還雨季,晴空萬里突然本島

iansuture 01/30 13:34明明超好

littleaoc 01/30 13:34上空一片雲層調度就拼命叩火力升載來

littleaoc 01/30 13:34補缺,在那邊升升降降一堆老火力損耗

matlab1106 01/30 13:35黨人財路

littleaoc 01/30 13:35比以前更兇

finasoul 01/30 13:35太陽能板用幾年需要回收,還有回收成本

finasoul 01/30 13:35自己去查看看吧

edward0811 01/30 13:35製太陽能版和以後銷毀都傷害環境

tim32142000 01/30 13:36很多人不關心怎麼製造

keepthink 01/30 13:36要看現在的製程跟十年前的有沒有一樣

tamixavier 01/30 13:37毒物什麼的都埋在民主聖地就好 靠抗中

tamixavier 01/30 13:37保台就能化解

edward0811 01/30 13:37安裝太陽能版這地方,也傷害環境吧

gamania5972 01/30 13:37生產和年限到期銷毀的汙染好像更多?

applejone 01/30 13:38黨說了算

Jnine 01/30 13:39太陽能板全部往台南丟 不就沒有回收成本了

myth0422 01/30 13:39綠能環保就是世紀騙局啊

Sazip 01/30 13:40哇~大大好厲害~看來買The Gold Standard光

preisner 01/30 13:40因為台電的購電價格一定會讓你賺啊

gestapo 01/30 13:40一直提核能,核廢料好像不用錢處理一樣

Sazip 01/30 13:40電碳權的都是白癡就對了?

IdenTits 01/30 13:41

runedcross 01/30 13:41$

auxiliary11 01/30 13:41撈錢

frank111 01/30 13:42管它效率差不差,"現在"有20%的電是太陽

frank111 01/30 13:42能產生的,很明顯就是可應用的技術了

cogitation 01/30 13:46太陽能不只有光電板 還有集熱式

bvckk 01/30 13:46錢啊,信不信以後處理廢棄物再賺一波

barry1027gg 01/30 13:47移樹搞綠能 世界跟不上呆丸的!!

joesong 01/30 13:47綠($)電($)

Freeven 01/30 13:47台電不虧錢 綠能怎麼賺錢

ks2384im 01/30 13:49台灣學界支持的能源項目業界可能沒

ks2384im 01/30 13:49技術或沒賺頭

walkwithyou 01/30 13:5040%的能源政策 不容質疑

oue 01/30 13:51全球趨勢 問題可能沒你說的嚴重吧

oue 01/30 13:51眼光放寬一點 不要只看台灣 看看世界吧

mihono 01/30 13:52有人要發大財啊

ThreeNG 01/30 13:53因為太陽能不怕用完。用完之前人類可能

ThreeNG 01/30 13:53先滅絕了

a77520601 01/30 13:53那不就代表核能最便宜最划算,花十五倍

a77520601 01/30 13:53的錢產出來的電力不要說一半有沒有了

foxvera 01/30 13:53也不是說超爛,而是國家的基礎能源

foxvera 01/30 13:54政策不能重壓在這種東西上

Chen7 01/30 13:55那是以前的劣勢,科技有在進步,但是現在還

Chen7 01/30 13:55沒到

alan3100 01/30 13:56綠電就垃圾電,一直強調占幾%,被洗腦不

alan3100 01/30 13:56

leo125160909 01/30 13:5740%最愛

sua 01/30 13:58那學店教授有提到什麼超好解決商用方案嗎?

DORAQMON 01/30 13:58党選舉不用花錢??

dlcro 01/30 13:59啊不然你叫台積電搬去國外嗎

algebraic 01/30 14:01抗中保台

Doub1eK 01/30 14:04因為2024以後是下一代的事情

kilhi 01/30 14:04綠能發大財

PeikangShin 01/30 14:05能源昌表示 cc

Vincent6964 01/30 14:05怎麼了 這不就是你們想要的嗎

carsly 01/30 14:09黨要賺錢

JOHN117 01/30 14:09漢翔能做小台的燃氣渦輪機,至少現在能源

JOHN117 01/30 14:09架構下,不用像過往依賴燃煤、核電,被美

foxvera 01/30 14:09太陽能可以鋪滿全台灣屋頂遮雨棚,

foxvera 01/30 14:09工場屋頂,但是你砍樹、廢棄農地來

JOHN117 01/30 14:09歐日吃乾抹淨

foxvera 01/30 14:10搞太陽能就不OK,以後復耕你敢吃它

foxvera 01/30 14:10用過的土地出來的東西嗎?

frank111 01/30 14:10太陽能現在產生了5000百萬瓦的電叫垃圾

frank111 01/30 14:11白藍最愛的核能現在也不過1800而已

Corydoras 01/30 14:11問教授啊

QooSnow 01/30 14:14太陽下山要怎麼辦?陰天或下雨時要怎麼辦

QooSnow 01/30 14:14?廢棄物要怎麼處理?

alan3100 01/30 14:14蓋到100%也不能當基載懂嗎?dpp 就是跟

alan3100 01/30 14:14你一樣笨才會能源政策出問題

Ebergies 01/30 14:15www.fountmedia.io/article/21875

Ebergies 01/30 14:15我也很好奇這個問題,所以查了一下

dreamyello 01/30 14:16廢棄的在台南找塊地埋下去不就好了

dreamyello 01/30 14:16韓國26個核能電廠真是笨

wittmann4213 01/30 14:18有無用的沙漠地才划算,台灣政策根

wittmann4213 01/30 14:18本殺雞取卵

Number9527 01/30 14:19$$$$$

john8324 01/30 14:19一樓 確實

trendfish 01/30 14:20錯誤的能源政策,利益也都分配好了,就

trendfish 01/30 14:20繼續硬凹硬幹下去

bybus 01/30 14:20大家都知道它爛啊 但你還是投給民進黨

perlone 01/30 14:20講幹話喔 台積需要綠電你來生嗎?

foxvera 01/30 14:22https://i.imgur.com/pmgNqNR.jpeg

q43128 01/30 14:23小弟學店理工 當初以自己理解 想說太陽能

q43128 01/30 14:23概念股 應該沒搞頭 發電效率差 直到社會資

q43128 01/30 14:23本主義給了我一記重拳才醒悟 沒人在管什麼

q43128 01/30 14:23專業 有錢懶趴就大 我是魯蛇 hehe

Logleader 01/30 14:24$$$$$$

ItIsaLongID 01/30 14:24蘋果發表會上的太陽能板都假的

foxvera 01/30 14:24唉...自己看吧,表上都有成本,某

foxvera 01/30 14:24人一直強調的5000萬千瓦,要花多少

daJas 01/30 14:24不然怎麼賺錢

foxvera 01/30 14:24社會成本和台電的成本來搞,自己可

foxvera 01/30 14:24以想像一下

sparta40 01/30 14:26https://i.imgur.com/xL8kRNC.jpg

tealee 01/30 14:26竟敢質疑黨 請道歉

seastar1982 01/30 14:27用太陽能熱水器很爽耶 你家沒有嗎

vul31l3m4m3 01/30 14:29http://i.imgur.com/dYbv88s.jpg

amazingwow 01/30 14:29不然怎麼賺?

jeff12280 01/30 14:32廢太陽能版本來就是環境問題

s31364663 01/30 14:32因為很省電,只是台灣沒地方放,所

s31364663 01/30 14:32以不普及,至於你說紅過是因為當時

s31364663 01/30 14:32政府補助

foxvera 01/30 14:33然後後端廢棄物處理,核能是專業的

foxvera 01/30 14:33台電人員,在原能會監督下執行,太

foxvera 01/30 14:33陽能板則是一群開88槍的社會賢達人

foxvera 01/30 14:33士,那個比較能相信,您再 想想看

idlewolf 01/30 14:36因為風電被看破手腳 要找別的來補啊

idlewolf 01/30 14:36現階段比較能用的就太陽能

z0 01/30 14:36黨不用賺錢 雲豹不用發展嗎

idlewolf 01/30 14:37因為你偉大的政府不肯承認政策錯誤

gginin7878 01/30 14:38好賺啊

observer0117 01/30 14:38good business

vic1224 01/30 14:42日本也一堆,所以?

imtlow 01/30 14:42現在的是民主的綠能 不一樣

foxvera 01/30 14:44不過現在說這個都是假議題了啦,三

foxvera 01/30 14:44次大選,一次公投都是確認核能被台

foxvera 01/30 14:44灣人投了不信任票,會有什麼苦果甚

foxvera 01/30 14:44至是惡果,又或者是我沒有預判到的

foxvera 01/30 14:45美好未來,都是台灣人自己的選擇,

foxvera 01/30 14:45蓋棺論定了。

ajemtw 01/30 14:45全世界只剩台灣當寶

huabandd 01/30 14:45你就看看是誰發大財就知道了啊

shomingchang 01/30 14:48教授不是跟補習班老蘇一樣豪洨ㄇ

cat5672 01/30 14:49小同志啊 祖國正在大力推展光伏新能源啊

mopigou 01/30 14:49可以烤雞耶

cat5672 01/30 14:49你還要再多多學習學習啊 小同志

ShockHo222 01/30 14:50民主的能源

foxvera 01/30 14:51目前來看可以預見的就是電價遲早挺

foxvera 01/30 14:51不住漲一大波,在台北租房子住的基

foxvera 01/30 14:51層勞工,莘莘學子要迎接一度電可能

foxvera 01/30 14:51要10~15元,帶動物價一碗陽春麵破

foxvera 01/30 14:51百的日子。

k374318 01/30 14:52雲豹賺爛了你重啟個屁?

abc22753939 01/30 14:54能賺錢

avaug 01/30 14:57太陽能不爛爛的是DPP執迷廢核故須無所不用

avaug 01/30 14:58其極衝高光電裝置容量故環境被破壞台電割肉

avaug 01/30 14:58養光電場納稅人放血養台電

eas06u4 01/30 15:01不發展綠電我就問你東西要怎麼賣去歐盟跟

eas06u4 01/30 15:01美國

dtdon1699 01/30 15:04綠不能撈的不算綠電,廢核勢在必行

sanadayasu 01/30 15:04用賺錢的角度來看太陽能超棒的

shazuei 01/30 15:04所以才要選魚塭種電啊 廢棄物可以直接掩

shazuei 01/30 15:04

nolimits 01/30 15:08日本也一堆太陽能板好嗎

xxxzxcvb 01/30 15:08你只要知道有錢就好了

voyage0917 01/30 15:08造就党的經濟奇蹟,不惜淘空國家人民

chrischang 01/30 15:10餓八年 污染很重要嗎 抗中保台!

User0 01/30 15:11詐騙台灣人阿

rusticolus 01/30 15:15冀望於現在的太陽能板除役的時候科技

wildcat5566 01/30 15:15加州內華達亞利桑那這些打死不下雨的

wildcat5566 01/30 15:15地方用了才有效益

rusticolus 01/30 15:15已經進步到可以解決這些問題

saiboos 01/30 15:15架設方便簡單 還能寄生台電

kasimroll 01/30 15:17支那走狗全家死光

PTTfaggot 01/30 15:18$$$$$$$$

kelvin93 01/30 15:25都是商機,不是學店教授懂的

andy810719 01/30 15:26卡到綠色 一切就都好了

RWT512 01/30 15:27因為黨要賺錢

justeat 01/30 15:27不然黨怎麼賺錢

a22530722 01/30 15:31我快笑死就直說吧核能真香香~~~~~~~~~~

wuling1001 01/30 15:31不然怎麼發大財

ji9su1413 01/30 15:31有錢掙啦,沒錢掙有多好也沒人幹

losage 01/30 15:3710年後,就是現在,轉換效率達30多了

losage 01/30 15:38進步雖然緩慢但比起什麼都不做來得好

sellasheep 01/30 15:39$$$$$

yin0123 01/30 15:39$$$

hayate65536 01/30 15:42核能被感覺基地台會害人的喊到不能蓋

hayate65536 01/30 15:42,只好挑一個會賺錢的

jimmy381219 01/30 15:43阿是有比燒東西的爛嗎?

ui9317 01/30 15:43可以大把大把撈錢就好 好不好用不是重點

jimmy381219 01/30 15:45不是說太陽能不好,你不能因為核能

jimmy381219 01/30 15:45比他更好就說他很爛好嗎,有人靠這

jimmy381219 01/30 15:45個撈錢又是另外一件事了

okmijnuhyex 01/30 15:46不然台電一度成本2$大家是要賺屁喔

rEdRaIn007 01/30 15:51鬼島貪婪又低能的人超過40%

lorhokok 01/30 15:53一門好生意 被誰賺走不知道

blueslin 01/30 15:54綠能

z842657913 01/30 15:54撈錢名目而已

uu5l4yk6u 01/30 15:57紅明顯 因為核能並不符合RE100承認的綠

uu5l4yk6u 01/30 15:57

alex01 01/30 15:58燒水的轉化率也不能說多好吧....

icekeyboardy 01/30 15:58說優點 主要成本就建設成本 後續可

icekeyboardy 01/30 15:58以使用25年 期間維護成本不高 而且

icekeyboardy 01/30 15:58目前持續降低成本跟增加效益中

icekeyboardy 01/30 15:58缺點 發電效益不佳 需要大量土地 改

icekeyboardy 01/30 15:58變生態 大多需要額外蓄電池蓄電 報

icekeyboardy 01/30 15:58廢成本非常高

icekeyboardy 01/30 15:58某方面來說短期是還行 但中長期來看

icekeyboardy 01/30 15:59外加台灣地狹人稠

greenwood 01/30 15:59沒有建設 怎麼賺錢

bluemmb 01/30 16:03因為黨要賺錢

icekeyboardy 01/30 16:04除非有跳耀級的發展 不然不可能太大

icekeyboardy 01/30 16:05量使用 相對的 新式核能已經差不多

icekeyboardy 01/30 16:05完善 但實際成本高低不一(照台灣尿

icekeyboardy 01/30 16:05性應該會偏高) 核融合也還沒辦法大

icekeyboardy 01/30 16:05規模商用 如果以最便宜能源來看還是

icekeyboardy 01/30 16:05核能第一啦...

herculex 01/30 16:12你家的電視製程跟太陽能沒差多少,怎麼

herculex 01/30 16:12沒聽人靠腰電視多毒

bacteria2014 01/30 16:15又不會把整個綠地剷掉種電視.....

t340081231 01/30 16:17因為好賺啊 嘻嘻

azeroth 01/30 16:18所以蘭德爾都贏不了冠軍阿

bang71013 01/30 16:19你怎麼不說oled40年前就有怎麼那時候是

bang71013 01/30 16:19用映像管

fallinlove15 01/30 16:21太陽能板回收率多少了 就還有一堆

fallinlove15 01/30 16:21問題就在那硬推 現在插在農田上的

fallinlove15 01/30 16:21那些 以後肯定變成廢棄物沒人處理

fallinlove15 01/30 16:22不過等這些問題浮現 當初那些丟垃

fallinlove15 01/30 16:22圾的早就賺飽了

mhnl 01/30 16:24

sunwit 01/30 16:27有錢賺就好

sharkman1793 01/30 16:28合法賺錢 注意這個合法很重要

sbkqwer 01/30 16:30党的$$$$$$$$$$

bang71013 01/30 16:36太陽能十年前發電效率只有現在的10% 現

bang71013 01/30 16:36在問題就是在回收太陽能板

zzz50126 01/30 16:37進步了 時代不一樣

woajw 01/30 16:39文組的是智障啊

rs36579tidus 01/30 16:42党不用賺?

xpage 01/30 16:42太陽能板壞了請40%拿回家好嗎?

zzz50126 01/30 16:44柯文哲也要30趴綠電 所以應該分3成的太

zzz50126 01/30 16:44陽能版給科糞

aa2425 01/30 16:48撈錢什麼都不管 民進黨 讚

ken123321987 01/30 16:50難怪是教授 一點商業頭腦都沒有 這

ken123321987 01/30 16:50社會只要有賺頭 殺人都是小事

traz04067 01/30 16:51太陽能環保,太陽能板不環保

zx610176 01/30 16:54因為他們只要有電就好 中間不管

windwater14 01/30 16:55同樣說法與邏輯去套,那鋰電池也是

windwater14 01/30 16:55高污染產品,你也是天天用得很開心

windwater14 01/30 16:55沒說爛。

windwater14 01/30 16:55製程一樣有毒化學品,但是通常生產

windwater14 01/30 16:55太陽能電池與原料與組件廠商較大,

windwater14 01/30 16:56一般都有管制,也會統一處理廢棄物

windwater14 01/30 16:56。發電效率比十幾年較前高,成本較

windwater14 01/30 16:56低。報廢的太陽能板,已有滿多公司

windwater14 01/30 16:56在研究與進行回收作業,目前是提高

windwater14 01/30 16:56回收產值與降低污染。

barry1027gg 01/30 16:56不靠這個綠(ㄧㄡˊ)電(ㄕㄨㄟˇ)怎麼

barry1027gg 01/30 16:56撈的盆滿缽滿的~

TeaEEE 01/30 16:58這種說法,台灣也不該有台積電

mickey0223w 01/30 17:01太陽能廢棄物放哪 核廢料就放哪

mickey0223w 01/30 17:01兩個比較 核能才是綠電

iverson414 01/30 17:18都是發財秘笈

send99555 01/30 17:18因為太陽能民間企業能做,你搞火力核

send99555 01/30 17:18能是誰有本事踏進去那個領域門檻啦

rZai 01/30 17:21党要賺錢啊 嘻嘻

HunsKing 01/30 17:25南部一堆太陽能面板,剛好綠蛆就是要用

HunsKing 01/30 17:25綠毒來消滅。

laechan 01/30 17:27有光就有能量躺著就能吸,火星人馬克最懂

stst5 01/30 17:28綠能發大財啊 不是示範給你看了嗎

laechan 01/30 17:30https://i.imgur.com/cBhE2qg.jpg

Java174 01/30 17:34綠能最大家是國民黨相關的欸 真的賺飽飽

Java174 01/30 17:35雲豹則是第二

x58420 01/30 17:35好生意

kenji047 01/30 17:43德國到處也都是 給你參考

dtggmike 01/30 17:43塔綠班:党說比核電環保就是環保 質疑党

dtggmike 01/30 17:44就是共匪

wed3qla 01/30 17:45問雲豹小公主

freehouse 01/30 17:46雲豹會併購檯墊嗎

green001 01/30 17:53不然要用愛發電?還是不發電?

lazybr 01/30 17:55台南的地都能埋爐渣了,光電板哪裡不能埋

lazybr 01/30 17:55

Solzeta 01/30 18:07以前碳排也不用繳稅啊

imba789 01/30 18:07綠能

xylinum 01/30 18:11可以撈錢,掏空台電

Irelia56 01/30 18:15你以為文組誤國是句歧視 但其實是敘事

Irelia56 01/30 18:16https://i.imgur.com/brh97kE.jpg

wsx9731 01/30 18:18$$$$$$

simo520 01/30 18:19補助高。只要找到案場,根本爽賺

ji394su33000 01/30 18:39有的教授也就是自己領域強 其他都跟

ji394su33000 01/30 18:40普通阿伯一樣嘴砲 搞不好也是被洗的

Lowpapa 01/30 18:52

loverhangeng 01/30 18:57學店多點書好嗎

UrFather 01/30 18:59成大拉台清交來蹭笑死 還四大

eric61446 01/30 19:02貪污的技術 不能太高

eric61446 01/30 19:02最好容易壞 然後一直要攤提每年保固預

eric61446 01/30 19:02

bigbigcc 01/30 19:12黨要發財阿

l92873 01/30 19:12口袋飽比較重要

birdskingla 01/30 19:13泛科學有洗地過欸 確定欸

aix315 01/30 19:18半導體更毒,怎麼辦!

dangurer 01/30 19:21文組治國 可憐

WWIII 01/30 19:29歐盟在搞啊

Tossdog 01/30 19:38沒錢怎麼養網軍側翼媒體

themix 01/30 20:03時空背景不同 學店不懂啦

ilovebig99 01/30 20:04不穩定的垃圾電啊,還要搞儲能下去,

ilovebig99 01/30 20:04他才會變完全體,不然就是半殘的搞事

ilovebig99 01/30 20:04仔,就好像當兵的天兵,沒貢獻就算了

ilovebig99 01/30 20:05,還要有個人跟著他,以免他出亂子

game636610 01/30 20:13核能最乾淨,其他綠能最髒 嘻嘻

b7278622 01/30 20:20確實

harukay08 01/30 20:27看雲豹股價就知道

twnail 01/30 20:33白粉還在崩潰☺

twfrank159 01/30 20:38台灣原生雲豹絕種你負責?

wuwaiter 01/30 20:59所以是學店啊

tony3366211 01/30 21:15發財啊

horb 01/30 21:29綠電啊。能把污染轉出去都會地區。都算綠電

horb 01/30 21:29。反正邏輯是這樣

Justine1937 01/30 21:43發電效率有提升 但污染有沒少不知道

jil 01/30 21:44民進黨發大財

josephbb65 01/30 21:51雲豹絕種你要負責嗎xddd

sober921 01/30 21:57太陽能有毒晶圓廠也有毒啦白癡

BMHSEA 01/30 22:06好了啦 你這種水準不要蹭

Yisai 01/30 22:33很多錢可以賺的

show9202 01/30 22:45看不到污染的都是綠能

wellstart 01/31 00:00made in china

jjjj222 01/31 00:08歐美往太陽能發展/off-grid都是確定的

jjjj222 01/31 00:08的目標, 所有人也在做, 也很多人在用了

jjjj222 01/31 00:08結果這種常識的東西, 台灣人這麼多不懂

jjjj222 01/31 00:09真的很可悲... 語言限制造成的國際觀低落

jjjj222 01/31 00:10人家國外都在討論太陽能似乎>>>核融合

jjjj222 01/31 00:10台灣: 太陽能超爛? 真的是很蠢

shi21 01/31 00:16雲豹發大財

edwardtp 01/31 05:48這樣才能種綠電,黨才能發大財啊

eemail 01/31 06:04你應該問教授做了什麼@@ 教授還只有批評..

eemail 01/31 06:05他該有更好的提案或做法吧

TheWho 01/31 08:51上面一堆吃黨奶水說太陽能沒汙染的 是不知

TheWho 01/31 08:51道太陽能板的材料有多毒嗎

demintree 01/31 09:08其他國也推太陽能就你最聰明?

demintree 01/31 09:11哪個老師會因此下結論不要發展太陽能

demintree 01/31 09:12是不能解決的污染? 要找地封存嗎?

demintree 01/31 09:13活著也是污染空氣汙染水,那該怎麼辦

ui9317 01/31 12:00爛不爛完全不重要 可以撈錢就好

maybeu5566 01/31 12:25竟然有人會說太陽能板不會產生污染…

monononoke 01/31 14:01不要去想20年後的事情就好啦

Boris945 01/31 16:35綠色鍊金術

encoreg57985 01/31 20:28好啦 發電效率有提升但還是有毒

renchin 02/01 16:28賺翻了你沒看到嗎?