PTT評價

[問卦] 為什麼社會住宅可以抑制房價?

看板Gossiping標題[問卦] 為什麼社會住宅可以抑制房價?作者
w40217
(o_Od)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:33

如題

小弟是年過而立之年還買不起房的社畜

我一直認為打房最有效的方法 還是囤房稅 跟 房屋過戶的相關稅金

唯有讓持有成本跟短期內交易成本增加 才能讓真正需要的人以合理價格購入




常常聽到要蓋社會住宅 蓋滿5%就可以抑制房價

社會住宅不是只租不賣嗎? 租金也不會比市價低到哪去

沒有社會住宅我還是找的到租屋處呀 只是買不起房

時間到了還不是得面臨買房壓力

只是讓這壓力往後推?



有人能幫忙解惑 社會住宅能抑制房價的觀點為何嗎

感謝

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.22.155 (臺灣)
PTT 網址

s820912gmail 07/06 10:48社底住的

lovepcarrie 07/06 10:49社會住宅不會壓低房價,只會讓人更

lovepcarrie 07/06 10:50租的起房

sw12 07/06 10:50稀缺性。

※ 編輯: w40217 (42.72.22.155 臺灣), 07/06/2023 10:51:55

misthide 07/06 10:53降低需求

koma1995 07/06 10:54供需法則,大家都想買,但想賣的人

koma1995 07/06 10:54又不想虧,死循環下怎麼可能房價會

koma1995 07/06 10:54掉,更不用講島國土地就有限,囤房

koma1995 07/06 10:54稅對買得起好幾百棟的人來說根本小

koma1995 07/06 10:54事,大不了漲租而已

foredoom 07/06 10:55社會住宅你都不負擔不起得話 那就 XDD

foredoom 07/06 10:56一般房東的你就能負擔得起嗎 哈哈

AISC 07/06 10:57你的方法只提高持有成本跟售價 沒有增加供

AISC 07/06 10:57給 錢夠多 一直繳囤房稅就好 反正台灣實質

AISC 07/06 10:58稅率低 還是有人需要租房 或是一定時間移居

AISC 07/06 10:58

foredoom 07/06 10:58這道理 你想不通 ???

AISC 07/06 10:59而且社會住宅品質先不說 至少消防 結構 電

AISC 07/06 11:00工法規有符合現今標準 外面的分租套房雅房

AISC 07/06 11:00沒幾個合格的吧

chang0206 07/06 11:00租金不比市價低那是台灣特有的玩法

imtreehunter 07/06 11:01都會區買房的剛性需求會降,整體租

imtreehunter 07/06 11:01金會降。但是有土斯有財觀念不變,

imtreehunter 07/06 11:01所以房價長久還是升,但是會變成合

imtreehunter 07/06 11:01理性的緩升。

fenway18 07/06 11:11社宅光幾十億的成本,就註定債留子孫,

fenway18 07/06 11:12高舉債,0回收

zxcz1471 07/06 11:12以前觀念是貧民窟住宅才會低房價 但社會

zxcz1471 07/06 11:12住宅其實做的跟普通住宅沒什麼不同 已經

zxcz1471 07/06 11:13跳脫傳統觀念了 若沒補助(低收) 其實跟

zxcz1471 07/06 11:14市面行情並沒不同(對無補助的中產而言)

zxcz1471 07/06 11:16以前觀念社會住宅=貧民窟 現代其實改了

cidcheng 07/06 11:22社會住宅明明就明顯比市價低

cidcheng 07/06 11:23之前住了六年超爽的,你不能拿老公寓比

cidcheng 07/06 11:23要不是有年限我多想繼續住下去

raku 07/06 11:49是蓋滿20%直接打爆租屋市場

raku 07/06 11:51社宅1人房(一房一廳廚一衛浴+陽台)室內

raku 07/06 11:51至少13坪 其實住夫婦和小嬰兒也完全ok

raku 07/06 11:53炒房地產在售出之前會先出租賺錢啊

jsie 07/06 12:50囤房稅會增加房屋供應,交易稅金則相反