Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警
當初馬政府和對岸談ECFA的前提是承認92共識
https://i.imgur.com/vc9tbYD.jpg
那若對岸說談服貿的前提同樣也是先承認92共識
我猜曾說過92共識已被污名化的柯P應該馬上跪舔吧！
https://i.imgur.com/BEe718v.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.60.122 (臺灣)
※ PTT 網址
→
原來民進黨打算跪舔九二共識喔?XD
DPP立場一直都是不設任何前提下來談 所以大家才認為DPP不可能談成
推
九二共識是國民黨馬英九自己喊爽的中共
→
從來不會承認一中以外的立場
→
你把中國貿易封鎖他也不會承認台灣是
→
國家啦笑死
→
現在用ECFA也是92簽來的，考慮一下斷
→
反正也沒簽約兩邊嘴嘴炮而已
→
那現在dpp繼續舔？
→
論述能力這麼差回家多練練吧~
就是因為DPP不舔 中媒早放風向要脅停止了
https://i.imgur.com/vvOr7Px.jpg
我這樣論述能力應該有比你強多了吧！
推
柯:該怎麼做就怎麼做
推
台灣獨立是台獨，中華民國是華獨，拒
→
不統一是獨台，中國都不承認
噓
DPP不舔？中國鵬是？塔綠班可以自己停
不是做中國生意就是舔好嘛 所謂的舔是指為了中共給的利益 犧牲台灣主權，接受92共識 請問鄭運鵬有承認92共識嗎？
→
ECFA，真的被阿共停就可以大賣芒果乾
→
了，我懂
噓
※ 編輯: DANANPA (106.64.105.22 臺灣), 06/22/2023 19:54:53
你什麼時候才要站起來?
→
啊對你們舔就不是舔，別人沒舔都是舔
噓
怎不斷EFCA
→
*ECFA
噓
都插到你塔綠班的喉嚨的還說自己不舔。
→
笑死人了
爆
好像很多人不了解當時情況 大概了解的都已經中年了 或是不上PTT了 嘖 當年有兩大訴求 1.反黑箱服貿![Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警](https://i.imgur.com/l0wQn9Kb.jpg "Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警")
4
只有陸委會跟DPP可以提可以談啊 其他人就是賣台啊 傷害台灣啊 P2 陸委會大選年拋復談服貿？ECFA危機惹怒台灣中小企業？ 【#寰宇全視界】2023042![Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警](https://img.youtube.com/vi/e9lCwUrjDhE/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警")
1
民團講這個 我是不到該說什麼啦 畢竟齁 當初還有一個叫做反外籍白領 恩 上台之後馬上轉彎 誰還反外籍白領阿 抗議柯文哲"要"重啟 也不看看民進黨"已經"重啟了多少東西....4
這太長了啦，怎麼當口號 找當時的太陽花領導者幫忙喚醒大家的記憶 口號「先立法，再審查」![Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警](https://i.imgur.com/lJXRLmSb.jpg "Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警")
9
CF髮夾彎了 希望各位挺服貿的抓好座椅 以免被甩出去 反服貿時獲得政治利益最大的CF 當然不會「挺服貿」甚至想回覆服貿啊5
並沒有 反服貿的智力測驗大概是這樣 1. 堅決反對服貿 開放就會被陸企入侵 被陸工入侵 台灣整個被賣走 這是反服貿最初期的口號 拿來號召鐵綠的 這些論點像這幾天大便委員還有在幫大家複習 2. 反黑箱不反服貿爆
其實服貿太久了，我自己也忘當初在吵什麼啦 不過剛好家裡還有九年前的報紙 是已經收攤的蘋果日報，全版畫面，非常氣派 看一下日期![Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警](https://i.imgur.com/KQK7C81b.jpg "Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警")
3
拿以前服貿類比之後可能的服貿 根本是帶風向跟認知作戰 (不過以前也只是恐 實際也還是未知) 因為現在重點就是要過兩岸監督條例 有兩岸監督逐條審查 你覺得有問題你每條都監督都審了 是還要恐什麼恐![Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警](https://i.imgur.com/Qs9k1yAb.jpg "Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警")
4
府 : 聲望重挫；民眾黨總統參選人柯文哲近來再提出重啟服貿主張，民團「經濟民主連合」 在 : 反服貿10周年的今（21）日上午舉行記者會，呼籲切勿「重啟服貿、貨貿談判」，別輕 忽X
你真的看過整個包山包海服貿內容嗎？ 你有去看過那些被要求的公佈的會議和會談內容嗎？ 我光是看跟自己相關所學領域，就已經一整個冷汗直流了，裡面的法規要求對大陸方開放 的要求，和所需要的條件及門檻，都比台灣自己的法規和要求寬鬆。 --
![Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警](https://i.imgur.com/Yd1h1rTb.jpg123.193.101.192 "Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警")
![Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警](https://i.imgur.com/r1hqdHQb.jpg111.251.122.164 "Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警")
23
Re: [舊聞] 馬質疑反服貿 柯文哲：我反黑箱作業你上面這些話，勇敢地叫國民黨陣營 說出來啊，我在等著看耶 側翼昨天開始打服貿這一題馬上被柯 用兩岸貿易協定轟回去就知道綠營自 己挖洞跳下去了，沒看到不到24小時![Re: [舊聞] 馬質疑反服貿 柯文哲：我反黑箱作業](https://i.imgur.com/iqXDgRGb.gif "Re: [舊聞] 馬質疑反服貿 柯文哲：我反黑箱作業")
20
[討論] 對岸說要溝通先承認92，柯如何溝通？對岸明確多次說 要溝通歡迎 先承認92共識 阿北現在立場是 你看國民黨承認92共識 bad 你看民進黨都不溝通只對抗 bad 我阿北沒有意識形態 最能溝通19
Re: [新聞] ECFA要繼續談？陸委會：盼大陸移除協商兩岸最大的協商障礙，不就是民進黨自己嗎？ 民進黨現在視為洪水猛獸的92共識，其實是當年陳水扁執政，不願意跟大陸協商的情況下 ，蘇起所創立的，本意是讓民進黨能避談統一的前提下，跟大陸人好好的做事務性協商， 但是民進黨不領情，最後是馬英九上任後開始使用。 以92共識為基礎，馬英九跟對岸談了ECFA這個極不平等的貿易協議，台灣可以出口大量商![Re: [新聞] ECFA要繼續談？陸委會：盼大陸移除協商](https://i.imgur.com/PLGGucDb.jpg "Re: [新聞] ECFA要繼續談？陸委會：盼大陸移除協商")
8
Re: [討論] 所以九二共識哪裡被污名化？92共識最大公因數就是一中 其他的共識就是沒有共識 但有各自表述空間 所以說各表也沒錯 也就說一中前提下 各說各話沒有共識 這就是92共識 這也不是啥汙名化 汙名化92共識的就是DPP 直接把92共識跟一國兩制畫上等號 或是把一中等號於中華人民共和國![Re: [討論] 所以九二共識哪裡被污名化？](https://i.imgur.com/asJ3Ilmb.jpg "Re: [討論] 所以九二共識哪裡被污名化？")
9
[討論] 侯友宜應該要做幾件事他目前是連基本盤都拿不足 三角督最重要就是基本盤顧好 看看賴清德已經開始在顧基本盤 侯友宜應該也要先顧好基本盤 1.承認92共識，這國民黨神主牌，柯文哲說7
Re: [新聞] 北京設「九二共識」前提 柯文哲：心裡根柯這談話就跟上台前的DPP一樣 不需要九二共識可以談 問題是要人家願意跟你談啊? 既然不必執著於名稱那你為什麼又要別人不要用為什麼不是你就接受這名稱? 最簡單的不就是回歸 92共識 我要各表 你要一表 都沒差，3
Re: [問卦] 怎麼樣做到不惹怒對岸的維持現狀針對92共識的部分提一下個人拙見, 過去馬政府時代92共識+一中各表算是兩岸問題中比較好的狀態 但92共識還有用嗎? 說實話,沒有了...換言之KMT也不用去想複製過去馬政府時期92共識一中各表還有用 過去之所以有用,主因在於92會談(蔡總統這麼稱)當時是雙方政府親自派代表X
Re: [討論] 笑死，梁文傑整個被柯文哲打爆笑死 既然是一樣的事情 為何中共可以跟柯文哲談 不跟民進黨談？ 答案不就是不一樣X
Re: [討論] 對岸說要溝通先承認92，柯如何溝通？阿北說他是不藍不綠不統不獨的中間路線 但是對岸要談的前提是一個中國九二共識一國兩制 阿北提的雙城論譠共識我想八卦96%的人都承認 而且認為是兩岸維一解 且看阿北去美國活著回來
Re: [討論] 對岸說要溝通先承認92，柯如何溝通？92共識最大的問題就是本身是沒有共識的共識 1992可以會談的前提本身就是因為兩岸都承認一個中國 當年老李弄的國統綱領就規定近程目標是兩岸互相承認對方為對等治政實體 但是老共不願意把這個搬到檯面上,所以會談沒有簽訂協議與共識 但是老共又不想就此讓台灣跑了,要維持兩岸的交流![Re: [討論] 對岸說要溝通先承認92，柯如何溝通？](https://i.imgur.com/AiDgXNob.png "Re: [討論] 對岸說要溝通先承認92，柯如何溝通？")