Re: [新聞] 北京設「九二共識」前提 柯文哲：心裡根

柯這談話就跟上台前的DPP一樣

不需要九二共識可以談

問題是要人家願意跟你談啊?

既然不必執著於名稱那你為什麼又要別人不要用為什麼不是你就接受這名稱?

最簡單的不就是回歸 92共識 我要各表 你要一表 都沒差，
(因為互不否認，也互不承認，然後雙方各自對國內交代
人民間進行實質的交流)

然後兩邊政府談下面的經貿與交流

這就是當初兩岸諸多協議交流可以進行的原因：上層的政治因素被模糊了；

現在雙方都有人試圖要去動上層的政治因素然後反噬下面的交流

中共試圖在92共識基礎下往一國兩制發展

而DPP跟柯

一個是 92共識是一國兩制 (那接受ECFA是接受一國兩制?)
我們不接受，沒有92共識(那基於 92共識的 ECFA?)

一個是 92共識是汙名化，所以我們不要92共識
(? 汙名化所以本質怎麼會是大便?
大便也被汙名化了? )

然後在反對後卻無法提出一個讓兩岸可以實際坐下來繼續談的政治主張前提

最後就是落得沒有實質談判

只有各自對各自支持者說都是對方的錯而以....

※ 引述《thelittleone (風真いろは大好き♡♥)》之銘言：
: 北京設「九二共識」前提 柯文哲：心裡根本不想跟民進黨談
: 中時 楊亞璇
: 民眾黨主席柯文哲美東時間20日下午前往位於華盛頓的美國智庫「戰略與國際研究中心」（
: CSIS），與學者對談。柯表示，北京也知道民進黨不會接受北京的九二共識，基本上在北京
: 政府的內心裡面，根本就不想跟民進黨談，所以才一開始就畫前提，「如果不接受九二共識
: 就不跟你談」。
: 戰略與國際研究中心（Center for Strategic and International Studies），總部位於華
: 盛頓特區的智庫，是跨黨派的外交政策智庫，柯文哲與學者Bonny Lin林碧瑩對談。
: 林碧瑩為耶魯大學政治學博士，2015 年至 2018 年在國防部長辦公室任職，曾擔任台灣事
: 務主任、中國事務主任和中國事務高級顧問，目前擔任CSIS亞洲安全高級研究員和中國力量
: 項目主任。
: 林碧瑩好奇，柯文哲認為一方面要在民進黨、國民黨外交政策取得平衡，同時也需要在中方
: 、美國空間之間找到下手的地方，會有怎樣的作為或切入點？
: 柯文哲表示，就他跟中方打交道的經驗，現在北京政府給民進黨畫了一條線，「說如果你不
: 接受九二共識，我就不跟你談」，其實北京也知道，民進黨不會接受北京的九二共識，意思
: 就是說，其實基本上就是北京根本就不想跟民進黨談。
: 柯文哲說，因為雙方關係打壞了，一旦關係變壞就很難去談，所以很重要概念是，「不要把
: 局面弄僵了」，一旦局面弄僵，後面就很難談了。
: 他表示，自己一直在堅持，有交流可以增加善意，有善意才可以避免誤解、避免戰爭風險，
: 善意還是很重要，沒有交流是很難建立的。
: 柯文哲認為，今天民進黨跟北京政府的問題就是說，基本上在北京政府的內心裡面，根本就
: 不想跟民進黨談，所以才一開始就畫前提，「如果不接受九二共識就不跟你談」，但明明內
: 心就知道民進黨政府不會接受九二共識，那乾脆說不想談就好。
: 他接著說，因此他才提五個互相，互相認識、互相了解、互相尊重、互相合作，最後一項最
: 難，「互相諒解」，「你有你的困難，我有我的困難，能不能嘗試找一個平衡點」，這必須
: 雙方是有彈性的，如果雙方有敵意就沒有彈性，一定是僵局。
: 如果要重啟對話，是否接受北京政府對於對話的前提，其中包含接受九二共識？柯文哲指出
: ，這他也跟大陸講過，如果要談判要從可以談的部分開始談，今天有個很大問題是，九二共
: 識在台灣已經汙名化，只要一提到這個，整個台灣人民就不高興。
: 柯文哲表示，用醫學院名詞就是說，如果已經對盤尼西林過敏，那你為何要堅持打盤尼西林
: ？他要去試著說服大陸，不要拘泥於名稱，能不能比較注重內容。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

如果找不出其他解

那究竟是用了"過敏"但不致死

還是讓他細菌感染致死比較嚴重?

: 柯文哲坦言，其實在跟中國大陸交往當中，感到最困惑的就是，中國大陸政府對一些重要名
: 詞都沒有很清楚的描述，包含九二共識、一個中國、一國兩制，他比喻說，「在我買某個東
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 西之前，你應該告訴我這是什麼，但你現在只是叫我買，沒有告訴我這是什麼」，這是很大
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

所以買ECFA前若搞不清楚ECFA前提的92共識那是不是一樣要先斷ECFA?

然後你經濟包要先把過去刻意模糊的政治前提講清楚而不是注意經濟包的發展

那跟你口中的 能不能比較注重內容 不要拘泥於名稱 是不是差不多?

: 的問題。
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230421002461-260407

--

柯自己都說他不要92共識啊 那他要談什麼?

????? 前提是92共識 一國兩制???? 你蔡英文還是DPP嗎?

1950-70年代中國大陸很有錢嗎? 不然怎麼美國跟他們談不到入聯 周恩來怎麼堅持只有一個中國，沒有一中一台、兩中....

沒有各表就是在那你說ECFA就是在中華人民共和國治下的ECFA囉

真好笑馬英九過去了 所以可以談什麼?

他換了什麼去取代兩岸一中同表、各表?

拜託啦雙城論壇一個"沒有實質"效益的東西 這跟蔡政府發表一堆外籍官員來訪我方官員訪美就喜孜孜有什麼兩樣 訪完談完作宣傳然後就沒有了....

談到什麼? 那你應該也是很支持蔡政府跟美國談到很多 畢竟美國國會議長都跟蔡見面會談了

就跟民進黨執政前一樣的屁話啊

拜託啦 世大運入境與否還要移民署說的好像是只要台北市就可以 然後如果按你的邏輯 DPP一樣可以說他們不承認92一樣可以有世大運中共來參加 XDDD

你終於知道你自己在幻想了嗎?

DPP任內大陸人民一直有來台 所以DPP不承認92大成功 ?

又在滑坡 對了加入聯合國是DPP念茲在茲的還搞公投結果......

牛頭不對馬嘴 現在說的是兩岸而不是"台灣本身"國民的共識 " 民眾黨主席柯文哲：「我說

哪有九二共識，台灣只有九六共識 ，當1996台灣人第一次直選總統的時候，從那一天開始台灣主體性就建 立了。」 " 現在問的是兩岸如何談，然後他拋一個"台灣人"自己都不見得是共的共識說 要跟中共談，那中共到底是什麼?，台灣人又是什麼? 1996的台灣人共識 那個台灣人是中國台灣人、中華民國台灣人、 台灣國人? 中共他們主張的就是中國台灣省而中華人民共和國就是那唯一的中國