Re: [問卦] 放火燒死人算不確定故意殺人嗎？

※ 引述《reppoc (稍會)》之銘言：
: 放火殺了這麼多人，大家看了都很氣憤，
: 巴不得殺人魔被判死刑。
: 可是我怎麼覺得兇手只要說自己只是想嚇人，
: 不知道會燒到易燃物這麼嚴重，
: 最後法官就會說是不確定故意殺人，
: 有悔意判個5年？
: 有卦嗎？

縱火燒死九個人
縱火害死九個人
就是判死跟判活的差異

雖然有人主張不確定故意也是故意態的一種
應該適用法官的裁量權

但是我反而覺得
如果真的法官自由心證之下判了死刑
那罪疑唯輕跟無罪推定兩大原則就徹底毀了
判死，是因為無視犯人的自訴
認定犯人是縱火燒死了九個受害者
判無期，是因為沒有證據可以推翻犯人的自訴
只好認定
犯人是縱火罪+因為縱火而害死九個人

白話一點的說
我想要教訓A
B卻被誤殺了

B到底是被誤殺，還是我本來就想殺死B
這就要看檢方能提出多少證據了

如果沒有證據能證明B不是被誤殺，那麼因為我誤殺了B便判處我死刑，這樣ok嗎？

罪疑唯輕
當有兩個判決，而證據不足以支撐較重的判決，就應該要選輕的那個

無罪推定
被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪。 犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實。

-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-BT52.

--
我們都知道啊，這個問題，大家都非常的關切。
本人，也非常的關切。
我們已經聯絡，會同了所有的專家、學者
一定要研究、擬定出一個，非常妥善合適的，辦法和措施出來。
相信大家都會得到一個非常圓滿而完美的結果和結局。

--