Re: [問卦] 笑死 照法官邏輯 鄭捷若是燒列車不就免死
是
早期放火燒死人都是死刑
因為無情的火
沒有人可以知道火會往哪邊燒
會燒得多嚴重
早期判死刑例子有在逃生處放火
直接往人身上潑油放火之類的
「自從湯景華案件後
最高院做了一個神奇的自為判決」
就是放火可以認定為不確定故意
並沒有直接殺人的犯意
簡單說你今天不爽一個人你就給他放火就好
他會不會死你也不知道
會不會燒到其他人你也不知道
所以沒有直接殺人的證據
往後的放火判例也都引用這個案例
改為無期判決
厲害了!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.232.24 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是不能不確定一次?
推
火要去燒人的 不是我要燒他
推
無罪
推
放火根本比直接拿刀殺人還惡意
推
法官邏輯正確
推
輕判拼再犯 法律人才有錢賺
推
然後整個法界跟著錯誤判決,一起繼續
→
錯,法界存在著令人啼笑皆非的盲從
→
一時纏訟一時爽 一直纏訟一直爽 殺人
→
犯+法律人雙贏策略聯盟
→
因為法官是對的 犯人不能保證能燒死人
→
所以判間接故意而非直接故意
推
因為放火並不能一定保證燒得死人
→
都是故意啦 只是個案判斷惡性程度
→
犯後態度才是鄭火速判死的主因
推
6年來廢死聯盟已經勝利了,蔡英文政
→
績,謝謝司改會,人民自求多福
→
這樣所有放火者都可以脫罪了!
→
我只知道公寓內縱火,還能被覺青造神
推
相信政府相信黨
推
水喔 感謝民進黨
推
燒法院除外
推
要怪就怪火
→
你不要燒到法律死人都沒事
→
法官邏輯正確 自己不趨吉避凶的 嘻嘻
→
厲害
推
燒到法官或其家人就不會這樣判了
推
最高法院裡面養一堆恐龍法官啊
噓
這種真的該全家火葬場,台灣人口密度
→
那麼高,放火造成的人心恐慌很大。怎
→
麼不重判,真的是蔡EE亂法
推
沒燒到法律人都可教化
噓
這個可能要從國中社會開始救了
爆
首Po請問一下 縱火害死9人 更三審「須直接殺人故意」才能判死 照台灣的法官邏輯 當初鄭捷若是不是拿刀砍人 而是燒列車 不就免死刑?6
你錯了, 台灣司法邏輯,鄭捷也不用死。 死刑定讞後, 還能再提出一堆更審的申請、找判決的瑕疵喊說判決有問題。 其實就是廢死拖延死刑的108套手法。4
沒吧 如果鄭捷姓柯 那柯捷是為了防止那把刀行凶 用盡全力握著刀避免刀傷害到更多無辜的人 柯捷只要出來哭著兩聲3
坦白說我覺得不可能 畢竟這是史上第一次無差別殺人 且死傷者眾多的案子 那個時間點 可以說是人人自危3
傻了,這跟鄭是怎麼殺人的根本沒關係好嗎? 信不信如果鄭再多活幾年,再多上訴幾次拖時間把判決時間拖到現在 法官也有很大的可能照個理由判他免死 這就是台灣的司法改革啦 疫情死了那麼多人台派根本不care
14
Re: [新聞] 死者胞姊痛罵開庭像替死刑犯砍價SOP 要凶今年七月才有一個放火燒死六個人的湯景華從死刑改判成無期定讞 最高法院認定湯景華是基於不確定故意而犯殺人罪,因此不能判處死刑,原判決判死違反 兩公約規定,今天撤銷原判決,改判無期徒刑,褫奪公權終身定讞。 網路上材料很多,簡而言之他就因為一點小事,跑去人家家裡放火 而且他也不知道燒的是不是仇人,結果害死六個無辜的住戶14
Re: [新聞] 快訊/城中城大火釀46死 黃格格殺人罪起湯景華放火燒死了毫無關係的6個人,2021年7月2號免死定讞 法官當庭說明理由指出,兩公約規定,殺人罪行必須基於直接故意、確定故意才能判死, 若是出於間接故意、不確定故意則不能判死刑,而湯景華被調查認定是出於不確定故意燒 死6人,因此死刑判決違反兩公約規定,改判無期徒刑定讞。 湯景華自始至終沒有什麼明確的悔意,你怎麼會有這個會判死的想法?10
[問卦] 放火燒死人算不確定故意殺人嗎?放火殺了這麼多人,大家看了都很氣憤, 巴不得殺人魔被判死刑。 可是我怎麼覺得兇手只要說自己只是想嚇人, 不知道會燒到易燃物這麼嚴重, 最後法官就會說是不確定故意殺人,8
[問卦] 有沒有放火燒死6個人不用判死的八卦有一件放火燒死6個人的案件 從一審一路被判4個死刑,最後到最高法院直接推翻改判無期定讞 法官說放火燒死人屬於間接故意 所以不能判死 過沒多久 又有另一個案件一樣放火燒死3個人,也是改判無期X
[問卦] 為何台灣法匠認為 間接故意殺人不能判死?請問一下 直接故意殺人--放火燒公寓 想燒死人 間接故意殺人--放火燒公寓 知道可能會燒死人 但不在乎 一樣都很可惡 為何台灣法匠認為 間接故意殺人不能判死?5
Re: [抱怨] 放火燒死八至親前面也有一個 除夕當天放火燒全家的案件 嫌犯一臉拽樣完全就認為自己沒錯 結果法官說什麼你知道嗎? 不是直接放火殺人,是間接放火殺人改判無期
爆
Re: [問卦] 潮州副站長是哪裡做錯了?97
[問卦] 房價炒到突破天際會泡沫化嗎?87
Re: [問卦] 潮洲副站長不承認自己公審 對嗎??79
[問卦] 潮州副站長是哪裡做錯了?71
[問卦] 潮州站長管不了副站長嗎?88
[問卦] 這麼肥你敢吃嗎85
[問卦] 說「自O不能解決問題」是不是很假掰?64
[問卦] 蔡阿嘎的心腹大將蘿拉怎麼了?69
[爆卦] 星艦Starship第四次試射LIVE62
[問卦] 黃仁勳給年輕人的三句話60
[問卦] 月薪38K 每個月花6千舒壓排毒 這樣OK嗎?50
[爆卦] 世界盃資格賽,中華0:3阿曼50
Re: [問卦] 潮洲副站長不承認自己公審 對嗎??54
[問卦] 奶子 o'_';o3
[問卦]長髮哥扯勇者辛梅爾都不會覺得中二尷尬嗎42
[問卦] PTT哪個版水準差爆
[爆卦] 日本無頭屍案開審 疑兇一家關係極扭曲36
[問卦] 潮州站長不只會解除契約 還會刪留言欸~29
[問卦] 沒人發現黑暗森林法則根本就自我矛盾嗎!33
[問卦] 為什麼台北沒分,北台北,南台北的卦32
[問卦] 黃仁勳是不是都沒有跟政府官員吃飯??29
[問卦] 現在K pop 還紅嗎?35
[問卦] Joeman該如何整型才能變帥哥呢?33
[問卦] 詐騙最多判12年,是國際笑話嗎?33
[問卦] 為什麼副站長一定要講解除契約==?32
[問卦] 你一句話證明自己看過魔戒三部曲?32
[問卦] 台鐵公司化快半年了改變了什麼?26
[問卦] 潮州副站長突然洗板是為什麼?30
[問卦] 捷運紅線怎麼了28
[問卦] 潮州站長為什麼都不會踢鐵板?