Re: [新聞] 對道路安全無益只是「斂財工具」！加拿

※ 引述《asd63312337 (幸運草)》之銘言：
: 對道路安全無益只是「斂財工具」！加拿大安大略省將拆除所有測速照相
: https://bit.ly/4qGJEg7
: 自由時報 蘇銘翰
: 測速照相設立的目的是為提醒駕駛遵守速限，透過嚇阻超速行為，來降低交通事故發生的機
: 率。但如今駕駛往往只在測速照相前減速，通過後繼續超速行駛，加拿大安大略省長認為，
: 測速照相已淪為增加地方收入的工具，對道路安全無益，決定拆除境內所有的測速照相。: 加拿大安大略省政府宣布，將在未來 2 周時間內，拆除境內所有的測速照相，原因是當駕
: 駛收到或看到警示時才會減速，通過之後又會回到原先車速，安大略省長認為測速照相機只
: 是「斂財工具」，甚至部分駕駛事後收到罰單才知道超速，對道路安全沒有助益。
: 同時加拿大安大略省的民眾也通過投票立法，禁止在道路上安裝測速照相，目前安大略省交
: 通部正在研議其他道路安全措施，現階段會先以減速帶、圓環與標誌等方式取代測速照相，
: 不過還不確定是暫時取代還是永久取代。
: 至於台灣方面，目前仍有大量測速照相，甚至未來仍將持續增加，同時還會有區間測速，另
: 外執法單位也會進行人工取締超速，先前有立委參選人提出全面拆除區監測速，但交通部道
: 安司指出，速度愈快造成死亡情形愈嚴重，區間測速有一定效果。

https://globalnews.ca/news/11502667/ontario-speed-camera-removal-date/

https://www.cbc.ca/news/canada/toronto/speed-cameras-removed-in-two-weeks-9.6960359

昨天有人問卦這件事的時候 就找了一下相關新聞 原文只有這兩個來源

裡面有些重點

1. 用減速標誌取代測速照相

2. 應該要用道路規劃避免超速 但你們各地政府要自己出錢

3. 研究顯示測速照相減少45%超速 證明無法阻止超速

4. 這個法案好像是政府直接通過 繞過議會(我不清楚committee用途)

還有一篇新聞提到 渥太華今年1~8月的罰金就超過20M加幣(4.3億台幣)

少了這筆錢不會影響未來的市府支出 但交通安全改善項目將會終止

--