Re: [新聞] 內幕》連續8國斷交真相曝！4綠營共諜洩

還有朋友提醒筆者：戰爭不是單打獨鬥，美國有龐大的盟友體系，而中國有多少給力的盟友？對於這一點怎麼迴應？第一個角度看，由於人工智能、核武器和全球打擊能力的存在，中美雙方都不敢向對方直接宣戰，尤其是不敢公開攻擊其本土目標，因爲這種行爲相當於同歸於盡。既然如此，軍事鬥爭就很容易向代理人戰爭的方向發展，俄烏衝突就充分說明了這一點。於是，盟友便不再是助力，反而是累贅和弱點。自己的盟友被攻擊，如果不提供有力支持，則戰略信用受損，其他盟友將會離心離德；如果支持後戰爭仍然失利，則說明自己實力不濟，威望下降。美國簽約了衆多盟友，承擔了過多的安全保護義務，未來如果進入大國對抗時代，將面臨“擠兌”壓力。而中國則只有一個條約盟友，在可預見的
未來，該國似乎也無需中國保護。第二個角度看，如果把中美之間漸趨對抗的關係描述爲期貨市場的多空主力對決的話，那麼中國這個多頭主力到目前爲止沒有加槓桿，僅僅靠自己的資本在做多；而美國這個空頭主力則已經拉了一羣中小散戶幫它壯聲勢，與它一起做空打壓。即便如此，整體態勢仍在漸漸變得有利於多方。有投資經驗的人都知道，一旦多頭髮力，空方陣營將會陷入空頭殺空頭的逃跑與踩踏，美國的衆多小弟將會反水換邊，其中一部分國家會爲了表忠心而納投名狀，從而形成軋空的局面。

以上為中國智庫說的

朋友不需要 (最多一個"條約盟友") 懂?!

--