[問卦] 為啥獵熊不用突擊步槍?ak打得動棕熊嗎?
如題
今天板上熱議的棕熊吃人事件
我就在想為啥打熊一定是用單發的獵槍?
日本獵人有擁槍限制沒話講
同樣有棕熊的北美洲
為啥沒有人用突擊步槍獵熊?
熊衝過來
30發彈夾往他頭上掃整個都打爛了吧
到底為什麼要用危險性更高的單發栓動獵槍?
還是因為突擊步槍的彈藥是中間威力彈藥
打不穿熊的毛皮嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
怎麼不用燃燒彈 燒完吃烤肉
如果當地合法買得到 你要拿來打獵用或防身應該也沒人阻止吧?
※ 編輯: peacekeeper (27.147.36.103 臺灣), 08/15/2025 21:03:19自動連發的槍通常都是被嚴格管制的
你這問題就是問 為什麼不用火箭炮 還是
核彈 阿就拿不到阿幹
美國有些州是可以合法擁有的不是嗎? 在新的槍械管制條例之前的突擊步槍也都是合法的啊
日本獵人只能用獵槍
AK不好瞄準 獵槍裝散彈先打到再說
步槍彈打進去只是在身上開個洞而已
打獵不就是在獵物身上打洞嗎?
肛 用腦
為什麼不用AWM
我都直接在熊身上裝c4 給你參考
有些州連狩獵槍的口徑都有限制 不能太小
制止力不夠
原來如此 這一點思考確實合理 步槍的拒止力確實比小口徑彈藥 或手槍彈來得差沒錯
甚至還會限制彈匣裝彈數 不是你爽就好
拿獵象槍裝slug
你沒玩過RDR2嗎
槍證是有用途性的,打獵能用的槍枝到
子彈都有規定,現存全自動的槍也是列
管的,幾乎都只能在特定場所才能使用
打獵重點是要一發打重要害,你步槍掃射
會破壞皮毛品質。當然另一個原因也是自
從經濟層面來考慮狩獵發展 這確實也是一個可能性之一
動步槍列管(除非你是玩Farcry這種遊戲
當然美國要把AR15改裝成自動比較容易,
但那是用來打人的
狩獵作為休閒活動 準度 是種自我實現
狩獵很多時候就一發 標準的AR-15 5.56x45
對於大型獵物來說有時威力不足
加上栓動式獵槍 口徑大 更精準 更輕 更可靠
狩獵執照開給你的就是用獵槍打阿 難不成
申請了狩獵執照以後你就能在車上架一挺
白朗寧重機槍??
說到底就自我限制阿 不然明明國外也有
那種真的拿機槍拿狙擊打狼的
如果哪天熊大群入侵 你看還會不會
限制用什麼槍 當然是有槍都上去打
40
[討論] 台灣禁槍比日本嚴格 國產槍械無獲利空間: : MIROKU也有自己的品牌 但畢竟知名度不高 販賣通路也沒歐美老廠牌廣 : 所以主要還是靠代工在賺 : :![[討論] 台灣禁槍比日本嚴格 國產槍械無獲利空間 [討論] 台灣禁槍比日本嚴格 國產槍械無獲利空間](https://img.youtube.com/vi/sayicHvgbFw/mqdefault.jpg)
20
Re: [新聞] 關上自製獵槍大門,全面要求從國外進口很好奇 為什麼不國造? 雙管霰彈槍 7.62 栓動式步槍 不難生產吧? 有需求,聯勤 隨便做一下就有幾把了,還可以印槍號 控管 至於突擊步槍,我覺得台灣用不到,德州會用突擊步槍是因為要更有效率的 除去野豬對 農作物的破壞..基本上不用AR-15 好像也沒別招 打野豬了...當然民風也有差就是 --![Re: [新聞] 關上自製獵槍大門,全面要求從國外進口 Re: [新聞] 關上自製獵槍大門,全面要求從國外進口](https://www.twreporter.org/images/20230314210224-584cdbf8fb1c56856d0c338d3330719b-tablet.jpg)
19
Re: [閒聊] 福田己津央: 「何等殘酷的殺法」推 usoko: 不需要什麼鋼彈中的武器 你配給我一把7.6mm步槍配夜視鏡 12/19 22:52 → usoko: 我也願意去參加獵熊大會 你說的正好一百年前就有案例了 日本四大獸害的沼田幌新事件 政府派出一隊300人 組成成員包含大量退伍軍人和現役獵人的大型隊伍![Re: [閒聊] 福田己津央: 「何等殘酷的殺法」 Re: [閒聊] 福田己津央: 「何等殘酷的殺法」](https://i.imgur.com/Jh7EQeab.jpg)
15
Re: [閒聊] 人類遇到熊大概有多少勝算現代人活在平穩的生活狀態太久 已經失去對於危險的感知能力 野生動物比一般人能想像的危險太多 帶著獵槍與一群獵狗的獵人 狩獵隊 尚且會覺得捕獵特定個體的棕熊很危險 但是相對的 卻有人類覺得驅趕 或是一把手槍可以獵熊![Re: [閒聊] 人類遇到熊大概有多少勝算 Re: [閒聊] 人類遇到熊大概有多少勝算](https://img.youtube.com/vi/ZoIJr_uTwys/mqdefault.jpg)
13
[閒聊] 日本合法有槍的人是不是意外蠻多的?最近又回去看黃金神威 突然想到 他們用槍打獵傳統 有延續到現代 獵槍 大概就分兩種,栓動步槍 手動槍機和彈倉的霰彈槍 都是屬於後膛武器 使用定裝彈 台灣原住民雖然也有這傳統,但使用是自製獵槍 塞鋼珠的前膛槍![[閒聊] 日本合法有槍的人是不是意外蠻多的? [閒聊] 日本合法有槍的人是不是意外蠻多的?](https://i.imgur.com/2wLobJ9b.jpeg)
9
[分享] 軍警衝鋒槍運用簡史前面有人講了細節 我整理一下大概的歷史 先講軍用衝鋒槍歷史 比較複雜也比較長 衝鋒槍最早是做為WW1壕溝戰中需要接近戰火力發明的 用低後座力的手槍彈來打全自動比較容易設計跟製造 缺點是在野戰中有效射程大概最遠只有100m左右![[分享] 軍警衝鋒槍運用簡史 [分享] 軍警衝鋒槍運用簡史](https://i.imgur.com/lFpYCj2b.jpeg)
4
Re: [分享] 軍警衝鋒槍運用簡史不要再提防衛武器了 往往越提越誤導 前面幾篇補充或回文我都有提到 我還是在強調一次 所謂將衝鋒槍轉定為"個人防衛武器" PDW這個歐洲槍械大廠FN跟HK提出的 市場銷售路線其實不太成功![Re: [分享] 軍警衝鋒槍運用簡史 Re: [分享] 軍警衝鋒槍運用簡史](https://img.youtube.com/vi/2CH-5kY5w2Q/mqdefault.jpg)
2
Re: [新聞] 打獵遇灰熊襲擊!獵人拔槍廝殺「慘痛下為什麼狩獵是用手槍狩獵阿? 一般不都是栓動式步槍(獵鹿皮) 突擊步槍(打熊打野豬) 和霰彈槍這三個居多,拿手槍是打個GG喔 看看專業獵人是怎麼狩獵的.. 獵灰熊![Re: [新聞] 打獵遇灰熊襲擊!獵人拔槍廝殺「慘痛下 Re: [新聞] 打獵遇灰熊襲擊!獵人拔槍廝殺「慘痛下](https://img.youtube.com/vi/_4gZyQ0oFDo/mqdefault.jpg)
2
Re: [分享] 軍警衝鋒槍運用簡史如題啦 簡單分享一下 ※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言: : 所謂將衝鋒槍轉定為"個人防衛武器" PDW這個歐洲槍械大廠FN跟HK提出的 我們知道 所謂的PDW個人防衛武器 是北約在1980年代提出的一個計畫
[閒聊] ARK 現代武器 PVE 是不是超沒用ARK 有很多現代武器 但PVE 完全沒用,神話手槍 威力也沒大到那邊 又很耗彈藥 更不用說突擊步槍 有用的就 魚槍和單發步槍(因為可以射麻醉) 其餘麼 狙擊槍 手槍 突擊步槍 幾乎用不到,因為這些都是打人用的.. 唯一打生物 有感的 只有 神話霰彈槍