Re: [分享] 軍警衝鋒槍運用簡史
※ 引述《hayate232 (CY)》之銘言:
: 所以SMG現在更傾向全自動防衛武器 這個意思吧?
不要再提防衛武器了 往往越提越誤導
前面幾篇補充或回文我都有提到
我還是在強調一次
所謂將衝鋒槍轉定為"個人防衛武器" PDW這個歐洲槍械大廠FN跟HK提出的
市場銷售路線其實不太成功
只是在槍械宅宅界還有子彈不花錢的戲劇界或電玩界有很多討論
預算有限的一般軍警不怎麼熱衷使用特規子彈的PDW這主意
我個人認為PDW這個用語在槍械宅宅界雖然很洗版面
但更多是脫離現實的叫好不叫座 反而誤導新手
真的需要自衛武器的軍隊後方警戒單位 現在更多是直接拿短管突擊步槍
子彈可與一般突擊步槍共用 構造大致相同也不用重新訓練
沒有多少軍隊願意花錢去買用特規子彈的P90或MP7等衝鋒槍
少數特勤部隊真的買去用也不是當PDW用 而是做別的用途
總之不要被PDW這用語誤導
現在SMG重新市場定位主要是兩個方向:
1.容易隱藏的小型全自動武器
SMG使用手槍彈 相較於突擊步槍彈 後座力小 低火光 射擊低體感壓力
槍械也容易小型化
小型SMG可放於外套內或小包內 適合各種情報 特勤或隨扈人員使用
有名的MP5K公事包特裝型
https://youtu.be/2CH-5kY5w2Q
可藏於小手提包內的APC9K
https://www.sandboxx.us/wp-content/uploads/2021/06/SCW_Bag1_web.jpeg
2.低彈藥預算與避免過剩威力的警察執法用途
SMG可打一般手槍彈 可與勤務手槍共用彈藥 彈藥便宜 管理容易
(執法單位若買了突擊步槍
彈藥庫就要另外管理成千上萬的突擊步槍彈 增加很多文件工作
而且在世界上很多地方因為流通管制或法令限制等等原因 突擊步槍彈比手槍彈貴
很多預算不多的中小型或地區型執法單位並不想替自己多製造麻煩)
同時手槍彈相對於突擊步槍彈來說較低的威力 也可避免過度殺傷
很多擔心火力過剩而且彈藥預算有限的執法單位仍然喜歡使用SMG
各位若去德國 就有機會看見德國警察掛著SMG警衛機場或車站
https://i.imgur.com/1WRuzNV.jpg
最後談談台灣警察的SMG
現在台灣警察雖然主要是維安特勤隊跟霹靂小組才使用SMG
主要是用老牌MP5 但最近有被拍到使用Sig MPX
https://www.storm.mg/article/4483349
強到外媒都來拍!維安特勤隊「反恐裝甲車、新銳衝鋒槍」罕見曝光
https://i.imgur.com/eMoKhDn.jpg
但20世紀時 早年還沒引進美式SWAT概念之前
警察攻堅捉悍匪主要靠各分局刑警自己上
就口述歷史 以前部分刑警單位有購買Uzi衝鋒槍
但數量有限
--
早年據說刑警有配T77,請問確有其事嗎?
有文獻資料宣稱保七總隊有用過T77 但早年台灣警察使用的衝鋒槍中絕大多數應該都還是進口的Uzi 只是這需要更多查證才能確定
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 01/08/2023 19:18:10PDW不代表一定要用新子彈,那是北約開出的浸徹力條
件才必須另外用新子彈,你不要的話9mm也是能用在PD
W上
最好的例子就是MP5k-PDW
而美國市場看到美軍開始用M4卡賓作為單兵自衛武器
,也搞出AR15PDW噱頭商品
PDW這口號的問題是 很多廠商打著PDW名號推出新的衝鋒槍 但買下去的客戶多半只是當上面的1或2用途在使用 然後真的需要後方警衛武器的軍隊客戶卻多半直接買短管突擊步槍 所以我認為PDW這概念一直是噱頭大於實際
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 01/08/2023 20:07:11當然不是噱頭,以前就有PDW概念,只是沒有專屬名稱
。
例如亞當史密斯在18世紀開啟經濟學研究,不代表以
前沒有經濟活動
例如C96自動手槍、M1卡賓都能算是PDW,但是最普遍
是用衝鋒槍來充當
後方警衛武器這概念是以前就有的沒錯 但對軍方來說因為PDW這名詞被發明時 市場上已有短管突擊步槍已經出現 加上各種既存的妥善堪用SMG也仍然在市場上 真的有需要警衛武器那類一般SMG發下去就好 於是打著PDW名號的各種新型SMG就變成很尷尬的存在 更多是促販噱頭 實務上各國軍方不太買單
我就被拿烏茲的警察攔過闖紅燈,他們翻了半天才找到
空白罰單
烏茲是1980年代中使用的,更早之前是M1卡賓
9
首Po前面有人講了細節 我整理一下大概的歷史 先講軍用衝鋒槍歷史 比較複雜也比較長 衝鋒槍最早是做為WW1壕溝戰中需要接近戰火力發明的 用低後座力的手槍彈來打全自動比較容易設計跟製造 缺點是在野戰中有效射程大概最遠只有100m左右7
所以美國 警佐或警員 配突擊步槍 只是因為AR-15(M16) M4A1 取得容易,而且配件 只要申請就有,所以幾乎有權限使用步槍的警察 每台車都會放的意思? 舊影片來看,美國警察基本就是分 低致命跟致命武器 這影片中有三名警察,一個是拿GLOCK手槍,一個是拿37mm 低致命 泡棉彈? 最後一個是拿步槍,美國用武器好像是分層級的,先看到37mm打過去失效之後,才開始5
早期美國警方的確僅規定配手槍... 但北好萊塢搶劫案後 美國警方開始前座放AR-15 車廂放散彈槍,多年前再加 Taser2
如題啦 簡單分享一下 ※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言: : 所謂將衝鋒槍轉定為"個人防衛武器" PDW這個歐洲槍械大廠FN跟HK提出的 我們知道 所謂的PDW個人防衛武器 是北約在1980年代提出的一個計畫10
其實並不是PDW變成模糊地帶, 而是美軍一直有在名詞上鑽牛角尖的壞習慣 例如史崔克M1128 “MGS” 就是Mobile Gun System的縮寫,翻譯中文就是“機動火炮系統” 幹!輪型砲車就輪型砲車取這怪名詞幹嘛!14
PDW(Personal Defence Weapon)的概念是在1986年美國戰備協會舉辦的年會上提出, 之後美國本寧堡步兵學校在刊物上正式列舉PDW的需求: PDW的裝備對象是車輛駕駛兵、砲兵、電腦或其他裝備的操作兵、司令部/高參單位人員, 裝甲兵、工兵、無線電兵、飛行員、後勤人員或維保人員等,舉凡不拿步槍戰鬥的人員, 都適用於PDW的裝備範圍。
30
[提問] 衝鋒槍對於現在軍警常規作戰定位是否尷尬隔壁 有人問 衝鋒槍和突擊步槍差別 我就順便回了一下 然後來這邊發問,衝鋒槍是不是在軍警致命武器中 常規作戰的定位是不是顯得有些尷尬 以前的概念是 衝鋒槍適合室內作戰,突擊步槍適合遠距離作戰,但現在CQB作戰卻都是 拿突擊步槍居多 我看美國警察執法,常規武器都是 手槍 霰彈槍 AR-15 系列的突擊步25
Re: [問卦] 突擊步槍跟衝鋒槍 差在哪邊??衝鋒槍以下大概可以分成幾個時期 1:一戰 菁英兵專武 一戰剛開始的時候大家都還是照著線列步兵的戰術 每個人都是拿步槍乖乖排隊送頭 但是時代改變了,大人,現在洋鬼子有機關槍啊 所以一戰開始沒多久,參戰各國就被機關槍槌成了龜孫子,都開始挖戰壕,戰術也變成了火砲先轟個幾小時,看能不能上帝開恩多轟掉對面幾個機關槍據點,接著大家一起排隊衝鋒(東線戰場算是例外,很早就因為戰線太大出現了運動戰的趨勢,阿不過沙俄跟奧匈實在太廢所以也沒啥好說的)5
Re: [閒聊] 霰彈槍跟衝鋒槍怎麼選?小孩子才選擇,美國值勤只有 AR 霰彈槍 泰瑟槍 警棍 辣椒水,沒有衝鋒槍這東西 衝鋒槍是聯邦探員才或是其他特殊單位才會帶的武器 基本上 警察逮捕那種很麻煩,有危險性的嫌犯 裝備都是 霰彈槍 AR 手槍 我還真的沒看過帶衝鋒槍的4
Re: [問卦] 在台灣進衝鋒槍突擊步槍要幹嘛?手槍射擊距離比較短 而且火力有限 從某種角度來看 手槍是只能用來自我防衛的槍枝 衝鋒槍的存在就是用來壓制對方火力的4
Re: [問卦] 警用衝鋒槍跟軍用衝鋒槍,有啥差別?單純那個寫遊記的女生分不清楚突擊步槍和衝鋒槍差別而已 美國現場員警會叫支援,而支援的員警就會帶各式各樣裝備,非致命 致命武器 AR系列 突擊步槍等 美國警察 隨身防衛武器有手槍 辣椒水 電擊槍等,車上武器有霰彈槍和突擊步槍 所以千萬別對美國警車動歪腦筋,SWAT直接開裝甲車出來找你3
Re: [問卦] 突擊步槍跟衝鋒槍 差在哪邊??衝鋒槍常規子彈就是手槍的9mm 穿透力和射程都不強 突擊步槍 使用的是北約5.56 子彈 但現在衝鋒槍在一般軍警很尷尬,幾乎都被卡賓步槍取代 美國警察 幾乎沒在用衝鋒槍這東西,都是AR-15 系列的突擊步槍,突擊步槍可以輕鬆 打穿美國房子牆壁和門
22
Re: [情報] 飛安通報15
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?11
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?9
Re: [分享] 美對台新軍售:Link-16終端機及76快砲座5
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里