PTT評價

[問卦] 怎麼發電議題都沒什麼人打天然氣儲存問題

看板Gossiping標題[問卦] 怎麼發電議題都沒什麼人打天然氣儲存問題作者
jacky2021
(namelessmonster)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:18

在各大論壇和新聞往上看了不少發電相關的討論
發現大家對天然氣的意見只剩下核電好棒棒屌打天然氣
然後就沒了,不像核電綠電一堆正反方吵得半死

但我覺得天然氣的問題也挺大的耶

要儲存天然氣所需要的儲存槽需要高壓壓縮天然氣,
所需要的儲存成本遠高於傳統火力發電,
而且每單位能儲存的天然氣用於發電的發電量遠小於煤炭

最糟糕也最重要的是,中國打過來怎麼辦

煤炭儲存和石油儲存被炸到當然很慘,但畢竟這些燃料原本是固體液體
及時撲滅還是會有剩餘的可以繼續使用,
但天然氣本來是氣態,靠高壓才能勉強變成液態
被炸到就直接整區揮發掉沒了
對於一個旁邊有人隨時軍演恐嚇要打過來的國家來說
天然氣感覺才是能源政策問題最大的東西吧
而且就算美國百分百會來救,最快也是一個月的事,天然氣一炸就爆
然後台灣未來還要50%天然氣,等於一開戰就會有至少50%的電會爆掉
就算我們有最先進的科技,這樣真的能撐一個月嗎


結果好像三黨吵能源的時候都沒吵到這一塊,
不是核能好棒棒綠電在貪汙
就是核能很危險綠電很環保
明明天然氣50%的國安問題更大

有沒有卦

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.23.230 (臺灣)
PTT 網址

wsdykssj 10/21 00:01啥一個月 一周都撐不了

a7788783 10/21 00:02理論上老共應該不會打這個,不然打贏了

a7788783 10/21 00:02要再蓋回去很麻煩,炸電塔變電站就馬上

a7788783 10/21 00:02癱瘓電力了

原來是這樣嗎,那看起來天然氣好像國安上沒問題了,剩下儲存成本 畢竟要天然氣存整整一個月好像很困難

wsdykssj 10/21 00:02炸儲存槽啥揮發 是變成0.1顆核彈的威力

※ 編輯: jacky2021 (101.8.23.230 臺灣), 10/21/2024 00:08:24

ru04hj4 10/21 00:16早就說抗中保台用天然氣根本低能

darkMood 10/21 00:16問就是垃圾民進黨有4成多腦殘支持者。

ru04hj4 10/21 00:16把LNG船關在外面就好

ru04hj4 10/21 00:17又要抗中保台 用這麼容易被控制能

ru04hj4 10/21 00:18源 根本矛盾

dharani 10/21 00:32學者有在說啊 但媒體不報 都他們的人

Anvec 10/21 00:41有啊 但是反核仔不聽啊

Anvec 10/21 00:41綠粉不聽啊 炸了就炸了 他們不在乎

Anvec 10/21 00:42電塔比較好修復 好炸好修

Anvec 10/21 00:42修好再炸 炸好再修

Anvec 10/21 00:42天然氣真正的問題在未開戰的灰色衝突

LBruce 10/21 00:49所以天然氣廠才會蓋在通霄那種沒人鳥的鬼

LBruce 10/21 00:49地方啊 笑死

durex310 10/21 00:51看過質詢台灣好像最多能儲存7天發電量

Anvec 10/21 00:56民進黨立委都跳出來在國會示警

Freeven 10/21 01:01有啊 但是反核仔不聽啊

qdto 10/21 01:13現階段要用太陽能必須搭配天然氣 不然晚上

qdto 10/21 01:13大家都沒電用

yesonline 10/21 07:21打天然氣儲槽不打電廠