PTT評價

Re: [新聞] 雲端發票4人重複中獎 財政部1句話被抓包

看板Gossiping標題Re: [新聞] 雲端發票4人重複中獎 財政部1句話被抓包作者
A80211ab
(我愛買菜)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:33

※ 引述《XXXXGGYY ((4X鮑))》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ettoday
: 2.記者署名:
: 黃翊婷
: 3.完整新聞標題:
: 雲端發票4人重複中獎 財政部1句話被抓包「就是作弊啊」
: 4.完整新聞內文:
: 財政部先前舉辦「雲端種樹趣e起集點樹」活動,被發現有4人重複中獎,引發外界質疑。雖
: 然財政部政務次長李慶華6日出面說明,強調活動並無人為操作;但PTT鄉民認為,報告書中
: 提到「採調高積極參加者之權數值及給予優先抽獎機會」,系統改過權重是否曾事先公告,
: 仍然需要說清楚。
: 「雲端種樹趣e起集點樹」活動,只要達成指定條件就可以參加抽獎,卻被網友發現在3次抽
: 獎活動中,竟然有4人重複中獎,因而引發外界質疑。
: 財政部6日公布調查結果,並在報告書中提到,重複中獎的4人均非財政部與所屬機關及承辦
: 廠商的員工、配偶及其三親等以內親屬,沒有所謂的內定情形,4人在活動期間每日平均取
: 得2至5張雲端發票,平均每張發票消費金額超過百元,載具歸戶也無異常,就目前的調查結
: 果看來,尚符合活動抽獎條件。
: 不過,很快就有PTT網友發現,財政部的報告書中還提到一段話,「據承辦廠商說明,係參
: 酌本活動目的撰寫抽獎程式,其未依一般隨機抽奬方式(即積極參加者享有較多抽奬機會,
: 每次抽奬機會均享相同中奬機率),而採調高積極參加者之權數值及給予優先抽獎機會、調
: 整系統產生亂數之區間、該亂數與權數值比大小等方式,希望提高積極參與者之中奬率」,
: 抽獎系統改過權重,這件事情是否有事先公告,仍需要釐清。
: 其他網友也紛紛留言表示,「第一次聽到抽獎有權重」、「調權重就是作弊啊,事前根本沒
: 公告」、「調權重的設計根本就有問題啊,這不就代表權重他們可以自己調」。
: ▲▼財政部次長李慶華。(圖/記者巫彩蓮攝)
: https://i.imgur.com/4aBL2vf.jpeg

: ▲財政部次長李慶華。(圖/記者巫彩蓮攝)
: 財政部政務次長李慶華表示,根據行政調查結果,此活動並無人為操作,也排除人為內定與
: 資安攻擊,但委外承辦廠商撰寫抽獎程式設計上未依一般隨機抽獎的邏輯,而是提高積極參
: 與者的中獎率,設計邏輯是否逾越活動目的必要範圍,尚待法務部調查局調查確認。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20241107/2850061.htm
: 6.備註:
: https://i.imgur.com/gTAtS4q.jpeg



權重高者優先抽獎!?

是不是任何人只要有500張以上 就有資格參加慈善撲克王大賽?

母群就這些人 這樣抽是不是很合理中大獎都這些人?

抽完大獎

再開放發票少的進來抽剩下的獎

應該是這樣吧~

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.229.92 (臺灣)
PTT 網址

deadliness 11/07 09:59憋了一個禮拜只能想出這理由,難爲這

deadliness 11/07 09:59群文組學店仔

pdz 11/07 09:59還有個問題是先抽小獎 小獎池裡面是不是有濾?

babuarea 11/07 10:02就說活動規則由主辦方修改解釋就好

Marty 11/07 10:02有高手進後台驗證過了啊 怎麼抽就是這幾個

F91 11/07 10:02所以權重仔有多少人 中獎率幾趴 公佈大家看

F91 11/07 10:02一下啊 真當大家不懂

zmack0905 11/07 10:03辦一個沒在宣傳的活動推廣使用率超高

zmack0905 11/07 10:03雲端發票。既然沒宣傳,少數人中獎本

zmack0905 11/07 10:03來就是必然事件,重點是誰造成這個必然

zmack0905 11/07 10:03。不去查是誰批准經費辦這個活動,整

zmack0905 11/07 10:03天糾結中獎率,哈哈。

waijr 11/07 10:04超買不是走私

howardyeh 11/07 10:04這一定是長官要求,最好是廠商簡單的亂

howardyeh 11/07 10:04數抽獎不用,還自己搞一套權重比例系統

howardyeh 11/07 10:04出來

pdz 11/07 10:04還有那個台北中 高雄也中的又是怎樣?

SuperTaco 11/07 10:05查無不法,權貴中獎啦 XD

q123212 11/07 10:05看規則有沒有保留最終解釋權

pdz 11/07 10:05兩邊共用一池?也共用程式?

geeg 11/07 10:05大眾權重小於1%,你有2000萬張也抽不到大獎

Albert0912 11/07 10:05通緝犯家族都能當公股董事長了

F91 11/07 10:05只少數人參加還要權重做票喔 看來是非中不可

Mradult 11/07 10:08抽獎獵人都抽不到大獎了,這權重不可能

Mradult 11/07 10:08只有發票數吧

wayneo 11/07 10:12這就是作弊啊,舉辦單位都承認了

kuromai 11/07 10:15台彩八成也是這樣玩的啦,你各位不

kuromai 11/07 10:15買個幾千萬是不可能中頭獎的,那些

kuromai 11/07 10:15都是給有錢人的零用錢

e587 11/07 10:17所以那些號碼不能抽小獎只能抽大獎

rakuinn 11/07 10:23金小胖https://i.imgur.com/F9CTYqn.jpg

xulzj524 11/07 10:24少數人參加?

xulzj524 11/07 10:24財政部可是說有好幾萬人喔~

jerry22870 11/07 10:30小嘍嘍做錯事 當老大的也沒種修理,這

jerry22870 11/07 10:30幫派乾脆解散算了啦丟臉死了

ma721 11/07 10:31幾萬很少好嗎

citywanderer 11/07 10:34怕的雲端那個一百萬 是不是也這樣

citywanderer 11/07 10:34亂搞 應該也要清查一百萬

stlinman 11/07 10:40所以要加權到多少才會中? 10的N次方?

s9234032 11/07 10:58查無不法 雲端的大獎也是這樣發的

MarlaSinger 11/07 11:04https://i.imgur.com/AWkveog.png

gssay123 11/07 11:24我能理解這活動沒人知道 所以參與的人少

gssay123 11/07 11:24 但是中的都是同個人 那就不行

zaqimon 11/07 12:38怎麼不把權重程式碼拿出來給大家看看