Re: [新聞] 韓國瑜1句話讓黃捷閉嘴!影片狂吸20萬人
不好意思啊韓總機
以前都跟著高雄人嘲諷你是總機
結果現在看過質詢畫面才知道
現在的官員比總機還扯
很多被質詢的官員
底下各科室不斷遞小抄的 幹 這跟總機差在哪
被質詢預算說不出來的
還有乾脆直接說謊的
說謊這位還是業管全國勞工事務的最高首長呢:)
看到現在這一幫廢物
總覺得你其實好像還不錯
而且講的幹話還滿好笑的
歹勢啦
嘻嘻^_^
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.56.173 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
技術幕僚懂不懂啊,他們的工作就是備
→
好一堆數據給立委質詢的,你到底懂什
→
...
→
韓導當初也有大頭症啦 現在好多了
→
韓導會改進,給個尊重
→
喔 所以市府各科室不是技術幕僚 不用準
→
備數據給市長備詢 市長要自己回答 懂了
噓
不好意思空心菜,妳他媽真的空心
噓
你怎麼會期待只有高中畢業的人 能處理
→
勞工事務????????
推
台北T、高雄P
34
[問卦] 國會質詢不得說謊否則有罪 很過分嗎?從小大家就被教導做人要誠實 不能說謊 現在只是求在國會被質詢 不能說謊 就被狂打狂罵 還什麼私設刑堂 到底是有多怕國會說謊有罪? 到底是有多愛說謊 不說謊會死?![[問卦] 國會質詢不得說謊否則有罪 很過分嗎? [問卦] 國會質詢不得說謊否則有罪 很過分嗎?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png)
20
Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視這不難解啊 以前官員遇到不知道的事情怎麼辦 1.總機,請XX部長或局長來回復 2.回補,請會後補書面資料給委員 假設我們的政府官員真的貴人多忘事![Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視 Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視](https://i.imgur.com/x9smypBb.jpeg)
5X
Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯緘默權其實是憲法等級的權力 連一般人不是罪犯只是嫌疑犯都可以有的 你要想 現在的立委有言論免責權 而官員並沒有![Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯 Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯](https://i.imgur.com/HpZqS1sb.jpg)
3
Re: [問卦] 支持官員被質詢時說謊,不是很奇怪嗎?首先質詢的人要夠水準 有言論免責權的人 用一些阿撒布魯的問題質詢 你要官員怎麼回答? 不回答就藐視國會囉 我的看法啦 立委的言論免責權乾脆也拿掉 每個人都要對自己的言論負責才是正確的吧5
[討論] 蔡總機跟韓總機韓國瑜,綽號韓總機, 當初是因為什麼都不知道十足草包, 所以被大家取笑! 然後惹怒高雄人被丟臉的罷免掉! 蔡其昌,最新綽號蔡總機,![[討論] 蔡總機跟韓總機 [討論] 蔡總機跟韓總機](https://i.imgur.com/iAts5edb.jpeg)
[討論] 官員可以說謊可以反質詢那還質詢什麼?現在國會改革被暫時處分之後官員不就可以說謊又可以反 質詢不用怕了,那還有質詢的必要嗎 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------X
Re: [轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀什麼國會擴權法案啊 公蝦毀啊苗大議座 官員在質詢時說謊你覺得ok哦?這算擴權喔? 那其他有立法保障質詢的民主國家 這種對質詢的保障都算擴權是不是 笑死 現況就是 官員在質詢台上說謊 沒有任何行政責任或刑事責任 當著民意代表的面說謊還沒責任 這不用立法喔?1
[討論] 國會質詢行政官員說謊沒有責任?看到咆哮昌說 國會聽證制度兩大黨都無作為 說國外行政官員在國會作證說謊是有刑責的 而我國行政官員在國會上面說謊卻不用負責? 咆哮昌是不是說謊啊?X
[討論] 國會擴權前後 對台文館抄襲調查強度差別【國會擴權法案通過前】 文化部>>>可要求質詢,官員可能認真調查/可能說謊裝死(無責) 台文館(國營單位)>>>可要求質詢,館長可能認真調查/可能說謊裝死(無責) 蹦世界(廠商)>>>不可要求質詢 蹦世界實際抄襲者(一般民眾)>>>不可要求質詢
[討論] 為什麼會崩潰到質詢上對下應該台灣人都知道 台灣是五院 各院是一樣大的 相互制衡監督 立法院立委能質詢行政院長