PTT評價

Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯

看板Gossiping標題Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯作者
chal
( )
時間推噓5X 推:12 噓:69 →:90

緘默權其實是憲法等級的權力

連一般人不是罪犯只是嫌疑犯都可以有的

你要想

現在的立委有言論免責權

而官員並沒有

這已經是一種平衡


然後還要再進一步讓官員連憲法給的緘默權都沒有

這樣的質詢超級不對等

反而沒辦法發揮質詢本來要的效果



比如說 官員以後會這樣回話


報告委員 因為回答錯誤可能會有藐視國會的犯罪

所以您的問題 我要帶回去研議才能回答



報告委員 有鑑於黃國昌委員曾經表達錯誤致官員回答錯誤

被黃委員指控官員說謊 其實只是單純黃委員的表達能力差

所以我必須再三確認問題才能回答問題



其實我根本覺得

你只要態度誠懇的回幹話

藐視國會根本很難成罪

難不成以後犯罪是誅心嗎


立委還是精進質詢技巧吧

你若是誠心想解決問題

官員又怎麼不認真回答


但你若是只想把影片剪成抖音

那官員也不用認真配合

豈有被羞辱還要配合演出的道理



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.117.224 (臺灣)
PTT 網址

lucifiel1618 04/08 07:43我比較想看你怎麼掰說謊權

立委免責權就是說謊權 也就是立委可以說謊來問一個不存在或假設的東西 然後官員卻不能沈默思考 連對方說謊都要配合回答 否則自己會被關 因為對方說謊而使自己犯罪 這是什麼制度設計呢 莫名其妙的擴權

johnhmj 04/08 07:44ROC體制屬於中央集權類型 不用感到奇怪

milk7054 04/08 07:44推民進黨吃飽飽權

toro736 04/08 07:44只要有好處拿 民進黨的屎都是香的

※ 編輯: chal (36.235.117.224 臺灣), 04/08/2024 07:48:03

honor1991 04/08 07:45民進黨官員根本惡意說謊吧?

johnhmj 04/08 07:45看看美國官員就算說謊 也不敢去招惹國會

ellychen 04/08 07:45立委對行政機關質詢, 官員說我有諴默權?

Anyotw 04/08 07:46孫醫生魔改的憲法,國會基本上就是笑話

ellychen 04/08 07:46那幹嘛提預算書!! 錢用到那去, (沈默..

hasroten 04/08 07:46官員問你就答好嗎 垃圾想不答就下台

Anyotw 04/08 07:46你連聽證會,調查權都沒有。不鳥你剛好而

Anyotw 04/08 07:46

owo0204 04/08 07:46問題就是你要怎麼定義說謊

voster1017 04/08 07:46那次不是再研議

liangda 04/08 07:47https://i.imgur.com/HpZqS1s.jpg

manacle 04/08 07:47好了啦,換國民黨執政看你是不是還這樣說

tzk 04/08 07:47問題是哥布林都說謊式回答 怎麼監督 渡哥布林

konanno1 04/08 07:47說謊的代價 0

tzk 04/08 07:47屁眼嗎

cowjeff 04/08 07:47請問這是在反串還是真的低能?

konanno1 04/08 07:48當無恥成為日常

s9056017 04/08 07:48什麼都緘默 乾脆別質詢了 立法院解散

lifegoeson 04/08 07:48倡議官員面對質詢可以緘默和說謊的,

lifegoeson 04/08 07:48對岸真的是你們的理想國度耶

ellychen 04/08 07:48依照這個理論, 連說謊都不用 沈默就好

knightwww 04/08 07:48????

rx179001 04/08 07:49反串要先講欸

henrk 04/08 07:49綠能你不能

lucifiel1618 04/08 07:49你扯了半天還是沒講為什麼官員該有

lucifiel1618 04/08 07:49說謊權

lucifiel1618 04/08 07:49有這麼難正面回答嗎

那你講一下官員的說謊權

chaitomaster 04/08 07:50老闆問問題能用緘默取代?

babuarea 04/08 07:50乾脆不用質詢不是更好,士太夫無恥

※ 編輯: chal (36.235.117.224 臺灣), 04/08/2024 07:51:48

aeug2005 04/08 07:52等政黨輪替後,DPP就推動國會五法

ilovewwe 04/08 07:52憲法哪裡寫官員可以說謊

lucifiel1618 04/08 07:52你要我講那就是官員說法應該要有罰

lucifiel1618 04/08 07:53則,你覺得呢

sobiNOva 04/08 07:53瞎 為了護航政府啥都可以說

monitor 04/08 07:53說謊權沒有法源依據,完全不是言論

藍白要搞聽證會這種類司法的權力 卻不願意給司法上另一方應有的緘默權 豈不是好笑

lucifiel1618 04/08 07:53*說謊

我講的是緘默權 你要講說謊權可以另開一篇說你的看法

monitor 04/08 07:53自由

psee 04/08 07:53用緘默權的人叫做蔡英文

monitor 04/08 07:54不然以後上法院,原告被告都可以主

monitor 04/08 07:54張說謊權了

hsiung9 04/08 07:55所以人一綠 腦就

kasim15 04/08 07:55完全亂用緘默權 那是讓不懂法律的人保護

kasim15 04/08 07:55自己的 你民事糾紛上用緘默權試試 包你

kasim15 04/08 07:55輸爛 你律師用緘默權試試 官員應該是專

windcounter 04/08 07:55什麼鬼邏輯,那還需要質詢嗎

monitor 04/08 07:55同樣的偽證罪也屬違憲,應該除罪化

kasim15 04/08 07:55業的 問你什麼答什麼 哪裡需要緘默權

protoss666 04/08 07:56法律素養零分

Linweichun 04/08 07:56……

※ 編輯: chal (36.235.117.224 臺灣), 04/08/2024 07:57:43

lucifiel1618 04/08 07:58喔所以你也不支持說謊權啊好ㄛ

也不完全是 你藍白若是把官員當成罪犯質詢或聽證 那理所當然要給嫌犯不自證已罪的憲法之權 我說了 你若是認真質詢想解決問題 官員自然也該認真回答 但你若是制度上想把官員當罪犯質詢 罪犯本來就可以不自證已罪嘛

haniah 04/08 07:58可憐

※ 編輯: chal (36.235.117.224 臺灣), 04/08/2024 08:02:47

numlk 04/08 07:59國中生的憲法素質

what1026 04/08 08:00口憐啊

no10798254 04/08 08:00操 你是收政府多少錢想幫官員護航

HowieH 04/08 08:01笑死

hcwang1126 04/08 08:01所以陳時中說謊 現在都買不到疫苗 就

hcwang1126 04/08 08:01隨便他?

陳時中又沒有被關 你說說謊就說謊?

※ 編輯: chal (36.235.117.224 臺灣), 04/08/2024 08:03:37

devicer 04/08 08:03好了啦 接下來是不是要說說謊也是言論自

liveinmyway 04/08 08:03

devicer 04/08 08:03由的一環?

lucifiel1618 04/08 08:04不自證己罪等於說謊,你這已經不是

lucifiel1618 04/08 08:04超譯的程度了

我是說嫌犯可以說謊 不是說不自證已罪等於說謊 而且現在的法律 官員如果說謊 立委也可以提告詐欺 現行立委有說謊權(言論免責) 早已是一種制度的平衡 再擴權真的有意義嗎 立委的作秀式質詢有辦法立法約束嗎

※ 編輯: chal (36.235.117.224 臺灣), 04/08/2024 08:08:13

lucifiel1618 04/08 08:06你想當罪犯可以轉被告我們讓法院審

lucifiel1618 04/08 08:06理,現在只是聽證是讓你當證人,你

lucifiel1618 04/08 08:06不用把自己當罪犯欸

這些官員都是決策當事人 怎麼又變成是證人了 證人應該是一旁觀眾去聽證的 你把制度設計成像司法 那本來就也該給當事人憲法上應有的司法權力

arc332890 04/08 08:07詐騙國家隊

ericthree 04/08 08:08藉口一堆。

douglasjs 04/08 08:08手握幾十億還行使緘默權?

ericthree 04/08 08:08選出廢物政府 任用廢物官員 真棒。

dboy1980 04/08 08:09看來你蠻適合移民到大陸

douglasjs 04/08 08:09那家公司會計可以這樣搞

※ 編輯: chal (36.235.117.224 臺灣), 04/08/2024 08:14:23

myloso 04/08 08:12先把緘默權正名再來唬弄會比較有人支持

lucifiel1618 04/08 08:15官員說謊如果沒有造成實質損失你要

lucifiel1618 04/08 08:15怎麼告詐欺,就算有損失你又不是當

lucifiel1618 04/08 08:15事人憑甚麼告詐欺

lucifiel1618 04/08 08:16不要亂曲解法律好嗎,這能告得成就

lucifiel1618 04/08 08:16有鬼了

如果沒有實質損失 那立委質詢個鳥 這質詢不就浪費國人納稅錢嗎

※ 編輯: chal (36.235.117.224 臺灣), 04/08/2024 08:17:40

lucifiel1618 04/08 08:17你是不是不知道連被告都能當證人

askey 04/08 08:18把質詢調查當司法審判~差太多了吧

你都說調查權了還不是司法

lucifiel1618 04/08 08:19什麼叫證人應該是一旁觀眾,鄉民就

lucifiel1618 04/08 08:19去旁邊看熱鬧別到證人席好嗎。然後

lucifiel1618 04/08 08:19證人是作證的那個不是去聽證的那個

lucifiel1618 04/08 08:19,不知道你是邏輯不好還是語文能力

lucifiel1618 04/08 08:19不好

所以決策官員作證自己有作那些決策嗎 就明明是當事人 就給人家憲法上應有的司法權力

※ 編輯: chal (36.235.117.224 臺灣), 04/08/2024 08:21:31

storier 04/08 08:20對對對,老闆發現你說謊還不把你開掉

e46m3s15 04/08 08:21緘默權是憲法位階的權利,看到這句我都

e46m3s15 04/08 08:21分不出來是認真還反串了

是憲法位階的沒錯

cocogg 04/08 08:21政務官針對公共事務部分不應緘默或說謊,

cocogg 04/08 08:21民眾有知的權利也是憲法直接保障的。

現行這樣可接受 但已經有說謊權的立委再進一步要求官員聽證的司法上 不能有憲法給的司法權 就有待商確了

lucifiel1618 04/08 08:22他說謊不造成損失但他說謊隱瞞損失

lucifiel1618 04/08 08:22,在法律邏輯上他說謊並沒有造成你

lucifiel1618 04/08 08:22實質損失,這個邏輯你懂嗎

立委也是國民 造成社會損失 立委也有納稅 邏輯上立委也有損失

kongsch 04/08 08:22如果現在不是民進黨執政看你會不會護航

※ 編輯: chal (36.235.117.224 臺灣), 04/08/2024 08:25:49

tommy21332 04/08 08:24……

changes 04/08 08:24等等 提告詐欺? 官員說謊有啥財產犯罪?

tingstart 04/08 08:2751席之後什麼唬爛話都說得出來了

copybrown 04/08 08:27工三小 平衡三小

child1991 04/08 08:28奇文共賞

child1991 04/08 08:29那幹嘛浪費官員時間去質詢 反正都要說

child1991 04/08 08:29謊緘默了 乾脆擺爛不去

alan0260 04/08 08:30官員為何要說謊?

tactics2100 04/08 08:30原po把立委言論免責的「假設」偷換概

tactics2100 04/08 08:30念是說謊

alan0260 04/08 08:31奇文共賞

tactics2100 04/08 08:32美國國會的聽證會 你有看過被質詢的

tactics2100 04/08 08:32人要求自己可以說話和緘默的嗎? 美

tactics2100 04/08 08:32國人比較笨想不到?

tactics2100 04/08 08:32說謊和緘默*

2002年02月12日 安龍前主席聽證會保持沉默

Shingen 04/08 08:33胡說八道

k078787878 04/08 08:33所以什麼都不說就好

pleasewait 04/08 08:34故意挖洞讓人揍 拒回

jason3151 04/08 08:36

jw26001 04/08 08:41什麼智障說法? 還憲法賦予咧,下次你老

jw26001 04/08 08:41闆問你話你試著行使你的緘默權看看

MADAOTW 04/08 08:42洗地嗎

※ 編輯: chal (36.235.117.224 臺灣), 04/08/2024 08:44:16

kershaw0407 04/08 08:52黨給的真香

guolong 04/08 08:52看吧,綠粉就這麼護航的

riker729 04/08 08:58你要扯嫌犯,那嫌犯說謊是什麼罪?

rb79 04/08 08:59會去備詢的基本上都是官員,或是領公帑的公

breeze1022 04/08 08:59精進質詢技巧…你是沒看法務部部長

rb79 04/08 08:59務員,做事情得有法源依據,有憑有據理由正

rb79 04/08 08:59當就照實回答就好,為何會需要說謊和緘默?

breeze1022 04/08 09:00 花次長的答詢嗎跟花次長的答詢嗎

tony3366211 04/08 09:02工三小

tactics2100 04/08 09:05安龍前主席有向國會「要求」嗎?

tactics2100 04/08 09:06都前主席了 他又不怕被制裁

Mimmature 04/08 09:06擴權就滾啦 不用講一堆五四三

Mimmature 04/08 09:06立委該做的事一大堆

Mimmature 04/08 09:06整天只想選舉鬥政敵

taboothorn 04/08 09:07講得真好,從現在開始全台灣受薪階級

taboothorn 04/08 09:07都開始事情亂做、盜用公款。被老闆問

taboothorn 04/08 09:07到就說憲法賦予我緘默權,我等律師出

taboothorn 04/08 09:07面,但我還是每天來上班,你錢還是要

taboothorn 04/08 09:07照給,爽歪。

tactics2100 04/08 09:08吱蟑党官員想學他 先把自己變「前」

tactics2100 04/08 09:08公務員啦 反正立委只要有現任的出來

tactics2100 04/08 09:08回答他的問題就好 有本事整個部門都

tactics2100 04/08 09:08辭職啊

TOBYMINMIN 04/08 09:21

nfhlve 04/08 09:24官員可不是被告 行使啥緘默權??

HGJman 04/08 09:25沒法律專業的誤導,緘默權不是用在官員身

HGJman 04/08 09:25

linkin228 04/08 09:27讚 綠光罩頂的

sunday0913 04/08 09:28糟糕了 是世界奇觀

slygun 04/08 09:35感受到你支持官員隨口胡謅的力道了

zsp8084 04/08 10:03https://i.imgur.com/nszC9Wg.jpg

cosmo690122 04/08 10:06綠到胡言亂語了XDDDD

ya8957 04/08 10:35人渣資進党不愧是人渣資進党

souyouan5050 04/08 11:01DB兒

mihono 04/08 11:20真是有道理呢,嘻嘻

jaceda 04/08 11:36再給DPP執政台灣就會變成這樣是非不分

agow 04/08 12:08難怪哥布林都愛說謊

colenken 04/08 12:14聽你在放屁 言論免責權是保護立委質詢時

colenken 04/08 12:14可以不用擔心講到黨不喜歡的言論 被政府

colenken 04/08 12:14用各種理由法辦的 不是專門設計來讓人說

colenken 04/08 12:14謊的

dd810714 04/08 12:29洗地大隊

swgun 04/08 12:35這篇釣魚蠻明顯的

King5566 04/08 12:44你有當大法官的資質欸 黑的都能說成白的

tzongyao 04/08 13:20好了啦 塔綠班不要再護航了

KJoshT 04/08 15:35立委代表人民,官員是公

KJoshT 04/08 15:35僕,有甚麼好平衡,除了國

KJoshT 04/08 15:35家安全機密,否則行使什麼

KJoshT 04/08 15:35緘默權

xj4m3 04/08 17:03確實,有事都只要沉默不語就能有40%嘻嘻

yymeow 04/08 19:03憲法哪一條有官員緘默權了

triangle10 04/08 21:47全部毒啞我就讓綠狗有沈默權