[問卦] 高等法院是不是吃屎的?
聽說有一個不是國家的國家
法院說因為科技發達
嫌疑犯就不能交保
那找一個斷水斷電全部被金屬網包起來的房子
住在裡面這樣可以交保嗎?
有沒有高等法院很嚴格ㄉ八卦?
--
正妹圖_大奶MA&臣又 (*〞︶〝*)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.173.211 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不只吃屎，他媽的還喝尿跟全都垃圾
推
住在斷水斷電被金屬包起來的房子，聽起
→
來進去蹲還慘啊
推
吃狗糧的
推
全台不交保 才公平 不然就是政治迫害
推
大便會吃自己嗎
→
那就是雞鴨啊~~
推
鬼島畜牲司法官不怕
推
吃相有夠難看 我當然是指屎
→
賴清德跟高等法院都是吃屎的垃圾
→
高院老人害怕網路
推
馬英九輸賴清德輸慘了 賴清德不怕丟臉的
→
賴清德選上總統第一個月就去電軍人
→
第三個月開始就在殺政敵
推
胡搞的司法官以後清算的時候只怕是連被關都
→
是奢望
72
[問卦] 為什麼法律允許涉嫌重大的人「交保」在台灣 如果警察抓到一個涉嫌重大的嫌疑犯 可以用交保方式換取自由 但我這個法盲不解的是 在法律面前 如果你已經是有嫌疑的人了 而且犯下的可能是重大罪行 為什麼要讓這種人有機會交保回到社會上30
[問卦] 如今科技如此發達，是不是廢除交保制度大家晚安啊～ 餓死抬頭啦， 剛剛得知阿北交保被撤的理由 是因為如今科技發達， 要串供串證還是很方便，![[問卦] 如今科技如此發達，是不是廢除交保制度](https://i.imgur.com/gmi1G3mb.gif "[問卦] 如今科技如此發達，是不是廢除交保制度")
20
[問卦] 台灣史上有像這樣北檢提告多次紀錄嗎?耶斯胎頭 這次柯案 北檢已經連續提告2次 然後交保金翻了兩倍多 這次又再提告是不是交保金又要被墊高了? 還是高等法院會駁回提告? 歷史上有像這樣的案件可以一直提告的嗎?![[問卦] 台灣史上有像這樣北檢提告多次紀錄嗎?](https://i.imgur.com/2pZDK3qb.jpg "[問卦] 台灣史上有像這樣北檢提告多次紀錄嗎?")
18
[問卦] 以後被檢察官盯上是否就得羈押到死？熟悉的白色恐怖又回來了 熟悉的警備總部 八號分機又回來了 我現在是顫抖不安的心情敲打出每一個字 高等法院居然說 科技發達，網路隱蔽串供方式很多，所以駁回交保![[問卦] 以後被檢察官盯上是否就得羈押到死？](https://img.youtube.com/vi/2A1fcuSYbGk/mqdefault.jpg "[問卦] 以後被檢察官盯上是否就得羈押到死？")
15
Re: [新聞] 北檢抗告成功！柯文哲7千萬交保被撤銷地方法院給你交保兩次 代表他覺得你們不會串證 高等法院兩次駁回都是都覺得他們會串證 那還是高等法院來開羈押庭就好了 不然來來回回浪費大家時間幹嘛![Re: [新聞] 北檢抗告成功！柯文哲7千萬交保被撤銷](https://i.imgur.com/NTy779rb.jpg "Re: [新聞] 北檢抗告成功！柯文哲7千萬交保被撤銷")
7
[討論] 高院：科技發達 可以用網路秘密通訊串證其實高院隨便找個理由都好 但這句話問題就很大了 高院：科技發達 可以用網路秘密通訊串證 這不就代表任何案子只要有交保的人 都有機會這樣做8
Re: [新聞] 台北地院裁定出爐 說明柯文哲不予羈押北院目前除了擺明不演的綠色法官之外 目前遇到的兩個(北院劉德華跟這位)都還算正常 同一位法官判 但這次為何會弄到鉅額交保 電子腳鐐及一週內辭黨主席 主要是高等法院在撤銷第一次交保裁定時給出保金太低跟無法保證逃亡 串證的指示 所以才會搞到這樣 從這次的裁定理由8
Re: [新聞] 快訊／北檢抗告成功！柯文哲交保撤銷我有個疑問 地方法院判出來的結果檢察官不服氣 跑去跟高等法院哭哭 高等法院再請地方法院重新判一次 那怎麼不高等法院直接判就好2
[問卦] 羈押抗告的法官會是同一群嗎看報導 地方法院的法官有換人 二審的高等法院的法官新聞都沒提到名子欸 如果高等法院的承審法官若是同一個人或同一個合議庭 就覺得要押1
Re: [討論] 鄭文燦1200萬交保，檢方當庭抗告！！如果是高等法院裁定交保，檢察官就不得抗告 但此案高等法院的裁定是撤銷發回，而不是自為裁定 所以檢查官還是可以再次抗告 我們der高等法院基本上不會直接推翻原審法院的裁定 只會判定原審法院程序完備→維持原裁定 or 程序不完備→發回更裁