PTT評價

Re: [新聞] 轟蔡易餘又想替鍾文智提修證交法 黃國昌

看板Gossiping標題Re: [新聞] 轟蔡易餘又想替鍾文智提修證交法 黃國昌作者
KAWABONGGA
(硬梆梆)
時間推噓 1 推:3 噓:2 →:5

※ 引述 《lukcat (LagCat)》 之銘言:
:  
:  
: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1004532777697122&set=
: 黃國昌臉書
:  
: https://i.imgur.com/jxXVWHY.jpg

:  
: 提案人
: 蔡易餘 林岱樺
:  
: 連署人
: 何欣純 吳憶沛 王世堅 黃捷 賴惠員
: 王美惠 郭昱晴 徐富癸 張雅琳 邱志偉
: 陳亭妃 陳培瑜 陳冠廷 陳秀賢 陳俊宇
:  
:  
: 聽說蔡易餘跟黃捷最近在宅圈陰德值很高?
: 真好騙
:  
提個外話

這第六條的確問題蠻多的

因為他只授予主管機關核定權

而沒有提供核定標準,導致不明確之嫌

像是投資契約是否屬於有價證券範疇

一般來說可能會以Howey案作為標準

但因為金管會從來沒有正式承認這標準

導致縱然符合仍可能非屬有價證券

除了立法問題

還有這些主管機關向來的多一事不如少一事的行事風格有關

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.96.94 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.S-EyODLhknwY

G8PIG 04/21 19:02扯那麼多幹嘛,反國昌老師的一定是壞蛋

seanfan 04/21 19:05台灣都正面表列 不可能採howey

抱歉,我指的是因為上述問題導致司法實務的見解容易分歧,所以可能產生因為法院採的標 準不同,所以某個投資契約縱然符合Howey案的標準,仍可能會被認定不屬於有價證券,不 好意思沒打清楚

toraku88 04/21 19:08授予機關核定的法條多著呢 犯法起訴就是

toraku88 04/21 19:11那麼多法條光找人關說這條 你都不奇怪!!

※ 編輯: KAWABONGGA (111.248.96.94 臺灣), 04/21/2024 19:11:38

xbearboy 04/21 19:20只授予主管機關核定權而沒有提供核定標

xbearboy 04/21 19:20準,這不就之前的iwin嗎?

vicious666 04/21 20:00大法官釋憲那邊不這麼認為,已經打過

vicious666 04/21 20:00回票了。這個修法當初在提的時候莫名

vicious666 04/21 20:00有一堆學者助威聲勢浩大,非常詭異。

vicious666 04/21 20:00連民進黨吳秉叡也死命反對這個修法。