PTT評價

[問卦] 台灣的法條真的蠻畸形的？

rdadi 發表於 2024/5/9 上午7:54:02
看板Gossiping標題[問卦] 台灣的法條真的蠻畸形的？作者
rdadi
 (不專業技術員)時間推噓 9 推:9 噓:0 →:16

首先
是實務處理不符合法條範圍

再來就是不符實務
沒有提出討論修正

很多先決判例
引用後，沿用判決

有符合逞罰期望？

可教化的條例規範是如何判別？

開後門的關說？
有辦法明確規範
何謂後門的影響範圍？

台灣的法條整篇湊起來
是不是蠻多畸形點的？

可以讓權貴上下其手？

球員，球評，裁判，還有大會主辦都是他們的人

是嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.16.32 (臺灣)
※ PTT 網址
推

nightwing 05/09 07:54看台南邱莉莉就知道

推

enunion 05/09 07:54台灣的法官邏輯差, 什麼應注意 未注意

→

brella 05/09 07:55論述舉例可以完整點嗎？

→

brella 05/09 07:55不到百字的內文就要批評法律？

→

brella 05/09 07:55還以為有什麼高見勒

推

showdoggy 05/09 07:56很多奇怪的點沒錯 但你都沒實例

推

ymib 05/09 07:56文組不意外

推

roger2623900 05/09 07:56不管怎麼修法都是沿用判例繼續判很

→

roger2623900 05/09 07:56輕

推

qazsedcft 05/09 07:56https://bit.ly/4bxbL99
→

TPDC 05/09 07:57立法品質低落
→

qazsedcft 05/09 07:57二樓指這條？

→

konanno1 05/09 07:58垃圾党8年爽翻了吧

推

ymib 05/09 07:58台灣法官都數學白癡吧

→

ymib 05/09 07:58性侵29次加起來才判5年不到

一罪一罰不符合數學邏輯 這點真的蠻有討論點的！

※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 05/09/2024 08:00:43
→

xbit 05/09 08:01法再好執行單位智障有用嗎..台灣執法單位擺

→

xbit 05/09 08:02爛不執行死邢多久了..

推

ghost001 05/09 08:07和支那比起來，台灣真的好太多了，不要

→

ghost001 05/09 08:07太不滿

台灣好太多 這點算是沿用判例嗎？

※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 05/09/2024 08:09:11
推

FRANCO11 05/09 08:09都是文組的邏輯

你也是沿用案例推判為文組邏輯？

※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 05/09/2024 08:14:39
→

shirokase 05/09 08:14有考過國考的都知道，第一堂法緒課就

→

tgth 05/09 08:14文組邏輯+1 刑不可知威不可測

→

shirokase 05/09 08:14會說鬼島的各種法條，打從豬仔議院開

→

shirokase 05/09 08:14始就是歐美學來東拼西湊，只對政客有

→

shirokase 05/09 08:15利的超級四不像
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥