Re: [問卦] 三立檢驗單一覽, 陰陽可以這樣顛倒嗎
※ 引述《LLsolo (三重阿孝)》之銘言：
: 下面是5/24 苯巴比妥血檢, 結果為3.3 ug/ml (較低)
: 這是唯一一張有看到有意義數值的檢驗單
: 不過! 這是血檢，這是拿來驗藥物治療有沒有在治療濃度的
: 並不是拿來篩檢「有沒有用藥」
: 在低端值所代表的意義，可能還要請專家進一步研討
: 以常理來想 血中有微克級, 那尿中應該很容易能驗出奈克級的巴比妥
: 以上所有檢驗單 除了最後一張5/24 (檢調已介入一個禮拜)
: 其他 通通都是陰性
: 被三立這班人判讀成陽性
: 陰陽顛倒 是非顛倒 台灣大不幸！
真的是台灣大不幸！
血中濃度都可以驗出3.3 ug/mL了
也就是3300 ng/mL
而且這個濃度在方法經過確效的可分析範圍
也就是數值是準的
然後你說這個是看血中藥物濃度(有沒有在治療區間)
對，現在濃度沒有在治療區間
但很明確就是有驗到
然後你說
"並不是拿來篩檢「有沒有用藥」"？？
有驗到藥物濃度，但是不表示有用藥(笑)
定量結果捏，比定性/半定量還準捏
三立在帶風向沒錯
但你也是(笑)
https://i.imgur.com/d7LGFWm.jpg
--
驗到，然後呢??新北不處理罵新北阿
政治操弄玩過頭會反噬
都驗到證據了還不抓人
我就打臉有人在唬爛 你在說新北市為什麼不抓人？？
※ 編輯: SRadiant (223.137.127.220 臺灣), 06/17/2023 14:04:00是檢調為什麼不抓人吧
所以這跟我回文的當事人在唬爛有啥關聯？
所以大家下架三立跟新北市政府好不好
你的理解是不是怪怪的？ 有問題的是三立、跟我回文的當事人LLsolo啊
※ 編輯: SRadiant (223.137.127.220 臺灣), 06/17/2023 14:08:15行政司法一把抓是嗎？？是檢察機關要抓
人才對，懂不懂知道不知道，台灣是三權
分立？因為台灣是中共？
那可以把唬爛的人也抓走嗎？ 每天看這些有意(有心)/無意(無知)的錯誤言論很痛苦
今天1450補班喔？
帶風向的"那些人"不是全年無休嗎？
※ 編輯: SRadiant (223.137.127.220 臺灣), 06/17/2023 14:10:43藍綠網軍一鍋端，白的賣造
跟去年綠營側翼在堅持小智沒抄一樣愚蠢
新北監督不周，三立亂帶風向，一起處理
有問題？
人家就是在罵其他陰性的被顛倒，你抓這個
叫做當事人在唬爛？
"其他 通通都是陰性" 哪個字看不懂？
沒救
怎麼一堆文組在跟人湊熱鬧
新北政府血檢有8個被驗出微量，血檢偵測
極限值約1μg/ml，驗到有就是有，先不提
免疫法的可能誤差，血檢用途是測病患血
中苯巴比妥治療濃度評估是否過量，所以
前提是受檢者有用藥，血中有巴比妥很正
常，所以報告直接出數字，沒有陰陽性標
準更不會考慮偽陰偽陽問題。我想就是因
為這樣，專家們才會說後續要上質譜儀去
檢測確認。
@vizcacha 你說的是對的，但我拿同樣曾
他說的就跟我說的一樣欸(笑)
偉杰醫師的說法問原PO，原PO只會裝死不
回應，繼續跳針別人帶風向
蛤？你問什麼？ 除了你在歡之外我都回了呦
這是拿免疫法檢測的結果 不是真正定量
你是不是誤會定量的意思？
沒錯 而且三立帶風向不用評論
![Re: [問卦] 三立檢驗單一覽, 陰陽可以這樣顛倒嗎](https://i.imgur.com/rUrHt4Fb.jpg "Re: [問卦] 三立檢驗單一覽, 陰陽可以這樣顛倒嗎")
爆
[寶寶] 兒童神經專科醫師對新北幼兒園案藥物說明在FB 上看到有小兒神經專科醫師對這次新北幼兒園「疑似」餵藥案件的說明 覺得很完整且有條理、詳細 貼在這裡和寶媽版的家長們分享一下 我們為人父母一定要自己先有正確的知識和觀念 才能判斷當下發生的狀況![[寶寶] 兒童神經專科醫師對新北幼兒園案藥物說明](https://img.youtube.com/vi/urJa-xI_8Vg/mqdefault.jpg "[寶寶] 兒童神經專科醫師對新北幼兒園案藥物說明")
爆
Re: [新聞] 戴瑋姍稱幼兒園孩子被餵巴比妥 新北：低好吧這篇是這樣說的 台北慈濟醫院兒科部主治醫師蔡文心指出 蔡文心強調，孩子體內即使只有驗出極低的濃度，如目前有家長提供的實驗室檢測數據結 果苯巴比妥濃度1-2 μg/mL，都是曾經服用相關藥物的佐證。濃度低只能代表孩子轉出該83
Re: [心得] 不想引起恐慌，但吉的堡的建議去驗首先原PO講毫克應該是錯的（兩者相差10萬倍）， 那個超級超級多， 小孩應該是昏倒送 醫。 新聞也是寫第1次20奈克（ng）、 第2次29奈克（ng） 剛剛查BZD和barbiturate尿液的cutoff也是抓200ng/ml. 所以結果是陰性！![Re: [心得] 不想引起恐慌，但吉的堡的建議去驗](https://i.imgur.com/cMiR7MNb.jpg "Re: [心得] 不想引起恐慌，但吉的堡的建議去驗")
82
[黑特] 三立檢驗單一覽, 陰陽可以這樣顛倒嗎昨天的三立節目 9:50秒有獨家連線招名威，想看的可以去看 cc 這邊純分享檢驗單 首先是新增的"中南部3歲小孩"檢驗單![[黑特] 三立檢驗單一覽, 陰陽可以這樣顛倒嗎](https://i.imgur.com/QjcSkLLb.jpg "[黑特] 三立檢驗單一覽, 陰陽可以這樣顛倒嗎")
26
Re: [討論] 餵藥案會不會是烏龍一場到底是多LAG 才會在那邊講根本沒餵藥 新北市政府自己都講了有八名小朋友有驗出來 爬一下文也有看到有小兒神經科背書 Phenobarbital 若未經口服或是注射給予，不可能在體內檢驗出藥物濃度！ 我們環境背景中不會存在這種藥物![Re: [討論] 餵藥案會不會是烏龍一場](https://pansci.asia/wp-content/uploads/2017/05/2ad5edb1882777c443fade7b807cb10a-560x420.jpg "Re: [討論] 餵藥案會不會是烏龍一場")
16
Re: [新聞] 戴瑋姍稱幼兒園孩子被餵巴比妥 新北：低如果不考慮試劑汙染等人為因素，要看兩間實驗室的檢驗值可信區間才能判斷是否陽性 蔡醫師的說法來源，應該是日前在醫師社群內轉載一篇未具名的兒科醫師發言，稱收治 八名血液中驗出巴比妥的幼兒血液濃度落在1~2ug/ml，而他們醫院在下診斷前曾與檢驗 科開過會，檢驗科表示1ug/ml以上都是可信的數據，有可疑暴露史、有症狀、加上檢驗 陽性，醫師就有足夠的證據跟信心下診斷![Re: [新聞] 戴瑋姍稱幼兒園孩子被餵巴比妥 新北：低](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/06/11/realtime/22572038.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=6000&sh=4000&exp=3600 "Re: [新聞] 戴瑋姍稱幼兒園孩子被餵巴比妥 新北：低")
5
Re: [新聞] 新北幼童「巴比妥」檢測值破200 醫喊：不甚至大於200單位。專家認為，檢測結果「看起來不大可能」，懷疑檢測方式有問題，應 透過複驗進一步確認。 : 該款藥物為「巴比妥」，因具中樞神經抑制效果，早已被列為管制藥品，也是法務部列 管的三級毒品之一。新北市政府今公布最新檢驗結果，發現有1名孩童的「巴比妥」濃度 超標，數值高達200單位。![Re: [新聞] 新北幼童「巴比妥」檢測值破200 醫喊：不](https://i.imgur.com/CLjMmDyb.jpg "Re: [新聞] 新北幼童「巴比妥」檢測值破200 醫喊：不")
4
Re: [新聞] 獨／尿篩有數值≠有用藥 醫檢師教你正確判讀檢驗報告手機排版請見諒 各位好 小弟不才 剛好有醫檢師牌 又剛好在研究濫用藥物的檢驗 所上剛好有個毒理招牌啦 （汗 先不講明明到底是濃度單位ng/mL（ppb) 還是質量單位微克（ug)啦XD 我認為這則新聞裡大家的說法都有正確的地方![Re: [新聞] 獨／尿篩有數值≠有用藥 醫檢師教你正確判讀檢驗報告](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/06/14/1/22629911.jpg&s=Y&x=216&y=4&sw=883&sh=589&exp=3600 "Re: [新聞] 獨／尿篩有數值≠有用藥 醫檢師教你正確判讀檢驗報告")
2
Re: [新聞] 再約談3教保員 一致稱「家長同意餵感冒你知道你這篇新聞被下架了嗎？ 文中說只有一個小孩有驗到，想誤導？ 中時新聞網 初步檢驗8名孩童有微量藥物反應，其中1人的濃度甚至大於200單位。![Re: [新聞] 再約談3教保員 一致稱「家長同意餵感冒](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-06-09/656/20230609002616.jpg "Re: [新聞] 再約談3教保員 一致稱「家長同意餵感冒")
![Re: [新聞] 戴瑋姍稱幼兒園孩子被餵巴比妥 新北：低](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/e20bcb070371aa980dfec9e5992bfee2 "Re: [新聞] 戴瑋姍稱幼兒園孩子被餵巴比妥 新北：低")