[問卦] 該怎麼制衡失控的民選政府？

雖然跟其他國家的政府機關比起來，我們的基層政府機關人員其實不錯，因為砸不起飯碗，基本上是奉公守法。

但這只限於基層，只要層級往上，就會開始出現用職權壓基層畫押，各種狗屁倒灶的事情，比如最近立法者監督機關，又去申請該機關補助的事，就是政府系統長年的漏洞之一。

簡單說，因為從基層到中央，預算都是由立委、民代審議，選民也不知道自己選的人，真實上是什麼樣子，他上位四年愛怎麼亂搞，其實根本沒輒

這系統中唯二能制衡政府的，只有沒三小路用，提出糾舉糾正的監察院，跟最近發聲的檢察官們（司法院），跟門檻極高的罷免

但是像現在完全執政的狀況下，五院院長都是由總統提名，立法院基本上也是照單全收

請問各位見多識廣，年薪300萬的鄉民先進們，該怎麼制衡一個失控的民選政府呢？

是不是應該直接杜絕單一政黨的立院席次超過50%，同時提名總統？

這應該不算政問吧….

--

你這是反動言論 要殺頭的

罰你重看一遍 就不知道投出來的人問題一堆齁

還好我都看異世界