Re: [問卦] 沒人發現保險根本就沒有那麼需要嗎!
※ 引述《morris1661 (morris)》之銘言:
: 等你哪天!!撞到賓士或是賓利!!!你就會知道保險有多重要了~~
: 保險本來就是你要用到的時候才會顯示他的好!!平常沒用到~~
: 你當然覺得丟水裡阿
看你講到撞到很貴的車我想到我有保一種很棒的
是 個人賠償責任保險
主險主要是保我騎腳踏車的時候
如果不小心撞死或撞傷別人 賠償金額無上限
但其實涵蓋很廣
只要是自己不小心犯蠢害別人死傷或物品損失都有賠
保險傳單上舉的例子有:
平常走路或在公園玩 不小心踩到別人腳趾骨或踢球踢斷別人腿骨
還有去逛街不小心背包揮到高級的花瓶
或是不小心闖入平交道害電車誤點
連別人貴重物品寄放我家被偷也賠 還有寵物咬傷別人也賠
家裡漏水滴到樓下害樓下物品損失
總之就是 賠償金額無上限!!!
我自行稱之為冒失鬼保險
這樣子一年保費也才七百元而已
超便宜的 保了之後就不用擔心自己不小心害到別人了^^
好感謝發明這個保險的人
不過我覺得自從保了這個之後 平常行動時反而特別小心
會注意不要害到別人 所以我猜大概一輩子不會有理賠的機會吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 146.70.31.38 (日本)
※ PTT 網址
噓
最好賠償無上限,你要不要看看條款再發文?
噓
在工啥
噓
→
你真的確定是無上限嗎?
https://i.imgur.com/u4SubKX.png
真的寫無上限阿
→
第三人險不是免死金牌 你最好搞清楚xd
你貼的案例我看了 推文我只看前半 我的理解是如果給法官判 可能會像推文說的頂多判成保險公司說的那個數字 家屬多要一倍 否則不願和解 問題是那不是保險公司不願意賠的問題 我保這個腳踏車保險 的確沒有思考過對方要求的金額的問題 我講白一點 保這個保險不是為了給對方任意開價用的 是看最後法官判的數字 我看到的是保險公司提供的一般賠償公定價 還有我自己駕照更新時去聽講習時 警察解說時講的公定價
※ 編輯: levs (146.70.31.38 日本), 11/15/2023 11:19:28爆
首Po一堆鄉民 被保險業務員洗腦 不怕一萬 只怕萬一 以為意外發生沒有保險就完了 問題是看看你的理賠金額![[問卦] 沒人發現保險根本就沒有那麼需要嗎! [問卦] 沒人發現保險根本就沒有那麼需要嗎!](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhjCdi1Fjdad2Dt3n3Y-JpEJWCIiaKEfJPCj0k9p-ImMI7lfcxBh2bVGw1jBPEy9PhedwbxefxyQbVskVqQ26VQGiPWT1qsZtcNVLNXh9OVN1CYk3ZPfro5zJXsonPWajGhVYMNQvYo3hyA8v5rsnmlMFVXCoEl9gWdh53w_nZ-k3uTDbHF93qap3am/w1200-h630-p-k-no-nu/Naked%20Statistics.jpg)
4
43~ 保險核心目標就是轉嫁風險啊 如果自身能力可以完全應付風險 就不用買保險了 如果買保險能選擇費率及保障合理商品
保險公司的產值很高吧 世界營收最高的前20間公司 有3家是賣醫療保險的 對GDP貢獻很多 --4
這種人就是一竿子打翻全保險的 只要在外開車騎車,全都要保車險 你當然可以不保,但機車第三人責任險 一年也才2000~3000左右 你繳個20年也才40000~60000間2
那一點保費也不會讓你富有到哪去 不要當一個出事兩手一攤沒錢賠的 引述《nobody0303 ()》之銘言: : 一堆鄉民 : 被保險業務員洗腦4
我覺得保險對我來說是做公益呀, 保費頂多就是我自己收入的百分之一, 少吃一頓大餐就行了 如果保險期間我真的有出事, 那就用上了 如果沒出事, 那我交的保費就是拿去幫助其他有出事的人啊, 這樣想無論如何對我來說都是正向的投入
不是你保錯 (可能保成終身,保費高低保障) 就是你保額不夠 你上有老下有小 只保一百萬當然不夠3
小魯只講醫療險的部分,要你保的時候都講得很動聽,等到你哪一天要開始出險的時候就開始挖你過去醫療紀錄惹。 如果出險金額小於你繳的總保費,保險公司就睜隻眼閉隻眼。但當出險金額總計高於你繳的總保費,而且預期將會持續出險,保險公司就開始拿你過去醫療紀錄說你未誠實告知過去病史,決定跟你解約。 所以認為醫療險是轉嫁風險的,那是你不瞭解保險業,或者你本身就是保險業務 --1
保險確實沒啥用 真的出事 也有可能會刁難說不符合資格 請領程序也麻煩 最有用的只有汽車第三人責任險 代位求償 省去跟多方盧小小的時間 不過出事就會從你的 保費往上加 保險公司很少吃虧的 保險就是保險公司拿你的錢去投資 這樣倒不如自己去投資 自己賺的還比出險多 你拿保險的錢拿去投資複利 每年賺100萬 何須跟別人保險呢 要保就保第三人責任險就夠了4
看人啦 如果是有錢人 就不太需要 反正負擔得起 如果是窮人
31
Re: [問題] 車禍過失致死,保險跟對方金額談不攏看完這串討論串 我覺得很多人保險觀念都非常詭異 不知道是因為根本沒在看保險合約 還是 連基本的法律觀念都沒有 責任險的概念 就是 針對你依法所負擔的賠償責任的保險 超額責任險的概念 其實買的最重要的部分 是針對財損的超額 不是人身賠償的超額 當初會出現超額責任險 有一大塊就是 責任的財損賠償太低X
Re: [問卦] 我的保險金是不是被黑掉了?不太懂這個邏輯欸 隔離險本來就是要賠償你被隔離的不便 如果政策修改 限縮隔離的力道 導致你沒被匡列隔離 那你就沒有被影響到了啊== 哪來的道理沒被影響到還要出保的8
[理賠] 新安東京疫苗險同時保兩張可一起申請嗎版友們好,最近不小心確診了, 在整理保單的時候, 發現我當初為了防疫加疫苗, 在新安東京同時保了475和666的方案, 其中一張有160-法定傳染病補償保險金50000元7
[分享] 車禍賠償分享最近看到好多車禍文,來分享一下自身經驗,如果有錯的還請幫忙指正。 我只有保強制險,對方沒有體傷所以都是自己跟保險公司談 因為單打獨鬥所以查了很多文章,想說可以提供給大家參考 1. 建議到調解委員會,但委員素質通常參差不齊,要有心理準備 2. 調解賠償項目我是參考5
Re: [新聞] 刮傷賓士「被求償2萬」 女騎士拒絕一招不懂 這是什麼低能文 車主違規停車 跟妳損害他車是兩回事 他違停不代表你能破壞 明明就兩回事7
[險種] 意外傷害實支實付我這次發生車禍後,才發現自己的意外傷害只有死亡、殘廢還有住院才有理賠,沒有實支 實付,擦傷,暗傷呀去看中醫沒有理賠。 因為目前請育嬰留職停薪中,也沒有保團報。 富邦的十全大補方案一只有1萬 $2672![[險種] 意外傷害實支實付 [險種] 意外傷害實支實付](https://i.imgur.com/WxL6Ujdb.jpg)
5
Re: [新聞] 重機竟是租的!黑絲襪女撞車騰空翻引熱租賃大型重機有保險嗎? - 兆豐旅平險 第三人及第三人財損共同50萬、車碰車車體損失1萬,不理賠事項為違反任何政府法令。 - 吉時保 1.租借來的大型重機因事故造成車子損傷,最多可賠5萬元的修車費用,且無自負額。![Re: [新聞] 重機竟是租的!黑絲襪女撞車騰空翻引熱 Re: [新聞] 重機竟是租的!黑絲襪女撞車騰空翻引熱](https://i.imgur.com/CmVntZyb.jpg)
5
[討論] 個人責任險 VS 家庭日常生活責任保險因為最近想幫小朋友加保個不小心造成意外要賠第三人險種, 所以就上網查, 查到富邦有[新十全兒童] 除了一般意外險外,其中有包含個人責任險100萬,2
Re: [理賠] 保險公司第三人保險賠償問題保險公司這樣不賠很正常啊 理賠是要有依據的,對方都拿不出證據,這要怎麼賠 你們都談不成,最後就是花時間上法院談了。 至於過失傷害的部分 你有過失,他有受傷1
[討論] 可賠償自負額的租車險近期打算租車 市面上的租車公司都有車體損傷自負額,營業損失的問題 目前也只看到和運能加買保險免自負額和營業損失賠償 但也只限於車碰車的狀況 市售的租車險都只是再加保第三責任險 車碰車的金額