PTT評價

Re: [問卦] 沒人發現保險根本就沒有那麼需要嗎!

看板Gossiping標題Re: [問卦] 沒人發現保險根本就沒有那麼需要嗎!作者
levs
(我愛太魯閣)
時間推噓 X 推:0 噓:3 →:2

※ 引述《morris1661 (morris)》之銘言:
: 等你哪天!!撞到賓士或是賓利!!!你就會知道保險有多重要了~~
: 保險本來就是你要用到的時候才會顯示他的好!!平常沒用到~~
: 你當然覺得丟水裡阿

看你講到撞到很貴的車我想到我有保一種很棒的

是 個人賠償責任保險

主險主要是保我騎腳踏車的時候

如果不小心撞死或撞傷別人 賠償金額無上限


但其實涵蓋很廣 

只要是自己不小心犯蠢害別人死傷或物品損失都有賠

保險傳單上舉的例子有:

平常走路或在公園玩 不小心踩到別人腳趾骨或踢球踢斷別人腿骨

還有去逛街不小心背包揮到高級的花瓶

或是不小心闖入平交道害電車誤點

連別人貴重物品寄放我家被偷也賠 還有寵物咬傷別人也賠

家裡漏水滴到樓下害樓下物品損失


總之就是 賠償金額無上限!!!


我自行稱之為冒失鬼保險

這樣子一年保費也才七百元而已


超便宜的 保了之後就不用擔心自己不小心害到別人了^^

好感謝發明這個保險的人


不過我覺得自從保了這個之後 平常行動時反而特別小心

會注意不要害到別人 所以我猜大概一輩子不會有理賠的機會吧



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 146.70.31.38 (日本)
PTT 網址

Tutan 11/15 11:06最好賠償無上限,你要不要看看條款再發文?

xxxxqay 11/15 11:06在工啥

yokann 11/15 11:07https://reurl.cc/MymQaK 事實上

neilisme 11/15 11:07你真的確定是無上限嗎?

https://i.imgur.com/u4SubKX.png

真的寫無上限阿

yokann 11/15 11:07第三人險不是免死金牌 你最好搞清楚xd

你貼的案例我看了 推文我只看前半 我的理解是如果給法官判 可能會像推文說的頂多判成保險公司說的那個數字 家屬多要一倍 否則不願和解 問題是那不是保險公司不願意賠的問題 我保這個腳踏車保險 的確沒有思考過對方要求的金額的問題 我講白一點 保這個保險不是為了給對方任意開價用的 是看最後法官判的數字 我看到的是保險公司提供的一般賠償公定價 還有我自己駕照更新時去聽講習時 警察解說時講的公定價

※ 編輯: levs (146.70.31.38 日本), 11/15/2023 11:19:28