Re: [問卦] 一直發展非基載電力是殺小

其實發展綠能是沒錯的，但錯的是發展路徑。

1，綠能不穩定，所以要配建儲能，某黨十年前
提出的規劃里缺乏儲能，等到八年執政後期才
有了儲能規劃，真正落實見效也要有幾年，所以
現階段就是不穩定。

2，綠能建設，不管是光電還是風電，還是鋰電
池儲能都不可能把大陸排斥出去，排斥出去的結
果就是成本非常高，比市場價高N倍。現在大陸
的光電成本已經降低至每度0.2X元人民幣了，
加上配建的儲能，每度電也才0.3X元人民幣。
大陸這邊前幾年就已經完全取消了綠能的補貼，
這個月1號開始國家電網也將對光電的全額收購
政策取消，完全市場化交易了，每天中午幾個
小時的綠電已經低至每度0.1元人民幣以下了。

而台灣的綠電平均成本比大陸高三四倍。

3，綠能成本高的情況下，想發展自主製造，那
只能靠補貼了，大陸對綠電產業是補貼了十年
才培育成世界第一的，然後最近四五年才取消
補貼的。但是台灣執政黨掏出來補貼的錢卻
很少。

培育產業這個事，想做就要成功，就要加大
投資做到成功，做一半的結果就是失敗，投資
打水漂。每年花兩三千億補貼根本沒有用，太
少了，中國大陸歐洲美國，哪個不是每年數
百億美元的補貼啊，台灣這點補貼根本培育不
起優勢的綠電製造業，結果只能是每年兩三千
億全部打水漂。

--