[問卦] 三房是不是還是太太太便宜？

33 

美國平均房價便宜 但是城鄉差距非常大 覺得在美國能找到像樣工作的地方也能買到便宜房子真的太天真了 本魯住在美國三大佛教大學之一附近的小城市 這裡學區還不錯 環境很好 魯魯住在一個獨棟平房有前後院 建坪約35坪 土地150坪

18 

不考慮神奇格局 正三房兩廳兩衛 屋齡五年內 信義路仁愛路上（含其中包的南北向道路、巷子） 總價和一個車位 8000萬

 4 

因為從別處看到夢大的文所以第一次來房版 我覺得這篇文有幾個點可以討論： 1. 人家講坪數的問題 卻被曲解為討論實坪虛坪 同樣總價2000萬台幣 在美國如果可以買100坪 台灣卻只能買25坪 哪邊算房價高呢? 這就無法對等比較了 所以只用總價看會有一定的盲點

17 

各位好 我是房市小白 昨天去看了一個預售建案 不含車位價錢約2650 建商給我2個戶別選擇 2戶都是一樣朝東 一戶在次頂樓20樓 室內坪數30.5坪 一戶在7樓 不過7樓的室內坪數多2坪 但價錢便宜100萬

 6 

: 4119億 6.96萬戶 (1/2/3房如果各佔1/3,則平均值是兩房) 平均每戶592萬成本 <=兩房 我就好奇2008-2015年昌益蓋的三房都只要600萬(芬蘭丹麥北歐星都心環球市) 為什麼政府蓋起來平均每戶就要600萬~~~~

 6 

今天新聞看到台北那個外型奇特的公寓 說都沒人買 裡面說一戶300坪 一坪800萬 所以買一戶要24億 想到之前看到另一個新聞

 5 

我個人心得是租金投報跟你喜歡的房子是背反的 無論裝潢或是什麼高級家具能拉抬的畢竟有限 決定租金投報的關鍵就是你房子夠便宜 舉例來講我有鄉下市區20幾年大套房 總價130萬室內約16坪一房一廳

 3 

有啊。台中一線建商聯聚今年就這樣啊。這幾年一直報陳幸妤的聯聚方庭鄰居賠售，就是 因為坪數太大破豪宅線。所以今年推出聯聚方瑞，全棟就50坪跟100坪兩種格局。 50坪兩房格局（可客變三房），一坪70，總價壓在一戶4000內。也可以買兩戶打通變成10 0坪。很靈活。 --

 1 

各位好，初次在此請益 目前工作在士林，台北市房價實在買不起新房 因此看了紅樹林附近的新建案，有一戶在頂樓約34坪（三房），目前談不含車位大約1500 ，請問這個價位有無更好的地點可以選擇呢？ 懇請建議，謝謝

 1 

還有另一個問題我在想未來竹北會不會發酵? 就是竹北目前40-50坪的物件奇缺 這五年建商老是蓋20-40坪的物件 很少看到真正的大三房, 40坪以上的屋齡也大多5年以上了