[問卦] 覺青:萊布尼茲跟牛頓都很棒 沒有誰抄誰
我朋友說
龍這種東西 大家都在畫
畫得差不多也是正常的
萊布尼茲跟牛頓 也都各自發明微積分
沒有誰抄誰 一樣的道理
共勉之
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.133.145 (臺灣)
※ PTT 網址
推
小智：非常認同
推
量子糾纏
推
我40% 我相信沒有抄襲
推
法盲覺青 哈哈
→
歌曲這東西很多人都在寫自然也沒抄襲
→
什麼類型的人會交到智障朋友
→
覺青：在228公園 沒有誰肛誰
噓
兩個差很多耶
→
會說這種言論的覺青應該不懂著作權吧
→
，別跟他們一般見識了
推
抓國民黨的抄襲都很厲害，還會比對
→
到讓你啞口無言，遇到自己人抄襲都
→
變智障了
→
40趴依然認為沒抄襲 党勝利了
→
對啦 沒抄 那IG截圖可以解釋吧
推
你朋友當過新竹市長嗎
推
顯然是文組的發言 lol
11
[問卦] 牛頓跟萊布尼茲到底誰發明微積分？欸欸肥宅 小妹我台大IU 剛剛小妹我家兔兔說要考我數學 就是牛頓跟萊布尼茲 到底誰發明微積分？![[問卦] 牛頓跟萊布尼茲到底誰發明微積分？](https://i.imgur.com/ff23FMUb.jpg "[問卦] 牛頓跟萊布尼茲到底誰發明微積分？")
10
[問卦] 牛頓有抄襲萊布尼茲嗎？牛頓是歐洲島國的數學家 萊布尼茲是歐洲大陸的數學家 兩個人都說自己先發明微積分 牛頓第一本微積分的書在1711年出版 萊布尼茲的微積分論文在1684年就發表7
[問卦] 所以牛頓和萊布尼茲誰抄襲誰？是說微積分喇 牛頓在1664~1666間形成他的微積分理論，並且在朋友之間分享他的做法 其微積分著作［論分析］在1669年就完稿了，好朋友也都看過，但是1711年才正式出版。 萊布尼茲的微積分論文則是從1684年開始，陸續正式發佈在期刊上。 所以微積分相關理論的手稿，是牛頓先完成，其他數學家可以證明這件事，2
[問卦] 笑死 整個學會都是自己人來審查自己的論笑死 牛頓與萊布尼茲 互說微積分是抄他的 牛頓說不爽去找皇家科學學會主持公道 先不說到底是誰抄誰喇（日後證明是各自原創） 牛頓自己就是皇家學會會長 底下還一堆樁腳![[問卦] 笑死 整個學會都是自己人來審查自己的論](https://img.youtube.com/vi/bLoWnN48RTg/mqdefault.jpg "[問卦] 笑死 整個學會都是自己人來審查自己的論")
X
[問卦] 牛頓說微積分是萊布尼茲抄他的？？？？？？大家好 小弟文組28k還沒扣勞健保。 我大牛頓微積分發明者， 一狀告上朝廷， 說萊布尼茲的微積分是抄他的，3
Re: [問卦] 兩個人都沒抄襲 不是很簡單嗎？我們應該要開心 這應該是繼牛頓跟萊布尼茲個別發明微積分後 再有一個地方同時產生一對這種組合 林智堅=牛頓 余正煌=萊布尼茲3
[討論] 台灣的萊布尼茲 - 林智堅數學史最大公案 微積分發明事件 萊牛之爭 德國堅哥 萊布尼茲 [Ⅰ] 只是因為發表太晚2
[討論] 萊布尼茲獨立發現的時候 符號可是不一樣看到嘴萊布尼茲就很好笑 科學史上 去翻翻看諾貝爾獎 重要的獨立發現很多 但是沒有論文會符號 句子一模一樣好嗎 你兩個公式出來 變數設定的一樣嗎 萊布尼茲跟牛頓的微積分符號形式就完全不一樣....1
Re: [問卦] 所以牛頓和萊布尼茲誰抄襲誰？牛頓和萊布尼茲各自獨立發現微積分方法， 牛頓發現微積分的時間比萊布尼茲早一點， 不過萊布尼茲定義的微積分符號比較有普遍性， 現在大多數數學家和科學家都是用萊布尼茲定義的微積分符號。 : 大家怎麼看？X
Re: [問卦] 數學是發明還是發現數學的本質是數學家把真理概念化和抽象化， 數學定理必須正確無誤不是是數學家想怎麼發明就怎麼發明不像作家可以隨便編故事， 因此數學不是由數學家發明而是由數學家發現。 舉例來說牛頓和萊布尼茲各自獨立發現微積分定理， 雖然牛頓和萊布尼茲用不同的微積分符號，