[討論] 萊布尼茲獨立發現的時候 符號可是不一樣
看到嘴萊布尼茲就很好笑
科學史上 去翻翻看諾貝爾獎 重要的獨立發現很多
但是沒有論文會符號 句子一模一樣好嗎
你兩個公式出來 變數設定的一樣嗎
萊布尼茲跟牛頓的微積分符號形式就完全不一樣....
(據說英國有一陣子數學很差 是因為引用牛頓的微積分傳統)
--
你現在論文不是只有數據一樣欸= =
也不是獨立發現
是句子完全一模一樣 這你他媽開我玩笑喔= =
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.183.217 (臺灣)
※ PTT 網址
推
拷貝,連萊布尼茲跟牛頓都拿出來救援
→
林智堅那份論文這麼偉大哦
推
林是萊布尼茲+愛因斯坦+牛頓 不一樣
→
很想拿刃牙的共時性來解釋 XD
→
牛頓抄虎克學長的
爆
[問卦] 論文原創者,卻引用抄他論文的人當文獻A 跟 B,的論文有多處“一模一樣” 注意!!!是“一模一樣”一字不改,並非雷同而已 甚至連錯字都一樣 這下好了,論文抄襲幾乎等同身敗名裂 A 和 B的指導教授,急得跳出來背書說 A才是原創爆
[問卦] 有沒有人跟我一樣喜歡用= =4窩啦 辣個0篇0退 「= =」這個表情符號 真的很好用欸= = 覺得無言的時候= =12
[閒聊] 牛頓的研究真的有抄襲其他人的成果嗎?多拉A夢裡面有一集是講述用道具來與世界各地的偉人進行時空交談 裡面出現了站在巨人肩膀上的牛頓 大家都知道牛頓發現了萬有引力、提出三大運動定律、發表微積分相關書籍 可說是劃世代的天才7
[問卦] 所以牛頓和萊布尼茲誰抄襲誰?是說微積分喇 牛頓在1664~1666間形成他的微積分理論,並且在朋友之間分享他的做法 其微積分著作[論分析]在1669年就完稿了,好朋友也都看過,但是1711年才正式出版。 萊布尼茲的微積分論文則是從1684年開始,陸續正式發佈在期刊上。 所以微積分相關理論的手稿,是牛頓先完成,其他數學家可以證明這件事,4
[問卦] 牛頓到底是牛B還是雞掰?話說前英國皇家學會會長、造幣局局長的牛頓, 出版了自然哲學的數學原理,又發明了微積分、光學光子的粒子說、萬有引力定律、 牛頓力學三大無敵霹靂公式、......balabala;但是對於他的為人,又是無與倫比的雞掰 到了極點:他幹譙過虎克、侮辱過萊布尼茲、暗算過查洛納,使他被判車裂的慘刑.... 牛頓的晚年又沉迷於煉金術,還幹譙天主教的「三位一體」的理論,重重打臉教皇多瑪斯5
[問卦] 亞洲人當初數學沒突破是因為少了物理嗎?古代亞洲人 有沒有 研究物理阿 我不太清楚 但西方社會 一直對亞洲人有的一個刻板印象就是 數理好! 古代亞洲人 的確也有一些突破 但也就那樣 沒有像高斯 或 牛頓 萊布尼茲 之類 提出 震撼數學界的公式或發現 是不是沒去研究物理的關係呢?4
[問卦] 萊布尼茲是數學界的火影初代目嗎?如題 牛頓跟萊布尼茲爭奪誰發現了微積分 雖然牛頓在生前取得優勢 但死後卻是萊布尼茲後居上風 因為其徒弟一脈太頂了:3
[討論] 台灣的萊布尼茲 - 林智堅數學史最大公案 微積分發明事件 萊牛之爭 德國堅哥 萊布尼茲 [Ⅰ] 只是因為發表太晚X
Re: [問卦] 亞洲人當初數學沒突破是因為少了物理嗎?應該只是代數 : 古代亞洲人 的確也有一些突破 但也就那樣 : 沒有像高斯 或 牛頓 萊布尼茲 之類 提出 震撼數學界的公式或發現 : 是不是沒去研究物理的關係呢? 對,因為數學是物理與化學所使用的語言,
65
[轉錄] 黃國昌 FB42
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔21
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了18
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?29
[討論] 阿北這個太中肯了吧15
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家18
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?17
[討論] 不舉的藍鳥10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?11
[討論] 解婕玲被死亡威脅,青鳥都有暴力傾向?12
[討論] 祝福連勝文15
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?11
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?1
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦4
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請7
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 民眾黨根本就是時代力量翻版10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。