Re: [爆卦] 美空軍期刊:台能源庫存得有90天 撐到美援
: 力和便攜性。換句話說，需要多元化能源供應和存儲。
: 台灣的液化天然氣（LNG）消耗持續增加；然而，其儲存LNG的能力仍然有限。
: 因此，美國也可以向台灣提供LNG儲存罐...這將在沒有額外供應的情況下獨立運行47.5天: 我們(美軍)也準備了柴油發電機作為備選，以確保能在需要時提供47天的電力
: 如果這些儲罐和燃料供應到位，理論上台灣的軍事設施可以用LNG和柴油維持90天的能源: 供應，這將強化台灣在緊急情況下的自給自足能力。
: 總結 https://i.imgur.com/W5KhoFs.png https://i.imgur.com/PsydQGC.png
軍事版討論到爛掉的問題了，其實自給自足最重要的不只是儲備能源還要自己發電
所以綠能的太陽能跟風電到了戰時才是最大關鍵!!
太陽能跟風電配合存能系統才是唯一正解，滿地開花的太陽能板跟沿岸離海風電
解放軍根本不會浪費軍事資源在打擊這些分散式發電來源
剩下的不管你是燒煤燒氣或是核能發電廠通通都是打擊目標，儲備天然氣幹嘛!?
儲備煤炭幹嘛!? 發電廠炸了就跟你手上有一桶油但是你沒車了相同道理
只是綠能太多政治因素無腦反了....現在的綠能發電佔比太低純粹是承平時期發電量
戰時的民間活動用電管制起來，綠能的占比就會提高非常多 你去看看過年年假期間
發電量佔比就會知道了
--
幹古就找帥大叔，大叔教你真功夫
--
習近平有辦法封鎖風力跟陽光嗎
哈哈哈哈哈，照你的做不用打仗就先沒電
笑死，不是要你發展綠能等於其他發電來源都不需要好嗎呵呵
了
真的是習近平會感謝你
習近平應該沒你那麼笨 呵呵
太晚來我們就不要了
柴油發電機: 你當然是儲備油啊
習近平：哦 這是綠電 我不打
打仗還等你充電喔XD
大型發電節點炸了 不就轉入到處大樓發電機
打輸配電的地方，管你什麼能源都沒用
的
現行政府大力推動的光風電不用打擊 只要
廣設太陽能
你風電和光電這些暴露戶外的遲早被洗地流彈
存能=定點目標,還是沒用而且綠能才幾%
的確 當發電廠都被炸光 只剩光電了w
台電戰情室人員放空睡個午覺 沒調度就準備
最後都是變成地下室掩體下發電機 車子運送油
軍武版屌打美國專家 XD真是有自信
全台跳電了 哪需要等老共來打?
25％的能源被你講的好像75％一樣
這25%取之不竭用之不盡啊
我只能跟你說，真的戰爭時，綠能全沒用
是的我笨，你大聰明。而且還是習近平喜
儲能比發電廠還好炸...
你沒看過儲能電池齁 小不啦嘰的規模你去慢慢挑來炸啊呵呵
歡的那種
90天還不來也不用來了
你不可能防下所有飛彈，一顆沒攔下來的
笑死 大力推廣綠能 習近平會感謝你
打到電廠或綠電設施地區，就沒了
屁啦 太陽下山後等死是嗎
電網打掉，系統自然會崩潰
不信的話下次萬安演習就放台電一天假
風電光電打壞了你沒料件修的 軍援不會運
早上靠太陽能 晚上靠風電
好主意，中共就趁夏天無風無太陽時開戰
取之不盡 問題是限時又留不住
所以我早說了，綠能不配合儲電系統不行
看大家還能不能邊滑手機邊等結束
儲能電池是一大堆貨櫃組主誰跟你小不拉機
你也不可能開船去修離岸風電 保證全毀
25％還是理論值 今天只發了19％
戰爭時 時間最重要 你在那一百年一樣有電
取之不竭個頭,目前風力才幾%?
我文內早講過了，戰爭時期跟承平時期的用電量%根本不能比
好，家家戶戶發10塊太陽能光伏版
沒風晚上大家一起停電
小電池XDDDDDDDD欸你認真？
呵呵 儲能系統可以小到你家就能裝小電池好嗎XDDD
順便送兩顆大型電池及全套變電設備
軍神板的就別出來搞笑了，專心等你美國爸
爸來救你就好了
政府立刻補助所有台灣民眾裝家用儲電
哦好啊你打仗在家別用電
你是說0.1%嗎
儲電系統哪來？ 還要一發飛彈炸不掉
錢就不要給雲豹，直接給幫人民裝綠能
我們是澳洲或歐亞大陸有地可以用呀
儲電系統直接安裝在大樓地下室
沒戰爭都靠不住的東西好像還真沒打的必要
所有大樓通通有，分散式儲電
幹…這篇到底在唬洨什麼…
你不講人家還不知道你能源常識這麼薄弱呢XD
海上風電不炸掉進來不方便
問題是我們在台灣 儲能的地哪來
凡是頂樓違建通通打掉改成太陽能版
每棟大樓往下挖，地下室放儲能電池
太陽能電板都海邊那，一下就炸光了
海邊哪裡?
分散式都市儲能設備
戰爭時能源最優選擇 就是核能
自以為核能就等於中國不會打的 就是天真仔
分散式在各地設置太陽能板
看到前三個字就可以不用看了
肯定是踏不進去深度討論的捧油，那邊被打臉的就會來八卦哭哭 我看多了呵呵
真的核能，這個好像都有共識不太敢炸
各項軍事設備 無人機（如果有）能源不能
少
太陽能板、風葉目標這麼大，解放軍不懂炸？
別拿軍盲板白痴論述來說,風/光電難炸??
那你告訴我風電/光電有多少目標要不要? 全部點出來
沒人說風電不好 但是有必要廢核電嗎
太陽能晚上0%發電
配合儲能
綠能就沒效率的東西 改炸別的不是更好
歡迎浪費資源一顆飛彈換一台風機 一顆飛彈換一個太陽能屋頂XD
有核電不就更好
民進黨邏輯: 反正中共都會打來 那要核電
白天都花不夠用了 儲什麼能
幹嘛 全力支持火力 OK
儲能挑戰在消防 轉換效率 維運成本
唉~先去了解風/光電網怎麼接吧...
電不是你想儲就能儲,那麼好用美國怎不用
儲能廠 南部一堆鄉里都反對設置
的確是，所以我講了很多人無腦反...現在我們工廠要申請綠能都直接儲能電池站買起
笑死 那你叫你黨把火力停下來看看啊
笑死，講的是戰爭狀態火力被打掉的前提啊! 你叫共產黨先封鎖台海看看啊
你不發文我都不知道你這麼會講笑話
因為你等級不到啊，當初教授在講課你不也覺得是廢話XD
停電四天里長都不幹了,90天總統去？
說個笑話 中共會用飛彈點射太陽能板
所以你不就是來驗證我講的嗎哈哈 就是這些發電設施太分散了
神經病 太陽能板 風這麼好炸
那個一點綠能是能幹嘛啦
憨鳥就是憨鳥，以為綠能直通你家插座484r
沒常識仔，現在自家樓頂要綠能發電裝儲能插我家插座都幾十萬就能做到了呵呵 多讀點書不然YT影片一堆啦 你家還在鑽木取火?
85%火力還在說夢話
風機真的這麼難打嗎 無人機撞你扇葉或
是無人船撞你基座 哪需要飛彈？
90天喔 會不會太久==
對岸火箭炮(彈)射程達500公里,軍盲知否
500公里有很多嗎，所以要炸個綠能發電風機 你全部點出來給大家聞香看看軍盲仔
新的戰爭科技都不用考慮一下？
以烏俄戰來參考，除了核電廠其他全可打
伊拉克戰爭就有打核電廠的實例了，別天真以為核電有保護傘
好喔那你告訴我家戶裝綠能的比例多少，請回
答
太陽下山直接投降 天才
你這種等級最低
大聰明4ni
你最有知識直接回我數據，不要扯東扯西喔，
連綠能現在進步到家戶程度了還在問 你沒常識就要我免費教學你 你算啥東西笑死XD
回答不出來這局你輸爛ㄎㄎ
回答也要有點皮毛的問題，你連皮毛都不懂了就在那邊耍89? 笑死
發電量又不穩定 指望丟骰子喔?
這篇是認真的嗎? d04x96u/ e9 g4
太陽能就是弱電，基本上中南部屋頂裝個2
0個500W的太陽能板，電都是免費的，沒台
電也沒差
你的發電是從太陽能板直接接到電網喔？
哈哈哈說中了XD會不出來只能打嘴砲，半瓶水
呵呵 你不只常識不足還很阿Q 更像個被搓中的小89 自以為綠能不能到我家插座的!? 現在是幾歲啊
還在響叮噹，對啦你大師你大聰明大寶貝最棒
棒了快去含賴清德蘭~花
兩岸台海距離500公里內,回軍盲板取暖吧
所以你要炸哪裡啊 笑死..軍盲仔是你吧!! 講個500公里很了不起喔火箭彈呢XD洗地呢
你知道烏克蘭戰時要加蓋核能電廠嗎
說發電量不穩定根本白癡，有電池把多的
店存起來，晚上就能用了，一般住家很夠
用，澳洲電力公司也是補助給好給滿鼓勵
大家裝，在台灣就變圖利了，笑死，而且
晚上你要投降嗎
都討論成這樣了還在講晚上的...你去旁邊吃棒棒糖好嗎
一堆太陽能版品牌都是中國
你知道大規模光電場要要經過升壓站
再經過變電所嗎？
常識的東西就不用賣弄了，所以要打光風/光發電設施我先問你 要打哪裡?
你知道儲能的容量是瞬間 不是持續
笑死，打掉電線桿就好了
發電嗎
軍盲來開示了
呵呵 被打臉多次齁
你要不要先搞懂台電那邊對於綠電的
晚上投降87根本一點太陽能概念都沒有講
這種白賊話，隨便你管和Google查一下，
嘻嘻有人不懂裝懂還在那邊扯家戶裝綠電，老
太陽能發電是先傳到電池再傳到逆變器轉
哥用理服人不要只會打打嘴砲啦
儲能設施的原理再來傳教
笑死...你去詢問你家屋頂要放太陽能板跟儲能可以怎麼申請怎麼施工啊
到家用的插座
你才連綠能概念都不懂呢 賣弄更難看
另外住透天就算了 大樓要怎麼蓋太陽能
不覺得戰爭時 所謂的綠電能躲過轟炸….
.不過 你相信就好
板供電 笑死
軍盲傳教特徵之一 被打臉以為打臉人
打345kV 161kV變電設施啊
所以在哪啊? 有幾個目標啊~~台灣大型發電廠你隨便狗一下就有了 變電設施變成目標 呵呵 你就軍盲啊
會覺得炸綠電不符成本也是舊思維了
不要見縫插針宣傳沒用的東西
無人機/船拆你風機 FAB洗地光電板
嘻嘻就你聰明 慢慢拆
軍盲自以為台灣的綠電都是自己家樓
上的屋頂發電自用才是最大誤區
怎麼不用行星發電?地球本身就有很強磁場
都是很低成本的事 然後你戰時也不可能
去重建跟修復
乖乖進燃料棒 更穩定還不用看天吃飯
哈哈哈哈哈哈哈 儲能轉換在自家耶
林盃會笑死..你連家戶綠能自己就能發電儲能都不懂XDDD 就跟上面那個賣弄的一樣
好歹新的戰爭科技要跟一下吧
你是不是根本不知道太陽能躉售的規制
我簡單講一個啦 龍崎變電設施掛了
電網頻率也掛了啦
你去狗一下全台灣這種變電所有沒有超過一千啊 笑死..說你賣弄還不信戰爭時期 這種小規模東西要炸炸不完
你知道太陽能如果要先在自家轉換轉售
你以為台灣超高壓變電設施很多喔？
台電 轉換系統要吃到多少面積嗎XD
軍盲就是軍盲 秀下限+自我感覺良好
一看就知道不是業內人士 單用電網
頻率常識就打爆你 不用謝
電網頻率常識哈哈 全天下沒有打不掉的電網 你要打多少電網變電所呵呵 而且這東西 維修很難嗎呵呵
軍事/能源設施都在火箭射程範圍內,夠了
FAB還有飛機能不能飛這麼近的問題
就問你風機要怎麼防無人機 無人船
另外風機扇葉都是複合材料 設計是抗彎
折的 不是抗子彈用 機砲一掃就斷了啦xD
一台無人機就換掉你一根風機 賺爆
還在那邊炸不完 因為你根本不懂電
網頻率的重要性
笑死 在那邊變電所!! 我文中就講了避免一鍋端就是分散式的綠能
只能抓緊家戶綠能這種詞的咖啊，一下就被看
破手腳，看看你自己回文提了幾次這個詞XD
因為你不懂啊，還怕我提喔 那個傻呼呼地會以為線在自家綠能發電插自己插座很難?XD
台電的文章 自己看 我第一次聽到太
陽能能靠自家轉換然後直接使用
更好笑了，你把集中發電配電的當成全世界只能這樣發綠電嗎XDDD
看青鳥講解綠電多棒就覺得超好笑 真的
打你輸電就好 應該推自己的電自己發
伊朗有數千導彈上萬火箭,中國肯定更多
是井蛙言論 瞬間就被攻破
那台電花大錢蓋儲能轉換站幹嘛
所以怎麼了嗎?儲能轉換站很正常啊 但是不是所有綠電都只能靠中央配電放電捏
廢話 你不賣自己想辦法花錢弄轉換器
我才不怕你提勒~反倒是你回不出太陽光電/風
電家戶安裝率，答不出來不去查還一直講都不
害臊喔
以為綠能直通你家插座484r <-- 講出這個還沒廉恥的我才要問你都不害臊喔XD
青鳥就是靠著這些自以為的知識在安慰
你知道轉換器+儲能設備的價格嗎
自己 八成還以為美國爸爸會來救你咧
軍盲還是回軍盲版嗨吧
呵呵 被打臉就在那邊阿Q 怪我幹嘛!? 笑死
小草不喜歡你這篇文章
青鳥無腦人才喜歡吧
烏克蘭核電廠被炸了沒？
答案擺在那給你抄都不會
不用去打各地開花的發電設備 以目前
台電躉售制度 打你儲能轉換場就好了
問你家戶安裝率只能一直跳針回別的，哭哭喔
確實不會風光電 因為連穩定發電都沒辦
呵呵 手畫地圖的專家來了..我上次也手畫一張給你怎麼你就中離了XDDD
輸慘了只會一直打嘴砲
我贏麻了更要跟你打嘴砲..你現在懂綠能已經進步到我自己想要屋頂發電都行的年代了 嗎?XDDDDDDD
法的 根本不重要
天然氣儲存只有一個禮拜..
Khauf 這就是為何很多頂樓加蓋裝光電
可暫緩列管 新建物申請執照 現在檢討
要強制裝光電的原因 但都忘了一點
這些光電產生的電力不能直接使用
我是老共就先炸變電站了 管你用啥發電
我要是老共才應該先炸發電廠吧 北爛喔笑死....
都需要由管線輸送到儲能轉換場所
轉為可用電力 只要儲能轉換站爆了
只要儲能轉換站爆了XD 如果綠能儲能越來越偏向小型多點設施 你有多少要炸我就問
是你中離好嗎 連
甚麼都沒用 他以為儲能轉換器很便宜
給他繼續自嗨傳教吧
連演習區都搞不清楚的說要談軍事
連海運都能畫到陸地的比較好笑一點 被打臉就中離的又更糗了哈哈
目前台灣企業能夠負擔的起自建儲能
轉換器的企業目前已知是台積電
還要我等你這軍盲畫圖 搞笑
小型多點設施.........那種儲能設備
所以最簡單的一個問他安裝率他就不敢講也不
你連問題都不會問才好笑..因為你從頭開起就是沒常識仔 呵呵
※ 編輯: Mazda6680 (115.43.10.17 臺灣), 10/09/2024 16:15:47敢去查嘛，當隻盲眼快樂憨鳥多開心啊
大概微波爐 電視 電腦冰箱開下去
別說風光電發電效率差 儲能轉換能消耗
就跳電了 真的別在腦裡幻想
多少能源你可能都不知道
笑死 放電過程別說電池就是從發電到配線去你家都有消耗功率 在那邊賣弄個鳥XD
戰時風電光電也不用儲了 光是滿足使用
風電光電不用儲的 更沒常識了XD 難怪講海運會畫路線圖上陸地說自己閃過演習區的
就很困難懂嗎 軍盲
隨隨便便都能打臉你
我也是手畫一張圖就能打妳臉，中國根本無力封鎖台灣 因為我也會畫圖XDDDDD
你如果說家家戶戶發一台柴油發電機
我還覺得你稍微可信一點
笑死 原來柴油是戰爭時候不會封鎖的資源喔 你有在用腦嗎XD
起頭是因為有隻憨鳥把家戶裝的發電當神在拜
不是嗎哈哈哈
戰時軍需供電不能停而已，一般民眾本來
就只能靠太陽能，自己低端又窮逼不懂，
所以你說原文張美軍空軍的論文也是軍
空軍只跟你說如果要靠資源的話需要撐90天 你這麼乖喔
不要裝懂，裝不起就閉嘴吧
盲囉
還是你常識學問不到?
※ 編輯: Mazda6680 (115.43.10.17 臺灣), 10/09/2024 16:20:31用柴油發電至少不用轉換 可以直接儲能
打臉個鬼 當你說我畫到演習區就知道你
你用太陽能 風電 我就問你 一個可供
根本什麼都不懂
小學生應會懂海盜船是不能開到陸地上的...哈哈
一句話就顯示出你自己的無知
手畫航海圖畫到陸地上才更顯你的無知
※ 編輯: Mazda6680 (115.43.10.17 臺灣), 10/09/2024 16:21:13四口之家使用一天的電量 其太陽能儲能
臭水溝就可以用的水車發電
奇文共賞
賞花賞月賞巴掌...
轉換系統要多少錢 你有了解過嗎
都知道會消耗 講綠能儲能是來搞笑
還有一個四口之家平均每日用電量多少?
請回答
用電量要多少你講
好了啦 一直顯示自己無知還愛嘴
你不是推各戶自己發電 我就問你平均
戰爭時期的用電跟承平時期你爽開冷氣打手槍的差別有多少發電量你講
用電量多少就好
你連平均用電量都不知道 你怎麼篤定就
你連平常打手槍開冷氣跟戰爭時期管制用點的常識都不懂了 你講你的平均用電啊XD
算每戶都花幾時上百萬然後空出十幾坪
的空間裝儲能轉換系統
還有越散越小型的儲能反而更多消耗在能
源轉換上 真的無知至極
無知仔可能不知道不管是多大型多小型 功率都是消耗的 笑死~~裝逼的才是無知 在那邊越小型儲能XD
戰時就能保持基本用電
戰時保持基本用電 不就我講的那樣嗎XD
你自己就答不出來了 還笑別人
你答得出來你平常用電平均所以是多少!? 別說戰時了就是平時大家也用電量不同啊
搞清楚 現在是我在問你 你不知道回答
笑死 你的問題就在搞笑啊!! 不然你提出戰時用電量平均是多少來啊....
不出來才由我來答 你直接說你不知道就
是不是要像蔡EE拿gogoro 電池儲能
好
你真的就是無知啊 小型儲能系統本來就
會更加耗功
講平常誰不會講..隨便狗一下就有了!! 呵呵 講戰時平均家戶耗電有多少你講看看
白癡死了幾百萬？20就能裝了，不懂不要
都是消耗但越小越散的消耗越多 不懂別
屁，真他媽笑死人
裝懂
呵呵 笑死!! 不就文組思維嗎我早就說了大型中型小型別說儲能了就是發電直送變電所 不用儲直接用都有消耗好嗎 你就在那邊自以為理論派啊 笑死
鄉下裝反而比較好，台北幾乎不用想了，
就中南部有用，然後台北一堆變電所和電
線早就地下化了，被炸還不用那麼怕
政黑仔奇文
專業反共仔順便打臉藍統咖 草粉是已經直接忽略了他們會自己泡沫
我都要開始懷疑你是反串來黑軍武版的了
我是不懷疑你的學經歷跟EQ等級啦 真的不高XD
幹這居然不是反串
儲能gogoro是個很好的例子，要打所有的儲
我學經歷肯定比你高
呵呵 我知道你去買雞排順便搞個論文咩 中國槍手應該也不少XD
能系統(充電站)不實際，這論點沒錯。但成
本跟能量損耗根本很難普及
慘了 我們該不會真的對一個反串仔認真
20萬能裝喔 來 我40萬給你 我家
所以晚上有太陽發電？
好 你要是反串 你贏了
大魔王淫惹~~~~
兩棟透天你幫我裝到好
所以你的戰時平均用電量有答案了嗎?XD
管線地下化我還相信 變電站地下化!?
你都回答不出平均用電量了 好意思不懂
笑死..光是看你講平均我就想笑了!! 你跟郭台銘平均起來的數字有意義嗎XD
裝懂問別人
你連家用商用工廠用都不懂得先區分了 直接問平均用電量笑死....
你是真的蠻好笑的啊 用電量這種東西
都知道有消耗 還講儲能這最沒效率的出
更可笑了，儲能不是要你都不能消耗的啊 你以為有啥發電發式不會有消耗的
來給人笑
你年平均用電量都不知道 你怎麼計算
光電安裝片數?
我整篇文有說需要安裝片數嗎?XD 你嘴發電量平均你講你的理論出來給我聽看看啊XD
※ 編輯: Mazda6680 (115.43.10.17 臺灣), 10/09/2024 16:35:23工商業在申請台電躉售的時候 就是以
直接用就是比儲能還更不消耗
笑死 別講一堆大家都懂的好嗎呵呵
也要評估年平均用電你不知道?
消耗多寡你分不清？
多寡怎麼了 你會說iphone電池消耗比直接插電多 就拉線出門嗎?XDDD
那你扯甚麼光電 連這基本的都不知道
你先回答你不懂我就講給你聽啊 別忘了
還拿出分散小型儲能來講 真的會笑死
真的會笑死..在那邊瞎扯耗損
是我先提問的
你提問就沒意義啊要有意義你拿戰時需要的用電平均出來嘴啊 不是很簡單的道理?XD
你要問我之前先回答 你不知道
不知道不可恥 不懂裝懂又以為這樣能辯
真的在瞎扯的才你們這幫人..
贏比較可恥
戰時是有那麼多給你在那白白消耗？
就是不多才要你自己能發電啊 是在哈囉..你手機有牽線出門嗎小朋友!?
所以你可以先回答你不知道台灣家庭
平均用電量啊 光明正大一點嘛
他什麼都不知道 不用逼他了 只能一直詭
辯
笑死 每次被打臉不是哭哭就是阿Q 上次還等你哭完繼續嘴你就中離了 難看齁XD
知之為知之不知為不知是智也
呵呵 所以你不知啊 戰時到底是能跟平常用電量怎麼比 你有回答嗎?XD
台灣可沒大量土地啊
他是詭辯嗎 他根本不是辯論 不然怎
詭辯在哪? 我講的就事實，你要扯用電平均你也講不出個屁來 笑死
會連反方提問都沒回答直接詰問反方
又來了 我問你平均用電量你不回答
又不明白的說你不知道 就直接反問我
你當作幾片太陽能能發多少
這連詭辯都不算
因為你的問題連你自己都不知道為何要問這個啊 笑死XD
※ 編輯: Mazda6680 (115.43.10.17 臺灣), 10/09/2024 16:42:38臺灣還一堆住公寓
乾脆叫全民踩腳踏車發電還比較可行
抓幾隻熊族來採應該可以
辯論的時候有在管自己知不知道嗎 提
你提的問題你都不知道答案 笑死
問就是要對方回答啊 沒有沒回答對方
所以你提的問題就是你根本不知道答案咩 對方只要笑你是爛問題 你就沒招惹!?!?!?
算啦 這隻程度就這樣 當他來反串黑軍武
的就好
反串的是那個手畫地圖說能閃共軍軍演區的...我還是很佩服你腦袋這麼清楚 所以我後來畫了更精美的閃軍演區的圖你看了沒XDDDD 而且你應該劃給美軍看，他們一定很佩服90天這問題他們就會不屑惹哈哈哈哈
問題就直接詰問對方的啦 誰教你的?
你去跟黑熊學院的說
我知道但你不說你不知道我幹嘛自問自
答
真的喔 所以平常用電平均意義在那? 你戰爭用電平均數字有嗎 呵呵
辯論會你這樣辯論只是讓人家笑而已
辯論要自問自答的前提就是 對方說 不
照你說法 你有在回答嗎?XD
知道 你不知道也不承認直接詰問
亞利安辯論法?
笑死我了 原來是理論派 難怪....
你有回"你不知道"嗎
我回答了啊，你不知道啊 <---你就不知道啊XD
你連理論派都稱不上 純粹就自己自以
為的論述
好笑 我問你 你回"你不知道"
理盲又出來瞎扯丟臉了
這真的很好笑 你無知到這種程度
無知的就是連自己在問啥都不懂的 然後期待別人回你無知提問 拿一堆理論你乾脆拿 數字出來 你就是拿不出來才在那邊扯理論的不是嗎笑死
※ 編輯: Mazda6680 (115.43.10.17 臺灣), 10/09/2024 16:50:24結果辯方問你 你回答:你也不知道?
你自己不知道又恥於回答 一直跳針對方
也不知道
正面不回答 用詰問代替回答 是最被扣
分的 你居然不知道那麼簡單的規則
我早就跟你講你問題沒意義啊為何要回答，你問平常用電量跟戰時用電量意義在那? 問你戰時你評估的用電量你也回答不出來 阿不就是再問好笑的XD 然後你自己都沒答案所以在那邊瞎扯什麼辯論理論 更好笑了..
戰時自給自足發電的確是一個想法，但是
暫時你還能待在自己家中嗎？ 我很懷疑，
區域淪陷會不會被徵用，甚至不淪陷都有
可能被自家政府徵用了
戰爭時期所有資源大概都會被接管分配 這很正常
不要秀下限，把你電塔及變電所打掉，不
管你是什麼能，請問你電要怎麼傳輸
弱智大概不知道所有的發電都會經過變電
所在分配電
更弱智的是人家要打你發電直接打電廠就好，誰跟你打變電所 XDD上一個被打臉以後 他就中離了..你千萬不要繼續被笑
那直接插滿核電不就好了
啊所以我問儲能系統有同步成長嗎？
儲能
炸核電場www您真幽默
烏克蘭目前還沒被炸的電廠就是核電
智商問題沒什麼好討論了
去唸完電機系修完電力系統再來。
笑死 你連一個屁都拿不出來
外行話，幾個超高壓配電所打下去電網就爆
了跟什麼發電根本沒差
都要打電廠了要不直接打電廠就好 高壓配電所比較好修還是發電廠本體XD
被罵弱智還沾沾自喜以為有人幫你說話
XDDDDDD
笑死，強者就是一騎討..你還需要組隊喔 呵呵
戰時說要用綠能儲能都是出來搞笑的
弱智真可憐，就說不管是什麼能了(核 風
太陽 燃媒)，打電塔跟變電所，你是那來
電力可用
變電所全台灣多少 你去狗一下啊!! 笑死~~
重點弱智以為別人都是弱智他最聰明
才可悲
我幫很多間廠房設計自設變電儲能設備
結果聽到報價後 很多老闆乾脆直接
躉售給台電了
沒實務經驗在那邊幻想儲能轉換設備很
好用?這就是軍事板來的軍盲?
連綠電配合儲能都不懂，笑死 你才軍盲!!而且蝦問題自己連答案都沒有扯一堆XD
他可能不知道太陽能儲能並聯還要逆變才
能用吧
說個八卦啦 中科院很早以前就想要
應該是逆變後才能市電並聯
呵呵 兩個哼哈二將自已在那邊一個桌頭一個乩童 互捧XD 所有發電設備都有其必要 綠電就是分散大型式發電來源啊 文中是有跟你講綠電無堅不摧嗎呵呵
替飛彈發射車 雷達車等移動設備
設計移動式光電儲能設施 結果都因為
體積限制到現在還沒完成專案
物理限制就在那啊
限制在那裏笑死，你還在耗能齁 你手機電池超耗能的你有沒有拉線出門咩XDDDD
還有他開頭說軍事版討論到爛 我怎麼
沒看過這篇?
或這討論串?
專業人士跟你這種沒常識的 你根本連討論都沒看過笑死
所以我才說他反串黑軍武來的
我從來不反串..就跟你講的封鎖一樣只要繞過就封不起來了不是嗎....
台灣面積那麼小，海戰會比較優先，太陽
能當然有用，沒有被徵召可以躲山上，太
陽能就會有用，甚至你用一台改裝休旅車
，頂部改裝兩片300w的太陽能版就能露營
了，也不怕徵召，至於軍事用電也不會比
台積電用量大，根本不用討論，軍隊也有
應急的發電機，飛彈能射和瞄準就好，真
的打水電可能都沒有，小民自保，太陽能
首選
這邊討論根本沒屁用，真的打戰喝尿都可
能啦，一顆飛彈一堆破爛大廈就倒了，軍
事部署和裡面的科技這邊會有人知道喔，
我只知道改一台休旅車跑到東部比較ok
人家哼哈二將的發電通通都要啥發電所呢呵呵
真替小孩的未來感到擔憂.....
我小孩可能現在存款股票都比你多呵呵
一個飛彈換你一個好幾億的風力,誰不炸?
戰時要假定所有電網都被癱瘓，小型儲
能系統的確是解方，但電池站也是嫌惡
設施別忘了…
還在電網的呵呵 那美軍說的柴油發電機都要電網嗎XD 這種綠電已經是家戶都能自主了
真的想知道你的心理
超健康超紓壓
原來讀書有罪
是沒罪啦 不過哼哈二將就真的沒讀書 講家戶發電在那邊扯電網 根本北爛
儲電的問題是先要有電能儲
現在儲電儲的也是火力多的 綠電本身用
都還不夠 就算儲了撐不了多久
呵呵 也撐不了多久是多久..你都知道能撐了為何不也一起利用? 你就想鼓勵台灣會被封鎖論啊，結果上一篇狠狠被我打臉..中國根本封鎖不了台海XD
重點是打了中國也不用賺外匯，基本上人
礦資源也會停擺，伊隆馬講全球經濟損失3
0%是笑話嗎？對岸海邊更多核電廠要傷害
也可以啊，有些人就假定中國軍事能打核
電，台灣就不會打喔？三峽大壩可能都把
它炸爛了，長江中下游死幾億人而已啦
臺灣沒能力打三峽大壩 核電廠也打不動
你有看過儲能站嗎？炸那個你風車和太
陽能板根本沒意義
打這種不是傳統集中發電的當然沒意義，就跟柴油發電機也能自主發電 中共會打嗎?XD
打不打的到喔？美軍的設備一定打的爛啦
，那個20-30年就要爛掉的破壩，反正中共
沒短時間攻下來打持久戰就是吃屎而已，
不止經濟損失，石油都進不來，俄羅斯只
會加價賣你，可能禁止用人民幣買，改用
黃金，現在中共黃金存備才西漢的四倍多
而已，一下就沒了
只講一句打不動核電，對岸就打得動喔，
跟美軍要炸彈之母或之父炸看看就知道了
，喔對岸核電技術好像是美國的喔，美國
不知道怎麼炸爛喔
共產黨目的只是統治中國人而已，有被倒
台的機會才不敢試
目的都是要斷電就打變電所 跟是不是綠能
沒有關係 邏輯不好講話不要這麼大聲
斷電打變電所XD 那美軍真的沒邏輯囉~~柴油發電機要發電所嗎XDDD 倒底是多少不知道現在的科技光是幾片家用太陽能板配電池都能吃車用冷氣了 多讀點書 扯變電所的就根本沒參賽權....
太陽能就算了，風電就垃圾還肖想靠它撐
呵呵 所以太陽能行不行咩XD 風電垃圾也是你自己以為，台灣能自主發電都是好事情
還不如家家屋頂都裝太陽能光電板，戰時
自己的用電自己發
人家兩個沒讀書的說需要經過變電所捏...怎麼辦你要不要去幫他們教學一下XDD 台灣要發展這種社區型獨立發電儲能用電的能力根本早就已經有實現的範例了還不少
https://www.youtube.com/watch?v=YY7bgqQdW_c
個人等級用這種
https://reurl.cc/Yqo17n企業等級用這種
https://reurl.cc/bYo54M通通都是你在非常時期能自主用電途徑
※ 編輯: Mazda6680 (115.43.10.17 臺灣), 10/09/2024 19:29:05綠能發電就真的在戰爭時期自己救自己，其他一堆政治仔想講一堆政治目的那種小心思 就真的可笑
這個時候柴油發電機又變成你口中的綠能
了...白天你太陽能架起來，對方派個無人
笑死我了，我開頭就說了要自主能發電就綠能啊 呵呵
機群空中搜尋反光的面板，就看你多會跑
對方派個無人機XDDD 你去慢慢搜尋反光的面板啊 <--- 笑死反光的面板你連太陽能板 都沒看過吧對吧 反光XD
，只會打嘴炮卻不會用你的腦袋好好想一
想，你腦缺不代表敵人也腦缺
敵人光是從能封鎖台海自以為就已經是腦缺了 美軍能撐90天也是想定劇本而已 你以為中國真的能封鎖台海喔笑死....看到最後有沒有發現哼哈二將才是搞笑咖啊呵呵
※ 編輯: Mazda6680 (115.43.10.17 臺灣), 10/09/2024 19:50:14滿地太陽能需多少地？
真滿地太陽能你吃啥？
我想你大概也不知道孤島效應，意思是
你說的電廠都被炸，那就代表台電系統
全停，你太陽能也發不出電了，所以你
的幻想只是你的幻想。
我覺得有點雞同鴨講，戰時能源本來就是靠個
體戶的太陽能維持基本的電力需求比如手機收
音機飲水機之類，因為電廠電網一定被炸，也
不可能用太陽能來提供大範圍的電力需求。但
是還沒飛彈洗地之前中共只要軍演個幾天，臺
灣的天然氣就進不來，再看看那精美的天然氣
佔比跟庫存，人家還沒打過來就沒電了，然後
看看台灣人沒電三天就起笑的尿性，很難想像
能抵抗共軍啊！
低能邏輯
低能+軍盲+自我感覺良好
那種連數字都拿不出來的才是真的低能+軍盲 我會自我感覺良好是你真的不是對手 沒啥能嘴呵呵
看推文一堆人急了就知道說對了
呵 急了?只有甚麼都不懂的才會看不懂
別人說甚麼 然後自嗨以為別人急了
笑死，你就是一點數據論述都拿不出來的咖..嘴到最後在那邊辯論技巧辯論專有名詞XD 真的理組早就把已經可行案例給你了...你看看你最後的最後還不是只能文字放屁呵呵
※ 編輯: Mazda6680 (115.43.10.17 臺灣), 10/11/2024 12:02:58今天10-11號最新綠能發電
https://i.imgur.com/HHlK8hc.jpeg28.9%
![[爆卦] 美空軍期刊:台能源庫存得有90天 撐到美援](https://i.imgur.com/8rqGzLib.png "[爆卦] 美空軍期刊:台能源庫存得有90天 撐到美援")
爆
Re: [新聞] 半導體擴廠 台積電用電量將占全台8％ 學一座核四的裝置容量是2700MW 每年發電量大約210億度 佔總發電量約8.9% 未來就算重啟核四 把整座核四供應給台積電使用![Re: [新聞] 半導體擴廠 台積電用電量將占全台8％ 學](https://i.imgur.com/4hnF9PIb.jpg "Re: [新聞] 半導體擴廠 台積電用電量將占全台8％ 學")
爆
Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎？沒人認為發展綠能光電不對啊 當初2018公投 就是認為要 以核養綠 你發展綠能總是要時間 未來不是只有太陽能 也有氫能 而且還要發展儲能 才真的能讓太陽光電發威 台灣現在就是缺基載電力阿 難道太陽能能當基載電力 別說下雨 反正南部很少下雨 但太陽下山後呢 太陽能缺口誰能補上來![Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎？](https://i.imgur.com/PgM3MInb.jpg "Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎？")
爆
Re: [新聞] 隨時可能限電！台電午後供電吃緊 備用10事實是 台灣的能源政策真的不行 主要是用電量增加得太快![Re: [新聞] 隨時可能限電！台電午後供電吃緊 備用10](https://i.imgur.com/F5YXwc3b.jpg "Re: [新聞] 隨時可能限電！台電午後供電吃緊 備用10")
X
Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足！ 恐釀斷氣要解決封鎖的長久之計 其實是要發展綠能 因為你核能 中國還是可以封住 你看俄羅斯不就佔領了核能廠![Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足！ 恐釀斷氣](https://i.imgur.com/4K6BfeQb.jpg "Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足！ 恐釀斷氣")
21
[轉錄] 非核家園等於以後沒有電給台積電用作者: Gavatzky (My Prince) 看板: Stock 標題: Re: [新聞] 半導體擴廠 台積電用電量將占全台8％ 學 時間: Thu Oct 14 10:54:59 2021 一座核四的裝置容量是2700MW 每年發電量大約210億度18
Re: [問卦] 為什麼擁核不尊重民意好好認輸？可能是最近回應文章口氣衝了點 所以才有人會覺得挺核人不認輸 確實該緩和一下，畢竟結果出來了 我也差點忘了，我本來也不期待核四能商轉 畢竟核四有名聲問題14
Re: [爆卦] 核三二號機啟動沒想到核能主題中居然會是風力發電 現在的風電在台灣 是一個需要天然氣發電備載的存在 光插風電是沒辦法解決缺電的問題的 因為風電無法取代任何一種電廠14
Re: [爆卦] 風力發電發電量達到739.6MW一個國家的能源比例 通常分成基載、中載、尖載三大部分 通常基載會佔過半，中載佔2至3成，剩下就完全看用電需求用尖載配合 比例多少就看兩種要素：國家本身的資源情況與國家的產業 基載就是指煤與核能![Re: [爆卦] 風力發電發電量達到739.6MW](https://i.imgur.com/Eqt5KE0b.jpg "Re: [爆卦] 風力發電發電量達到739.6MW")
6
Re: [問卦] 是不是核電才禁得起考驗？不是核能比風電有價值 而是風電與太陽能根本不可能去取代核能的角色 這個從以核養綠公投開始已經說了幾十遍了 核能是基載，風與太陽能是浮動能源 核能單獨能做到的事
Re: [新聞] 爆中國圍台軍演險釀「斷氣」危機 綠委：因為綠能的不穩定 沒辦法控制光風 因此天然氣本來就肩負著調節電網的功能 當光風降低 燃氣就升載
![Re: [爆卦] 核三二號機啟動](https://i.imgur.com/w136Uy7b.jpg180.176.234.155 "Re: [爆卦] 核三二號機啟動")
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了![[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了](https://i.imgur.com/Oh5UTjvb.jpeg "[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了")
爆
Re: [新聞] 擋3大法案？ 柯建銘稱「不急」：藍白委62![Re: [新聞] 擋3大法案？ 柯建銘稱「不急」：藍白委62](https://i.imgur.com/kDOiViDb.jpeg "Re: [新聞] 擋3大法案？ 柯建銘稱「不急」：藍白委62")
89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了？？？![[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了？？？](https://i.imgur.com/CAO914Jb.jpeg "[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了？？？")
47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都![[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都](https://i.imgur.com/fT4Yc6Gb.jpeg "[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都")
50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了![[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了](https://i.imgur.com/GArA0bsb.png "[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了")
56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對？爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B？爆
Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==![[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==](https://i.imgur.com/C5ZfmkVb.jpeg "[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==")
48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?![[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?](https://i.imgur.com/El57n7db.jpeg "[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?")
43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢？![[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢？](https://i.imgur.com/q23U7SOb.jpeg "[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢？")
42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗![[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗](https://i.imgur.com/lspSwYeb.jpeg "[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗")
34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎？![[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎？](https://i.imgur.com/8pfDEKTb.jpeg "[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎？")
爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠？33
[問卦] 小鍾：請統粉不要公布我的個資![[問卦] 小鍾：請統粉不要公布我的個資](https://i.imgur.com/jnqeJQXb.png "[問卦] 小鍾：請統粉不要公布我的個資")
45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了![[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了](https://i.imgur.com/h5PqUdvb.jpeg "[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了")
29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎![[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎](https://i.imgur.com/mWDJHWhb.jpeg "[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎")
78
[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用![[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用](https://i.imgur.com/uWxDxZDb.jpeg "[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用")
21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎？27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦？![[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦？](https://i.imgur.com/MCv4FHhb.jpeg "[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦？")
22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻？ 現實風向一面倒 根本不挺統神？![[問卦]八又翻？ 現實風向一面倒 根本不挺統神？](https://i.imgur.com/CmNxm6Ab.jpeg "[問卦]八又翻？ 現實風向一面倒 根本不挺統神？")
21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎？(圖)![[問卦] 穿這樣見網友可以嗎？(圖)](https://i.imgur.com/kaUcEetb.jpeg "[問卦] 穿這樣見網友可以嗎？(圖)")
爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢![[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢](https://i.imgur.com/d3XDw4zb.jpeg "[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢")
36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊？20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁！苦苓：只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」
![[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B？](https://i.imgur.com/745ipJkb.jpegeg "[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B？")
![Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對](https://i.imgur.com/yPBmPKOb.jpeg27.53.72.76 "Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對")
![[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠？](https://i.imgur.com/NkrInrPb.jpeg114.137.235.170 "[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠？")
![[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎？](https://i.imgur.com/nGiSwV0b.jpg103.197.174.116 "[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎？")