PTT評價

Re: [爆卦] 美空軍期刊:台能源庫存得有90天 撐到美援

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 美空軍期刊:台能源庫存得有90天 撐到美援作者
Mazda6680
(SEALs)
時間推噓 X 推:37 噓:39 →:269

: 力和便攜性。換句話說,需要多元化能源供應和存儲。
: 台灣的液化天然氣(LNG)消耗持續增加;然而,其儲存LNG的能力仍然有限。
: 因此,美國也可以向台灣提供LNG儲存罐...這將在沒有額外供應的情況下獨立運行47.5天: 我們(美軍)也準備了柴油發電機作為備選,以確保能在需要時提供47天的電力
: 如果這些儲罐和燃料供應到位,理論上台灣的軍事設施可以用LNG和柴油維持90天的能源: 供應,這將強化台灣在緊急情況下的自給自足能力。
: 總結 https://i.imgur.com/W5KhoFs.png https://i.imgur.com/PsydQGC.png

: 採用非對稱戰略,台灣可以更新其能源網絡,確保關鍵設施持續供電。此外,透過升級指: 揮控制系統,台灣能夠保障全島的通訊連接。使用無人機系統,台灣必要時可直接反擊。: 最終,這使台灣有能力在初期衝突及其後的90天內持續抗戰,增加對抗解放軍的勝算和: 所以美國幫台灣規劃提高LNG天然氣庫存到47天,柴油發電機也47天,

軍事版討論到爛掉的問題了,其實自給自足最重要的不只是儲備能源還要自己發電
所以綠能的太陽能跟風電到了戰時才是最大關鍵!!

太陽能跟風電配合存能系統才是唯一正解,滿地開花的太陽能板跟沿岸離海風電
解放軍根本不會浪費軍事資源在打擊這些分散式發電來源

剩下的不管你是燒煤燒氣或是核能發電廠通通都是打擊目標,儲備天然氣幹嘛!?
儲備煤炭幹嘛!? 發電廠炸了就跟你手上有一桶油但是你沒車了相同道理

只是綠能太多政治因素無腦反了....現在的綠能發電佔比太低純粹是承平時期發電量
戰時的民間活動用電管制起來,綠能的占比就會提高非常多 你去看看過年年假期間
發電量佔比就會知道了


--

幹古就找帥大叔,大叔教你真功夫

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.10.17 (臺灣)
PTT 網址

james732 10/09 15:31習近平有辦法封鎖風力跟陽光嗎

gay7788 10/09 15:31哈哈哈哈哈,照你的做不用打仗就先沒電

笑死,不是要你發展綠能等於其他發電來源都不需要好嗎呵呵

gay7788 10/09 15:32

gay7788 10/09 15:32真的是習近平會感謝你

習近平應該沒你那麼笨 呵呵

kalababygi 10/09 15:32太晚來我們就不要了

bnn 10/09 15:32柴油發電機: 你當然是儲備油啊

aggressorX 10/09 15:32習近平:哦 這是綠電 我不打

soarling 10/09 15:32打仗還等你充電喔XD

bnn 10/09 15:32大型發電節點炸了 不就轉入到處大樓發電機

Timmy65477 10/09 15:33打輸配電的地方,管你什麼能源都沒用

Timmy65477 10/09 15:33

ReiFan 10/09 15:33現行政府大力推動的光風電不用打擊 只要

intointo 10/09 15:33廣設太陽能

bnn 10/09 15:33你風電和光電這些暴露戶外的遲早被洗地流彈

wurenben 10/09 15:33存能=定點目標,還是沒用而且綠能才幾%

magamanzero 10/09 15:33的確 當發電廠都被炸光 只剩光電了w

ReiFan 10/09 15:34台電戰情室人員放空睡個午覺 沒調度就準備

bnn 10/09 15:34最後都是變成地下室掩體下發電機 車子運送油

mnb1234 10/09 15:34軍武版屌打美國專家 XD真是有自信

ReiFan 10/09 15:34全台跳電了 哪需要等老共來打?

osalucard 10/09 15:3425%的能源被你講的好像75%一樣

這25%取之不竭用之不盡啊

excercang 10/09 15:34我只能跟你說,真的戰爭時,綠能全沒用

gay7788 10/09 15:35是的我笨,你大聰明。而且還是習近平喜

hihimen 10/09 15:35儲能比發電廠還好炸...

你沒看過儲能電池齁 小不啦嘰的規模你去慢慢挑來炸啊呵呵

gay7788 10/09 15:35歡的那種

flavorBZ 10/09 15:3590天還不來也不用來了

excercang 10/09 15:35你不可能防下所有飛彈,一顆沒攔下來的

ccs95209 10/09 15:35笑死 大力推廣綠能 習近平會感謝你

excercang 10/09 15:35打到電廠或綠電設施地區,就沒了

cerberi 10/09 15:35屁啦 太陽下山後等死是嗎

hihimen 10/09 15:36電網打掉,系統自然會崩潰

ReiFan 10/09 15:36不信的話下次萬安演習就放台電一天假

bnn 10/09 15:36風電光電打壞了你沒料件修的 軍援不會運

intointo 10/09 15:36早上靠太陽能 晚上靠風電

hihimen 10/09 15:36好主意,中共就趁夏天無風無太陽時開戰

cerberi 10/09 15:36取之不盡 問題是限時又留不住

所以我早說了,綠能不配合儲電系統不行

ReiFan 10/09 15:36看大家還能不能邊滑手機邊等結束

hihimen 10/09 15:37儲能電池是一大堆貨櫃組主誰跟你小不拉機

bnn 10/09 15:37你也不可能開船去修離岸風電 保證全毀

osalucard 10/09 15:3725%還是理論值 今天只發了19%

cerberi 10/09 15:37戰爭時 時間最重要 你在那一百年一樣有電

wurenben 10/09 15:37取之不竭個頭,目前風力才幾%?

我文內早講過了,戰爭時期跟承平時期的用電量%根本不能比

donation12 10/09 15:37好,家家戶戶發10塊太陽能光伏版

wurenben 10/09 15:37沒風晚上大家一起停電

gay7788 10/09 15:37小電池XDDDDDDDD欸你認真?

呵呵 儲能系統可以小到你家就能裝小電池好嗎XDDD

donation12 10/09 15:37順便送兩顆大型電池及全套變電設備

Norme 10/09 15:38軍神板的就別出來搞笑了,專心等你美國爸

Norme 10/09 15:38爸來救你就好了

donation12 10/09 15:38政府立刻補助所有台灣民眾裝家用儲電

wurenben 10/09 15:38哦好啊你打仗在家別用電

kikujiro 10/09 15:38你是說0.1%嗎

cerberi 10/09 15:38儲電系統哪來? 還要一發飛彈炸不掉

donation12 10/09 15:38錢就不要給雲豹,直接給幫人民裝綠能

cerberi 10/09 15:38我們是澳洲或歐亞大陸有地可以用呀

donation12 10/09 15:39儲電系統直接安裝在大樓地下室

chunfo 10/09 15:39沒戰爭都靠不住的東西好像還真沒打的必要

donation12 10/09 15:39所有大樓通通有,分散式儲電

findwind0826 10/09 15:39幹…這篇到底在唬洨什麼…

你不講人家還不知道你能源常識這麼薄弱呢XD

doggystyle 10/09 15:39海上風電不炸掉進來不方便

cerberi 10/09 15:39問題是我們在台灣 儲能的地哪來

donation12 10/09 15:39凡是頂樓違建通通打掉改成太陽能版

donation12 10/09 15:40每棟大樓往下挖,地下室放儲能電池

doggystyle 10/09 15:40太陽能電板都海邊那,一下就炸光了

海邊哪裡?

donation12 10/09 15:40分散式都市儲能設備

cerberi 10/09 15:40戰爭時能源最優選擇 就是核能

自以為核能就等於中國不會打的 就是天真仔

donation12 10/09 15:41分散式在各地設置太陽能板

ARTORIA 10/09 15:41看到前三個字就可以不用看了

肯定是踏不進去深度討論的捧油,那邊被打臉的就會來八卦哭哭 我看多了呵呵

doggystyle 10/09 15:41真的核能,這個好像都有共識不太敢炸

cerberi 10/09 15:42各項軍事設備 無人機(如果有)能源不能

cerberi 10/09 15:42

tist 10/09 15:42太陽能板、風葉目標這麼大,解放軍不懂炸?

finalstar 10/09 15:42別拿軍盲板白痴論述來說,風/光電難炸??

那你告訴我風電/光電有多少目標要不要? 全部點出來

andyboy0428 10/09 15:42沒人說風電不好 但是有必要廢核電嗎

nikewang 10/09 15:43太陽能晚上0%發電

配合儲能

Alieno 10/09 15:43綠能就沒效率的東西 改炸別的不是更好

歡迎浪費資源一顆飛彈換一台風機 一顆飛彈換一個太陽能屋頂XD

NARUTO 10/09 15:43有核電不就更好

nikewang 10/09 15:44民進黨邏輯: 反正中共都會打來 那要核電

super0949 10/09 15:44白天都花不夠用了 儲什麼能

nikewang 10/09 15:44幹嘛 全力支持火力 OK

shdopeoplesn 10/09 15:44儲能挑戰在消防 轉換效率 維運成本

finalstar 10/09 15:45唉~先去了解風/光電網怎麼接吧...

wurenben 10/09 15:45電不是你想儲就能儲,那麼好用美國怎不用

nikewang 10/09 15:45儲能廠 南部一堆鄉里都反對設置

的確是,所以我講了很多人無腦反...現在我們工廠要申請綠能都直接儲能電池站買起

widec 10/09 15:45笑死 那你叫你黨把火力停下來看看啊

笑死,講的是戰爭狀態火力被打掉的前提啊! 你叫共產黨先封鎖台海看看啊

ihfreud 10/09 15:46你不發文我都不知道你這麼會講笑話

因為你等級不到啊,當初教授在講課你不也覺得是廢話XD

yen16899 10/09 15:46停電四天里長都不幹了,90天總統去?

ihfreud 10/09 15:47說個笑話 中共會用飛彈點射太陽能板

所以你不就是來驗證我講的嗎哈哈 就是這些發電設施太分散了

eric61446 10/09 15:47神經病 太陽能板 風這麼好炸

kobe143 10/09 15:47那個一點綠能是能幹嘛啦

Khauf 10/09 15:47憨鳥就是憨鳥,以為綠能直通你家插座484r

沒常識仔,現在自家樓頂要綠能發電裝儲能插我家插座都幾十萬就能做到了呵呵 多讀點書不然YT影片一堆啦 你家還在鑽木取火?

eric61446 10/09 15:4885%火力還在說夢話

mapulcatt 10/09 15:48風機真的這麼難打嗎 無人機撞你扇葉或

mapulcatt 10/09 15:48是無人船撞你基座 哪需要飛彈?

cosplay314 10/09 15:4890天喔 會不會太久==

finalstar 10/09 15:49對岸火箭炮(彈)射程達500公里,軍盲知否

500公里有很多嗎,所以要炸個綠能發電風機 你全部點出來給大家聞香看看軍盲仔

mapulcatt 10/09 15:49新的戰爭科技都不用考慮一下?

howshine 10/09 15:49以烏俄戰來參考,除了核電廠其他全可打

伊拉克戰爭就有打核電廠的實例了,別天真以為核電有保護傘

Khauf 10/09 15:50好喔那你告訴我家戶裝綠能的比例多少,請回

Khauf 10/09 15:50

swera 10/09 15:50太陽下山直接投降 天才

你這種等級最低

snow0214 10/09 15:51大聰明4ni

Khauf 10/09 15:51你最有知識直接回我數據,不要扯東扯西喔,

連綠能現在進步到家戶程度了還在問 你沒常識就要我免費教學你 你算啥東西笑死XD

Khauf 10/09 15:51回答不出來這局你輸爛ㄎㄎ

回答也要有點皮毛的問題,你連皮毛都不懂了就在那邊耍89? 笑死

vowpool 10/09 15:51發電量又不穩定 指望丟骰子喔?

A80211ab 10/09 15:52這篇是認真的嗎? d04x96u/ e9 g4

jincowba 10/09 15:53太陽能就是弱電,基本上中南部屋頂裝個2

jincowba 10/09 15:530個500W的太陽能板,電都是免費的,沒台

jincowba 10/09 15:53電也沒差

jim543000 10/09 15:53你的發電是從太陽能板直接接到電網喔?

Khauf 10/09 15:53哈哈哈說中了XD會不出來只能打嘴砲,半瓶水

呵呵 你不只常識不足還很阿Q 更像個被搓中的小89 自以為綠能不能到我家插座的!? 現在是幾歲啊

Khauf 10/09 15:54還在響叮噹,對啦你大師你大聰明大寶貝最棒

Khauf 10/09 15:54棒了快去含賴清德蘭~花

finalstar 10/09 15:54兩岸台海距離500公里內,回軍盲板取暖吧

所以你要炸哪裡啊 笑死..軍盲仔是你吧!! 講個500公里很了不起喔火箭彈呢XD洗地呢

kennykennyok 10/09 15:54你知道烏克蘭戰時要加蓋核能電廠嗎

jincowba 10/09 15:55說發電量不穩定根本白癡,有電池把多的

jincowba 10/09 15:55店存起來,晚上就能用了,一般住家很夠

jincowba 10/09 15:55用,澳洲電力公司也是補助給好給滿鼓勵

jincowba 10/09 15:55大家裝,在台灣就變圖利了,笑死,而且

asgardgogo 10/09 15:55晚上你要投降嗎

都討論成這樣了還在講晚上的...你去旁邊吃棒棒糖好嗎

jincowba 10/09 15:55一堆太陽能版品牌都是中國

kennykennyok 10/09 15:56你知道大規模光電場要要經過升壓站

kennykennyok 10/09 15:56再經過變電所嗎?

常識的東西就不用賣弄了,所以要打光風/光發電設施我先問你 要打哪裡?

kennykennyok 10/09 15:57你知道儲能的容量是瞬間 不是持續

peterjfs 10/09 15:57笑死,打掉電線桿就好了

kennykennyok 10/09 15:57發電嗎

design0606 10/09 15:57軍盲來開示了

呵呵 被打臉多次齁

design0606 10/09 15:57你要不要先搞懂台電那邊對於綠電的

jincowba 10/09 15:57晚上投降87根本一點太陽能概念都沒有講

jincowba 10/09 15:57這種白賊話,隨便你管和Google查一下,

Khauf 10/09 15:58嘻嘻有人不懂裝懂還在那邊扯家戶裝綠電,老

jincowba 10/09 15:58太陽能發電是先傳到電池再傳到逆變器轉

Khauf 10/09 15:58哥用理服人不要只會打打嘴砲啦

design0606 10/09 15:58儲能設施的原理再來傳教

笑死...你去詢問你家屋頂要放太陽能板跟儲能可以怎麼申請怎麼施工啊

jincowba 10/09 15:58到家用的插座

你才連綠能概念都不懂呢 賣弄更難看

jim543000 10/09 15:58另外住透天就算了 大樓要怎麼蓋太陽能

newrider 10/09 15:58不覺得戰爭時 所謂的綠電能躲過轟炸….

newrider 10/09 15:58.不過 你相信就好

jim543000 10/09 15:58板供電 笑死

design0606 10/09 15:58軍盲傳教特徵之一 被打臉以為打臉人

kennykennyok 10/09 15:59打345kV 161kV變電設施啊

所以在哪啊? 有幾個目標啊~~台灣大型發電廠你隨便狗一下就有了 變電設施變成目標 呵呵 你就軍盲啊

mapulcatt 10/09 16:00會覺得炸綠電不符成本也是舊思維了

JackTheRippe 10/09 16:00不要見縫插針宣傳沒用的東西

mapulcatt 10/09 16:00無人機/船拆你風機 FAB洗地光電板

嘻嘻就你聰明 慢慢拆

kennykennyok 10/09 16:00軍盲自以為台灣的綠電都是自己家樓

kennykennyok 10/09 16:00上的屋頂發電自用才是最大誤區

wurenben 10/09 16:00怎麼不用行星發電?地球本身就有很強磁場

mapulcatt 10/09 16:00都是很低成本的事 然後你戰時也不可能

mapulcatt 10/09 16:01去重建跟修復

JackTheRippe 10/09 16:01乖乖進燃料棒 更穩定還不用看天吃飯

design0606 10/09 16:01哈哈哈哈哈哈哈 儲能轉換在自家耶

林盃會笑死..你連家戶綠能自己就能發電儲能都不懂XDDD 就跟上面那個賣弄的一樣

mapulcatt 10/09 16:01好歹新的戰爭科技要跟一下吧

design0606 10/09 16:01你是不是根本不知道太陽能躉售的規制

kennykennyok 10/09 16:01我簡單講一個啦 龍崎變電設施掛了

kennykennyok 10/09 16:01 電網頻率也掛了啦

你去狗一下全台灣這種變電所有沒有超過一千啊 笑死..說你賣弄還不信戰爭時期 這種小規模東西要炸炸不完

design0606 10/09 16:01你知道太陽能如果要先在自家轉換轉售

※ 編輯: Mazda6680 (115.43.10.17 臺灣), 10/09/2024 16:03:35

kennykennyok 10/09 16:02你以為台灣超高壓變電設施很多喔?

design0606 10/09 16:02台電 轉換系統要吃到多少面積嗎XD

design0606 10/09 16:03軍盲就是軍盲 秀下限+自我感覺良好

kennykennyok 10/09 16:03一看就知道不是業內人士 單用電網

kennykennyok 10/09 16:03頻率常識就打爆你 不用謝

電網頻率常識哈哈 全天下沒有打不掉的電網 你要打多少電網變電所呵呵 而且這東西 維修很難嗎呵呵

finalstar 10/09 16:03軍事/能源設施都在火箭射程範圍內,夠了

mapulcatt 10/09 16:03FAB還有飛機能不能飛這麼近的問題

mapulcatt 10/09 16:03就問你風機要怎麼防無人機 無人船

jim543000 10/09 16:04另外風機扇葉都是複合材料 設計是抗彎

jim543000 10/09 16:04折的 不是抗子彈用 機砲一掃就斷了啦xD

mapulcatt 10/09 16:04一台無人機就換掉你一根風機 賺爆

kennykennyok 10/09 16:04還在那邊炸不完 因為你根本不懂電

kennykennyok 10/09 16:04網頻率的重要性

笑死 在那邊變電所!! 我文中就講了避免一鍋端就是分散式的綠能

Khauf 10/09 16:04只能抓緊家戶綠能這種詞的咖啊,一下就被看

design0606 10/09 16:04https://reurl.cc/6dMr6b

Khauf 10/09 16:04破手腳,看看你自己回文提了幾次這個詞XD

因為你不懂啊,還怕我提喔 那個傻呼呼地會以為線在自家綠能發電插自己插座很難?XD

design0606 10/09 16:05台電的文章 自己看 我第一次聽到太

design0606 10/09 16:05陽能能靠自家轉換然後直接使用

更好笑了,你把集中發電配電的當成全世界只能這樣發綠電嗎XDDD

jim543000 10/09 16:05看青鳥講解綠電多棒就覺得超好笑 真的

baan 10/09 16:05打你輸電就好 應該推自己的電自己發

finalstar 10/09 16:05伊朗有數千導彈上萬火箭,中國肯定更多

jim543000 10/09 16:05是井蛙言論 瞬間就被攻破

design0606 10/09 16:05那台電花大錢蓋儲能轉換站幹嘛

所以怎麼了嗎?儲能轉換站很正常啊 但是不是所有綠電都只能靠中央配電放電捏

design0606 10/09 16:07廢話 你不賣自己想辦法花錢弄轉換器

Khauf 10/09 16:07我才不怕你提勒~反倒是你回不出太陽光電/風

Khauf 10/09 16:08電家戶安裝率,答不出來不去查還一直講都不

Khauf 10/09 16:08害臊喔

以為綠能直通你家插座484r <-- 講出這個還沒廉恥的我才要問你都不害臊喔XD

jim543000 10/09 16:08青鳥就是靠著這些自以為的知識在安慰

design0606 10/09 16:08你知道轉換器+儲能設備的價格嗎

jim543000 10/09 16:08自己 八成還以為美國爸爸會來救你咧

design0606 10/09 16:09軍盲還是回軍盲版嗨吧

呵呵 被打臉就在那邊阿Q 怪我幹嘛!? 笑死

aoutum 10/09 16:09小草不喜歡你這篇文章

design0606 10/09 16:09青鳥無腦人才喜歡吧

mrmowmow 10/09 16:09烏克蘭核電廠被炸了沒?

mrmowmow 10/09 16:10答案擺在那給你抄都不會

design0606 10/09 16:10不用去打各地開花的發電設備 以目前

design0606 10/09 16:10台電躉售制度 打你儲能轉換場就好了

Khauf 10/09 16:10問你家戶安裝率只能一直跳針回別的,哭哭喔

meatbear 10/09 16:10確實不會風光電 因為連穩定發電都沒辦

呵呵 手畫地圖的專家來了..我上次也手畫一張給你怎麼你就中離了XDDD

Khauf 10/09 16:10輸慘了只會一直打嘴砲

我贏麻了更要跟你打嘴砲..你現在懂綠能已經進步到我自己想要屋頂發電都行的年代了 嗎?XDDDDDDD

meatbear 10/09 16:11法的 根本不重要

sddmavn 10/09 16:11天然氣儲存只有一個禮拜..

design0606 10/09 16:11Khauf 這就是為何很多頂樓加蓋裝光電

design0606 10/09 16:11可暫緩列管 新建物申請執照 現在檢討

design0606 10/09 16:12要強制裝光電的原因 但都忘了一點

design0606 10/09 16:12這些光電產生的電力不能直接使用

laybear 10/09 16:12我是老共就先炸變電站了 管你用啥發電

我要是老共才應該先炸發電廠吧 北爛喔笑死....

design0606 10/09 16:12都需要由管線輸送到儲能轉換場所

design0606 10/09 16:13轉為可用電力 只要儲能轉換站爆了

只要儲能轉換站爆了XD 如果綠能儲能越來越偏向小型多點設施 你有多少要炸我就問

meatbear 10/09 16:13是你中離好嗎 連

design0606 10/09 16:13甚麼都沒用 他以為儲能轉換器很便宜

design0606 10/09 16:13給他繼續自嗨傳教吧

meatbear 10/09 16:13連演習區都搞不清楚的說要談軍事

連海運都能畫到陸地的比較好笑一點 被打臉就中離的又更糗了哈哈

design0606 10/09 16:14目前台灣企業能夠負擔的起自建儲能

design0606 10/09 16:14轉換器的企業目前已知是台積電

meatbear 10/09 16:14還要我等你這軍盲畫圖 搞笑

design0606 10/09 16:14小型多點設施.........那種儲能設備

Khauf 10/09 16:15所以最簡單的一個問他安裝率他就不敢講也不

你連問題都不會問才好笑..因為你從頭開起就是沒常識仔 呵呵

※ 編輯: Mazda6680 (115.43.10.17 臺灣), 10/09/2024 16:15:47

Khauf 10/09 16:15敢去查嘛,當隻盲眼快樂憨鳥多開心啊

design0606 10/09 16:15大概微波爐 電視 電腦冰箱開下去

meatbear 10/09 16:15別說風光電發電效率差 儲能轉換能消耗

design0606 10/09 16:15就跳電了 真的別在腦裡幻想

meatbear 10/09 16:15多少能源你可能都不知道

笑死 放電過程別說電池就是從發電到配線去你家都有消耗功率 在那邊賣弄個鳥XD

meatbear 10/09 16:16戰時風電光電也不用儲了 光是滿足使用

風電光電不用儲的 更沒常識了XD 難怪講海運會畫路線圖上陸地說自己閃過演習區的

meatbear 10/09 16:16就很困難懂嗎 軍盲

meatbear 10/09 16:16隨隨便便都能打臉你

我也是手畫一張圖就能打妳臉,中國根本無力封鎖台灣 因為我也會畫圖XDDDDD

design0606 10/09 16:17你如果說家家戶戶發一台柴油發電機

design0606 10/09 16:17我還覺得你稍微可信一點

笑死 原來柴油是戰爭時候不會封鎖的資源喔 你有在用腦嗎XD

Khauf 10/09 16:18起頭是因為有隻憨鳥把家戶裝的發電當神在拜

Khauf 10/09 16:18不是嗎哈哈哈

jincowba 10/09 16:18戰時軍需供電不能停而已,一般民眾本來

jincowba 10/09 16:18就只能靠太陽能,自己低端又窮逼不懂,

design0606 10/09 16:18所以你說原文張美軍空軍的論文也是軍

空軍只跟你說如果要靠資源的話需要撐90天 你這麼乖喔

jincowba 10/09 16:18不要裝懂,裝不起就閉嘴吧

design0606 10/09 16:18盲囉

還是你常識學問不到?

※ 編輯: Mazda6680 (115.43.10.17 臺灣), 10/09/2024 16:20:31

design0606 10/09 16:19用柴油發電至少不用轉換 可以直接儲能

meatbear 10/09 16:20打臉個鬼 當你說我畫到演習區就知道你

design0606 10/09 16:20你用太陽能 風電 我就問你 一個可供

meatbear 10/09 16:20根本什麼都不懂

小學生應會懂海盜船是不能開到陸地上的...哈哈

meatbear 10/09 16:20一句話就顯示出你自己的無知

手畫航海圖畫到陸地上才更顯你的無知

※ 編輯: Mazda6680 (115.43.10.17 臺灣), 10/09/2024 16:21:13

design0606 10/09 16:20四口之家使用一天的電量 其太陽能儲能

whitefox 10/09 16:20臭水溝就可以用的水車發電

gustavvv 10/09 16:20奇文共賞

賞花賞月賞巴掌...

design0606 10/09 16:21轉換系統要多少錢 你有了解過嗎

meatbear 10/09 16:21都知道會消耗 講綠能儲能是來搞笑

design0606 10/09 16:21還有一個四口之家平均每日用電量多少?

design0606 10/09 16:21請回答

用電量要多少你講

meatbear 10/09 16:21好了啦 一直顯示自己無知還愛嘴

design0606 10/09 16:22你不是推各戶自己發電 我就問你平均

戰爭時期的用電跟承平時期你爽開冷氣打手槍的差別有多少發電量你講

design0606 10/09 16:22用電量多少就好

design0606 10/09 16:22你連平均用電量都不知道 你怎麼篤定就

你連平常打手槍開冷氣跟戰爭時期管制用點的常識都不懂了 你講你的平均用電啊XD

design0606 10/09 16:23算每戶都花幾時上百萬然後空出十幾坪

design0606 10/09 16:23的空間裝儲能轉換系統

meatbear 10/09 16:23還有越散越小型的儲能反而更多消耗在能

meatbear 10/09 16:23源轉換上 真的無知至極

無知仔可能不知道不管是多大型多小型 功率都是消耗的 笑死~~裝逼的才是無知 在那邊越小型儲能XD

design0606 10/09 16:23戰時就能保持基本用電

戰時保持基本用電 不就我講的那樣嗎XD

design0606 10/09 16:24你自己就答不出來了 還笑別人

你答得出來你平常用電平均所以是多少!? 別說戰時了就是平時大家也用電量不同啊

design0606 10/09 16:24搞清楚 現在是我在問你 你不知道回答

笑死 你的問題就在搞笑啊!! 不然你提出戰時用電量平均是多少來啊....

design0606 10/09 16:24不出來才由我來答 你直接說你不知道就

meatbear 10/09 16:24是不是要像蔡EE拿gogoro 電池儲能

design0606 10/09 16:24

design0606 10/09 16:25你真的就是無知啊 小型儲能系統本來就

design0606 10/09 16:25會更加耗功

講平常誰不會講..隨便狗一下就有了!! 呵呵 講戰時平均家戶耗電有多少你講看看

jincowba 10/09 16:25白癡死了幾百萬?20就能裝了,不懂不要

meatbear 10/09 16:25都是消耗但越小越散的消耗越多 不懂別

jincowba 10/09 16:25屁,真他媽笑死人

meatbear 10/09 16:25裝懂

呵呵 笑死!! 不就文組思維嗎我早就說了大型中型小型別說儲能了就是發電直送變電所 不用儲直接用都有消耗好嗎 你就在那邊自以為理論派啊 笑死

jincowba 10/09 16:27鄉下裝反而比較好,台北幾乎不用想了,

jincowba 10/09 16:27就中南部有用,然後台北一堆變電所和電

jincowba 10/09 16:27線早就地下化了,被炸還不用那麼怕

KillerMoDo 10/09 16:27政黑仔奇文

專業反共仔順便打臉藍統咖 草粉是已經直接忽略了他們會自己泡沫

meatbear 10/09 16:28我都要開始懷疑你是反串來黑軍武版的了

我是不懷疑你的學經歷跟EQ等級啦 真的不高XD

ak47good 10/09 16:28幹這居然不是反串

achi56 10/09 16:29儲能gogoro是個很好的例子,要打所有的儲

meatbear 10/09 16:29我學經歷肯定比你高

呵呵 我知道你去買雞排順便搞個論文咩 中國槍手應該也不少XD

achi56 10/09 16:29能系統(充電站)不實際,這論點沒錯。但成

achi56 10/09 16:29本跟能量損耗根本很難普及

meatbear 10/09 16:30慘了 我們該不會真的對一個反串仔認真

design0606 10/09 16:3020萬能裝喔 來 我40萬給你 我家

George728 10/09 16:31所以晚上有太陽發電?

meatbear 10/09 16:31好 你要是反串 你贏了

大魔王淫惹~~~~

design0606 10/09 16:31兩棟透天你幫我裝到好

所以你的戰時平均用電量有答案了嗎?XD

design0606 10/09 16:31管線地下化我還相信 變電站地下化!?

design0606 10/09 16:32你都回答不出平均用電量了 好意思不懂

笑死..光是看你講平均我就想笑了!! 你跟郭台銘平均起來的數字有意義嗎XD

design0606 10/09 16:32裝懂問別人

你連家用商用工廠用都不懂得先區分了 直接問平均用電量笑死....

design0606 10/09 16:33你是真的蠻好笑的啊 用電量這種東西

meatbear 10/09 16:33都知道有消耗 還講儲能這最沒效率的出

更可笑了,儲能不是要你都不能消耗的啊 你以為有啥發電發式不會有消耗的

meatbear 10/09 16:33來給人笑

design0606 10/09 16:33你年平均用電量都不知道 你怎麼計算

design0606 10/09 16:34光電安裝片數?

我整篇文有說需要安裝片數嗎?XD 你嘴發電量平均你講你的理論出來給我聽看看啊XD

※ 編輯: Mazda6680 (115.43.10.17 臺灣), 10/09/2024 16:35:23

design0606 10/09 16:34工商業在申請台電躉售的時候 就是以

meatbear 10/09 16:35直接用就是比儲能還更不消耗

笑死 別講一堆大家都懂的好嗎呵呵

design0606 10/09 16:35也要評估年平均用電你不知道?

meatbear 10/09 16:35消耗多寡你分不清?

多寡怎麼了 你會說iphone電池消耗比直接插電多 就拉線出門嗎?XDDD

design0606 10/09 16:36那你扯甚麼光電 連這基本的都不知道

design0606 10/09 16:36你先回答你不懂我就講給你聽啊 別忘了

meatbear 10/09 16:36還拿出分散小型儲能來講 真的會笑死

真的會笑死..在那邊瞎扯耗損

design0606 10/09 16:36是我先提問的

你提問就沒意義啊要有意義你拿戰時需要的用電平均出來嘴啊 不是很簡單的道理?XD

design0606 10/09 16:36你要問我之前先回答 你不知道

design0606 10/09 16:37不知道不可恥 不懂裝懂又以為這樣能辯

真的在瞎扯的才你們這幫人..

design0606 10/09 16:37贏比較可恥

meatbear 10/09 16:38戰時是有那麼多給你在那白白消耗?

就是不多才要你自己能發電啊 是在哈囉..你手機有牽線出門嗎小朋友!?

design0606 10/09 16:38所以你可以先回答你不知道台灣家庭

design0606 10/09 16:38平均用電量啊 光明正大一點嘛

meatbear 10/09 16:38他什麼都不知道 不用逼他了 只能一直詭

meatbear 10/09 16:38

笑死 每次被打臉不是哭哭就是阿Q 上次還等你哭完繼續嘴你就中離了 難看齁XD

design0606 10/09 16:39知之為知之不知為不知是智也

呵呵 所以你不知啊 戰時到底是能跟平常用電量怎麼比 你有回答嗎?XD

deathbead 10/09 16:39台灣可沒大量土地啊

design0606 10/09 16:40他是詭辯嗎 他根本不是辯論 不然怎

詭辯在哪? 我講的就事實,你要扯用電平均你也講不出個屁來 笑死

design0606 10/09 16:40會連反方提問都沒回答直接詰問反方

design0606 10/09 16:41又來了 我問你平均用電量你不回答

design0606 10/09 16:41又不明白的說你不知道 就直接反問我

meatbear 10/09 16:41你當作幾片太陽能能發多少

design0606 10/09 16:41這連詭辯都不算

因為你的問題連你自己都不知道為何要問這個啊 笑死XD

※ 編輯: Mazda6680 (115.43.10.17 臺灣), 10/09/2024 16:42:38

meatbear 10/09 16:42臺灣還一堆住公寓

meatbear 10/09 16:42乾脆叫全民踩腳踏車發電還比較可行

抓幾隻熊族來採應該可以

design0606 10/09 16:43辯論的時候有在管自己知不知道嗎 提

你提的問題你都不知道答案 笑死

design0606 10/09 16:43問就是要對方回答啊 沒有沒回答對方

所以你提的問題就是你根本不知道答案咩 對方只要笑你是爛問題 你就沒招惹!?!?!?

meatbear 10/09 16:43算啦 這隻程度就這樣 當他來反串黑軍武

meatbear 10/09 16:43的就好

反串的是那個手畫地圖說能閃共軍軍演區的...我還是很佩服你腦袋這麼清楚 所以我後來畫了更精美的閃軍演區的圖你看了沒XDDDD 而且你應該劃給美軍看,他們一定很佩服90天這問題他們就會不屑惹哈哈哈哈

design0606 10/09 16:44問題就直接詰問對方的啦 誰教你的?

meatbear 10/09 16:44你去跟黑熊學院的說

design0606 10/09 16:44我知道但你不說你不知道我幹嘛自問自

design0606 10/09 16:44

真的喔 所以平常用電平均意義在那? 你戰爭用電平均數字有嗎 呵呵

design0606 10/09 16:45辯論會你這樣辯論只是讓人家笑而已

design0606 10/09 16:45辯論要自問自答的前提就是 對方說 不

照你說法 你有在回答嗎?XD

design0606 10/09 16:45知道 你不知道也不承認直接詰問

design0606 10/09 16:46亞利安辯論法?

笑死我了 原來是理論派 難怪....

design0606 10/09 16:46你有回"你不知道"嗎

我回答了啊,你不知道啊 <---你就不知道啊XD

design0606 10/09 16:47你連理論派都稱不上 純粹就自己自以

design0606 10/09 16:47為的論述

design0606 10/09 16:47好笑 我問你 你回"你不知道"

stewardship 10/09 16:47理盲又出來瞎扯丟臉了

design0606 10/09 16:47這真的很好笑 你無知到這種程度

無知的就是連自己在問啥都不懂的 然後期待別人回你無知提問 拿一堆理論你乾脆拿 數字出來 你就是拿不出來才在那邊扯理論的不是嗎笑死

※ 編輯: Mazda6680 (115.43.10.17 臺灣), 10/09/2024 16:50:24

design0606 10/09 16:57結果辯方問你 你回答:你也不知道?

design0606 10/09 16:58你自己不知道又恥於回答 一直跳針對方

design0606 10/09 16:58也不知道

design0606 10/09 16:59正面不回答 用詰問代替回答 是最被扣

design0606 10/09 16:59分的 你居然不知道那麼簡單的規則

我早就跟你講你問題沒意義啊為何要回答,你問平常用電量跟戰時用電量意義在那? 問你戰時你評估的用電量你也回答不出來 阿不就是再問好笑的XD 然後你自己都沒答案所以在那邊瞎扯什麼辯論理論 更好笑了..

acegikmp 10/09 17:00戰時自給自足發電的確是一個想法,但是

acegikmp 10/09 17:00暫時你還能待在自己家中嗎? 我很懷疑,

acegikmp 10/09 17:00區域淪陷會不會被徵用,甚至不淪陷都有

acegikmp 10/09 17:00可能被自家政府徵用了

戰爭時期所有資源大概都會被接管分配 這很正常

stock168 10/09 17:13不要秀下限,把你電塔及變電所打掉,不

stock168 10/09 17:13管你是什麼能,請問你電要怎麼傳輸

gssay123 10/09 17:14弱智大概不知道所有的發電都會經過變電

gssay123 10/09 17:14所在分配電

更弱智的是人家要打你發電直接打電廠就好,誰跟你打變電所 XDD上一個被打臉以後 他就中離了..你千萬不要繼續被笑

Kain123 10/09 17:15那直接插滿核電不就好了

neon7134 10/09 17:17啊所以我問儲能系統有同步成長嗎?

※ 編輯: Mazda6680 (115.43.10.17 臺灣), 10/09/2024 17:20:11

joeyben 10/09 17:28儲能