Re: [問卦] 美軍火商:台軍意志薄弱,幾乎毫無價值
※ 引述《SAMMY728 ()》之銘言:
: 簡單講,關你屁事。
: 面對一個軍事,經濟,世界影響力不是前三就是前五的國家。
: 1. 你有要賣我們最先進的武器嗎?
: 2. 我們買的武器,什麼時候給我們?
: 3. 你們有在任何世界重要的會議,組織,把台灣當成一個國家投下對台灣贊同的票嗎?: 不然你美國告訴我們,怎麼做,買什麼,可以抵禦中國的攻擊。
: 你美國都防不了台灣還要期待台灣打的贏中國?
美國利益,
是把台灣建成一個抗中的保壘,裏面塞買了步兵,碉堡,地雷,跟反坦克武裝,死死拖住中國陷入泥沼打陣地巷戰
所以近期不斷的宣揚台灣的民心士氣很重要,因為絞肉戰比拚的就是雙方的意志力
而軍售都是機槍地雷步兵陣地裝備,跟以前的海軍,空優,雷達預警完全不同的風貌
台灣人目前有一個大黨以及 40% 的人支持這個戰略.
So, good luck 我親愛的台灣弟兄們QQ
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 83.87.43.148 (荷蘭)
※ PTT 網址
→
快速佈雷艇跟火山佈雷 就是絞肉...
推
一切都是817的選擇 台灣價值不是一天造成的
推
真的要跟大陸好好談
噓
有差嗎?真的打誰要當這垃圾政府擋槍?
→
當官後代都在國外爽爽吸著油水
→
有哪個回來當過兵的?
→
兩岸都一樣 都是高層爽平民要推翻他們
→
開戰後就不是你願不願意的事,綠圾跟美國
→
會學烏克蘭到處抓人充軍
→
實際上辦不到 因為共軍會學以色列全炸爛
→
人家不會傻到用人命來填 , 炸爛切斷能源
→
台灣只是一個島 沒有補給 慢慢炸一個月
→
一堆烏人也是在路上被抓,上戰場送死
→
推
→
你沒辦法生產 還想打?
→
你以為台灣向烏克蘭有大後方可以收補給?
推
以前就不給武器了,講什麼民心士氣
爆
首Po記者訪問美國軍火商台灣軍隊目前戰備狀況 美國軍火商: 我認為台灣軍隊現在有軍隊約15萬人,幾乎毫無價值,意志薄弱,只會喊口號 他們所有重要武器系統都可能已被數十個中國大陸精確導彈系統鎖定,因為兩岸最近距離 只有70-80公里![[問卦] 美軍火商:台軍意志薄弱,幾乎毫無價值 [問卦] 美軍火商:台軍意志薄弱,幾乎毫無價值](https://i.imgur.com/1LWrgZqb.jpeg)
1
我之前講過了 印巴空戰過後,法國陣風被打到骨折 今天台灣如果不知死跑去打大陸,F16全被幹下來時軍工複合體該如何? 股票該怎麼辦? 你們知道有多少勞保醫保社保砸在股票上嗎?6
就很好笑 打仗是要靠仇恨去累積能量的 你沒仇恨能量,怎麼激的起軍隊士氣 過去幾年青鳥賣芒果干的時候 一直鼓吹兩岸有仇,而且是血海深仇![Re: [問卦] 美軍火商:台軍意志薄弱,幾乎毫無價值 Re: [問卦] 美軍火商:台軍意志薄弱,幾乎毫無價值](https://i.imgur.com/ufCoAosb.jpeg)
6
哪間記者阿? 只看到tik tok 軍火商也沒註明是誰 這種什麼都寫不清楚的文 一堆情緒用詞5
簡單講,關你屁事。 面對一個軍事,經濟,世界影響力不是前三就是前五的國家。 1. 你有要賣我們最先進的武器嗎? 2. 我們買的武器,什麼時候給我們? 3. 你們有在任何世界重要的會議,組織,把台灣當成一個國家投下對台灣贊同的票嗎?![Re: [問卦] 美軍火商:台軍意志薄弱,幾乎毫無價值 Re: [問卦] 美軍火商:台軍意志薄弱,幾乎毫無價值](https://i.imgur.com/QTgxCghb.jpeg)
8
查了一下 出處在這: Erik Prince & Erik Bethel 他們是美國黑水公司(Blackwater)創辦人,在美國很有名的私人軍事承包服務商。 不算軍火商,比較偏向專業的合法契約雇傭兵。![Re: [問卦] 美軍火商:台軍意志薄弱,幾乎毫無價值 Re: [問卦] 美軍火商:台軍意志薄弱,幾乎毫無價值](https://img.youtube.com/vi/oghBVS0QvOM/mqdefault.jpg)
7
說實話 台派拒絕承認大陸軍事實力已經全面超越我們台灣地區了 大陸出產的輕型戰機 印巴空戰都可以打下西方最精銳的飆風戰機 我們台灣地區的F16還是上個世紀70年代的產物 比飆風還弱 這還不要講大陸有更多精銳的戰機 甚麼殲15 殲16 殲20 殲35等等次世代戰機 買到上個世紀的F16就歡天喜地 真心不懂 有甚麼好開心的2
軍以戰為主。又說,兵隨將轉。 嗯,以上是在兩蔣父子主政時期,國軍將領的升官要領。然後,一切在1988年李登灰之類的 文人總桶陸續上台後,就一切風雲變色,國軍不再以戰為主了。 先是,李大舉鏟除郝柏村軍中勢力戰將,又開始不按軍中學經歷破格提拔將領,最後又以提 拔台灣省籍將領為尚。如果只是這樣也還好,但李1992年下令國軍停止實兵師對抗,1996年![Re: [問卦] 美軍火商:台軍意志薄弱,幾乎毫無價值 Re: [問卦] 美軍火商:台軍意志薄弱,幾乎毫無價值](https://i.imgur.com/1LWrgZqb.jpeg)
3
因為美、日、韓 這些東亞島鏈的國家會幫忙阿 所以我們青鳥才不去黃埔魂的國軍當兵打草掃地 眾所周知,台灣乃位於民主陣營的東亞島鏈之上 這個島鏈是為了防止赤化,美國從中之餘所建立 台灣的國軍只要負責幫忙戰後重建就好了2X
你可以查的更完整一點 整個節目叫做 Shawn Ryan Show。這個Ryan本身是前SEAL,待過黑水,也待過CIA ,目前開 自己的戰術訓練公司,Podcaster,ytr。 這片是SRS系列的第209集,可見也經營了好幾年。 正如他開場時說的,他本來對台灣沒太多了解,為了下面這個專題才開始做功課(以他這樣![Re: [問卦] 美軍火商:台軍意志薄弱,幾乎毫無價值 Re: [問卦] 美軍火商:台軍意志薄弱,幾乎毫無價值](https://img.youtube.com/vi/9A5FTkIRXO4/mqdefault.jpg)
56
Re: [討論] 為何不應放棄灘頭步兵陣地看到自主地雷,我第一個想到的是拿著這玩意的二戰日兵 印象中對美軍說這招沒屁用 (因為設計缺失常常沒爆炸) (總算想起是在哪邊看到介紹影片 ) 不過單就對甲車的威脅來說,我想他們還比拿只拿65K2的士兵夠資格稱自主地雷![Re: [討論] 為何不應放棄灘頭步兵陣地 Re: [討論] 為何不應放棄灘頭步兵陣地](https://i.imgur.com/XPBAiMGb.jpg)
39
[討論] 為何不應放棄灘頭步兵陣地先說,我網路趙括,啥也不懂,有錯歡迎各位版友指正。 大前提可以去看J大原文,事實上我軍砲兵火力無法達成所謂「洗地」,也就是無力將登 陸部隊全部或大部殲滅於灘頭,也無法覆蓋登陸場全部或大部,在這個事實前提下,我不 認為在任何情況下放棄灘頭陣地是一個好選擇,原因如下分述: 1. 如果退2公里,就不是僅僅把61讓出而已,連台15跟61之間的陣地帶也會直接讓出,敵37
[分享] RUSI報告:俄軍第二年的絞肉戰術 (1)RUSI智庫的Jack Watling和Nick Reynolds再次發表長篇報告 『絞肉:入侵烏克蘭第二年的俄軍戰術』![[分享] RUSI報告:俄軍第二年的絞肉戰術 (1) [分享] RUSI報告:俄軍第二年的絞肉戰術 (1)](https://pbs.twimg.com/profile_images/1507646273557569541/To1tto2I_200x200.jpg)
24
[討論] 現在地面部隊 只剩第三世界敢打絞肉戰吧?以前一戰二戰 都打絞肉戰沒在怕的 尤其諾曼第登陸、太平洋戰爭的海陸 敢去衝機槍碉堡 可是到了現代 照北約標準練出來的阿富汗政府軍 都要靠空優、情報、雷達![[討論] 現在地面部隊 只剩第三世界敢打絞肉戰吧? [討論] 現在地面部隊 只剩第三世界敢打絞肉戰吧?](http://i1.hdslb.com/bfs/archive/dadd523f007759b77a8ca29ed051b9a1fb7a2e9f.jpg)
14
Re: [討論] 為何不應放棄灘頭步兵陣地公? : 的被動員步兵)不一定對砲兵發砲成效要有這麼高的奢望--否則豈不只靠砲兵就完事, 步 : 兵在後方喝茶看報算了。所以不要用這麼高的砲兵發砲擊殺敵軍率的標準,然後進而說 我![Re: [討論] 為何不應放棄灘頭步兵陣地 Re: [討論] 為何不應放棄灘頭步兵陣地](https://i.imgur.com/CJvMdjjb.jpg)
3
Re: [新聞] 賴士葆痛批 在台灣布雷遺害子孫灘頭布雷,就是個笑話。 以二戰德軍長達3800公里,荷比法 部份的大西洋長城為例,海岸布雷效 用有限,而且必須配合人工障礙物加 天然的地形障礙,才會有點功用。![Re: [新聞] 賴士葆痛批 在台灣布雷遺害子孫 Re: [新聞] 賴士葆痛批 在台灣布雷遺害子孫](https://storage.imgus.cc/images/og_image.png)
X
[討論] 美軍火商:台軍意志薄弱,毫無價值剛在網上刷到這個視頻 青鳥的美國爸爸軍火商說 台灣的軍隊幾乎毫無價值XDD 意志薄弱 只會喊口號 台灣的重要武器系統都被大陸精準制導武器鎖定了XDD![[討論] 美軍火商:台軍意志薄弱,毫無價值 [討論] 美軍火商:台軍意志薄弱,毫無價值](https://p16-pu-sign-useast8.tiktokcdn-us.com/tos-useast8-p-0068-tx2/o8EnAokC0MjECCFVFaIAKOAVvSAfejlqABaEOD~tplv-photomode-video-share-card:1200:630:20.jpeg?dr=14555&refresh_token=b2c9fab4&x-expires=1783407600&x-signature=ZZd5HkLGlXTBpujBNmQFxGhOwKg%3D&t=4d5b0474&ps=13740610&shp=55bbe6a9&shcp=9dfa7f7f&idc=my&ftpl=1)