Re: [討論] 為何不應放棄灘頭步兵陣地
看到自主地雷,我第一個想到的是拿著這玩意的二戰日兵
https://i.imgur.com/XPBAiMG.jpg
印象中對美軍說這招沒屁用 (因為設計缺失常常沒爆炸)
(總算想起是在哪邊看到介紹影片 https://youtu.be/yQOyQdA-MWs )
不過單就對甲車的威脅來說,我想他們還比拿只拿65K2的士兵夠資格稱自主地雷
至於共軍甲車會不會為了保護步兵被遲滯,還是不濟代價的直衝破防線?
在海岸蓋更多防禦設施有多少效果?要花多少時間蓋?要多少錢?
這我才疏學淺,先不敢妄議了
--
“Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble
shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot
shot. He has every shot. Kobe is amazing.”
--
多少時間工兵有論文
之前就有人說野砲直射可以反裝甲,就跟這招差不多
我們有66可以拉到50公尺,不會那麼慘,而且衛國戰爭也
,台灣人不會怕傷亡啦,拿手榴彈就上去拼也不會退後的
在演習場車子不動沒敵兵有機會,真的要用我OK你先上
j你太看得起現在年輕人了,連個上課不滿意都會噴
這圖有點幽默 哈哈
叫他們拿手榴彈反裝甲,他們會拉開保險塞進長官嘴裡
不計代價前衝?標槍伺候
標槍在哪裡?夢裡甚麼都有
後備哪裡來的標槍
很多人的勇敢是建立在比敵方先進的武器,就像拿獵槍
打獵的的人會怕獅子嗎,不會啊,你給他吹箭看看他敢不
敢上
後備不就丟把步槍,兩個彈匣?反裝甲?用刺刀?
竹竿距離還長點,比當時東線戰場,要步兵拿反坦克地
雷肉搏好
你們討論半天的前提是,當共軍登陸時,台灣沒有標
槍?
後備沒有啊,現役都沒有了,後備有什麼,標籤?
標槍不足只有刺刀,這一定是黃埔遺毒害的
看來執政黨的大內宣還是有點用,真的有人信了
以為每次拉出來表演的單位是部隊常態~
買竹竿可能還不夠
沒錢買標槍,刺針與戰甲車剩刺刀,都是黃埔遺毒害
的
沒錢? 陸軍將增編5個後備旅,每旅4000人,現在要花6
億元買零件來修T91步槍,要修3700多把,但T-91步槍
兩年後就要淘汰了,同樣面臨淘汰還有65式刺刀,「要
修一萬把」
不是沒錢 美國也沒那麼多可賣 我記得刺針國防部是
規劃買上千枚 結果美國說賣200枚 而且刺針是從90年
不是沒錢買,是不 買,刺針能刺槍嗎
年代就開始要 美國不想賣 就只同意賣復仇者
看看烏克蘭 要標槍 快開戰前美帝就會送一堆過來了
恭喜晉級,得到的新裝備:刺刀,手槍,或步槍滿彈彈
夾,您的選擇是?
單發刺針太敏感,刺針彈庫是美國鎖,而且ait會來定時
清點
送一堆來 不會用 還要訓練 因為之前都在練刺槍操
當然復仇者生存能力比較差 不像刺針好藏匿
開戰歡樂送啦,國軍幹嘛花錢買,難怪花6億拿去修刺刀
相信開局一定會有奇怪的事發生
沒真正打仗這麼久了
復仇者系統優點是可連線蜂眼雷達,自動化程度會比
肩射刺針高
一定要這麼克難嗎= =
哨兵雷達目前看起來還蠻多功能的,沒買可惜
不這麽克難不行,畢竟守灘的步兵連一發700鎂的
66火箭彈/紅隼都不給配
紅隼的少量採購也就2000鎂左右一發。大量發配搞到
單價1200鎂出頭不是啥問題,要不要做而已
建議某人還是不要看軍武版睡覺比較安心,美帝啥都有
重點是你手上有沒有
不如配備沙灘搖控車一台幾千 再換裝個加密通訊模組
如果按照現行灘頭迎敵標準,離海岸最多500米,買
標槍這種射程5km的是沒必要。但射程400米的便宜
66彈至少要大量發配吧……
或是線控 防守1~2公里的範圍 應該比火箭彈好用
66只有100,打會動的最佳接戰是30到50
j大,我回怕獅子喔!獅子一槍如果沒有打死,就換我
死…
要射程400的,應該是紅隼吧?
然後你們一直有一個盲點,沒有考慮會被派去海灘的人
是那些人跟水準,那些是被打擊旅挑完,縱深挑完,剩下
的老軍士官跟新兵,給先進的武器也不會操作啊
直接讓打擊旅去守不好嗎
但是不得不打時,給你一把槍和給你一根棒子,你反應會
差很多,現在很多人叫那麼大聲是看烏克蘭人拿高精尖
的武器痛打俄國,但是沒有想過真的開打,我們的武器跟
訓練還不如俄國動員兵.就跟教召讓教召穿新衣服,體驗
夜視鏡射擊,但是等真的動員時有這些東西嗎,就只是騙
你讓你覺得有武器,等戰時給你一支木棒
台灣那麼多tow、標槍、地獄火,不拿來抗海岸第一線
,硬要後面絞肉就對了
打擊旅才多少人,都被裁光了
守備旅打住民地,打擊旅守海邊才對吧
那拖飛、標槍到底在誰手上?
刺槍術不錯啦,就算沒槍只剩掃把,還是能用
打擊旅啊
拿根掃把就能維持治安
因為沒那麼多打擊旅可以守第一線
砲灰在前線當金絲雀哨站 撐到打擊旅來
指揮部也能確定哪邊是主攻 不要太早投入兵力
打擊旅做機動馳援?
以台灣的教育程度,說教不會66和紅隼的在認真嗎?
一次大戰後就不會把主力放第一線防備
拖飛、標槍這種高精尖的不發守灘韭菜可以理解
但66紅隼這種沒啥門檻的不發有點過了
紅隼最大問題是陸軍到底買幾支
5000
7+1個旅來分的話一個營200支
66紅隼台灣可以自製嗎?
都可以 只是有沒有人要買的問題
這樣玩就算打贏了 第二次台海也守不住了
還是多買一些魚叉 多打沉幾艘船比較實際
陸軍是應對魚叉沒法解決的事,兩個要分開算
賣復仇者搞不好就是要強迫你能機動,不然又是一堆
苦命步兵扛著刺針走
紅隼買5億,還比修步槍的6億低…..
魚叉四百枚一次買齊,還開特別預算加買雄風系列,
未來海鋒部隊上看20個中隊
話說武直什麼時後出場啊 看漢光也應該會一起支援才
對
某程度上台灣如果標槍不夠,那拿汰換的tow也是可行
選擇。二人一組摩步就可以用,方向對連機車也不用下
標槍不能取代TOW TOW也不能部署在機車
這種反甲飛彈也還沒多到可以給後備
紅隼多買一點比較實在
這個就我之前提到 有辦法自製NLAW 然後普及一點嗎?
不過看起來,算了。自製大概也不會便宜到哪邊去
看來國軍的想定就是 海空決戰了,剩下上來的殘兵很
很容易解決這種心態
我懷疑用台積電代工晶片去換NLAW應該行
其實有時終戰指導瞭解一下,很多問題霍然開朗
懂你的意思了,根本不是有沒有錢的問題,是整體思
維就是這樣,一直沒有長進。
看這次烏俄戰爭後,明年 2023 的規劃有沒有改變
等明年美國拔拔的工作組進駐再說吧
鐵皮廠房不算,台61附近還是有不少RC建築物
要守台61,還是要放一些標槍在這邊
讓共軍看穿你守備部隊只有66,他們可以直接衝
你要前推反甲小組要推誰的,軍團沒反甲營了
但沒事冒兩發標槍出來,可躲人的建築都得清掃
各旅的是自己的火力為什麼要分你
你步兵旅死關我打擊旅什麼事?按建制來算,你全動署我
陸軍也,關我屁事
越來越多人知道實際規劃是好事,看看有沒有誰能去
影響更高層的人
臨戰前美國應該是會至少比照烏克蘭送一堆標槍刺針火
砲,火箭彈,只是台灣要如何短期內就裝備部署這些火
力
看現接段陸軍就是超破,裝備破,高層的腦更x
高層的腦先破才會有後面的裝備破訓練破
另一個問題,陣地在哪裡?
沒有營房沒有掩體沒有彈藥庫沒有戰壕,
甚至沒有相關訓練,
然後把一堆步兵扔過去???
這是要讓共軍可以一次清掉不穩定因素嗎?
(岸轟之類的….)
(灘頭作戰的相關訓練,
用刺刀阻滯裝甲部隊的相關訓練等等…)
Tow和標槍的「發射單元」不知現在(含採購中的)不知
道有沒有破300,後備與其幻想有ATM打,期待A機來救
你搞不好機率高一點
台61加個沙腸跟貨櫃其實算是現成碉堡了
就像尼特羅練拳一樣,每天練一萬次感謝的刺槍
不用幾天就橫紋肌溶解gg了
達到人類頂點即便坦克也不足為懼,除非中共有蟻王。
你要先蓋起來才有碉堡,
它不會在戰爭開始時奇蹟般的自動出現,
如果想等到戰爭時再蓋,堵車、空襲、
驚慌混亂的社會、統促黨…….
更別說相關訓練和裝備….
然後你要把搶修各類設施的工程能量用來蓋
破破的臨時“碉堡/標靶“?
如果要蓋碉堡跟挖戰壕一定是要提前準備
但現在就沒有準備,
考慮到台灣的工程效率,應該是沒了。
(大概不會有堪用的灘岸碉堡)
台61上去下不來,一定要走交流道,非常高又凸起的目標
把監視部隊或部分射手放在上面可以,重武器就...
機槍類的武器是面殺傷,靠的是彈道低伸危險界大,放在
高處就失去作用了
預鑄掩體早就有人研究,可以做但成本高,後來也沒長官
支持就又回去堆沙包了
只堆沙包的話生存能力堪憂啊…
很難拖住敵軍的部隊
而且都要動員兵去顧攤岸的話,國軍應該要增加戰地構
工的訓練吧?
還是說拉鐵絲網、製作兼放置捷克刺蝟這類的工作會
由工兵單位處理?
工事阻絕等是由戰鬥單位施工,工兵派人指導
瞭解
換言之也不用期待會有 ?
我那個志願役退下來的標槍飛彈兵朋友,是開戰時第一
線能拿標槍反擊的合格人員,但他一發實彈都沒打過,
還有人妄想後備有標槍喔?
為什麼不用沙腸阿...堆沙包要堆到幾時...
39
首Po先說,我網路趙括,啥也不懂,有錯歡迎各位版友指正。 大前提可以去看J大原文,事實上我軍砲兵火力無法達成所謂「洗地」,也就是無力將登 陸部隊全部或大部殲滅於灘頭,也無法覆蓋登陸場全部或大部,在這個事實前提下,我不 認為在任何情況下放棄灘頭陣地是一個好選擇,原因如下分述: 1. 如果退2公里,就不是僅僅把61讓出而已,連台15跟61之間的陣地帶也會直接讓出,敵16
???????????? : 陸部隊全部或大部殲滅於灘頭,也無法覆蓋登陸場全部或大部,在這個事實前提下,我 ???????????????????? 所以我就說,這種「想像」是想錯了。「第一線」若採用我的方案版(水際線後方1.5公里 的被動員步兵)不一定對砲兵發砲成效要有這麼高的奢望--否則豈不只靠砲兵就完事,步7
其實啦!稍微敏銳一點的網友,從這串討論串 應該就發現了:守不守得住、能不能贏,還是 會不會當砲灰,跟要不要徵兵從4個月變成一 年一點屁關係都沒有,反而最重要的是有沒有 裝備、要怎麼用的問題。14
公? : 的被動員步兵)不一定對砲兵發砲成效要有這麼高的奢望--否則豈不只靠砲兵就完事, 步 : 兵在後方喝茶看報算了。所以不要用這麼高的砲兵發砲擊殺敵軍率的標準,然後進而說 我9
對你啥也不懂 讓我來指正你 : 大前提可以去看J大原文,事實上我軍砲兵火力無法達成所謂「洗地」,也就是無力將登 : 陸部隊全部或大部殲滅於灘頭,也無法覆蓋登陸場全部或大部,在這個事實前提下,我不 : 認為在任何情況下放棄灘頭陣地是一個好選擇,原因如下分述:34
聲明: 以下均為公開資料,無機密疑慮 戰術行動/編裝等均為現實世界線 討論者使用非真實世界能力或物品,不予回復 方向地型:2
火網編組的問題,小弟認為需要提醒一下,避免產生誤會。 火網編組不是特殊技巧,往上追溯的話,個人認為至少在18世紀線列步兵步兵時代就是了 。從線列前散兵射擊線,線列步兵排射/列射/齊射,隊列中軍士官站位/指揮/收攏/清點 ,到營團級步兵炮的混合部署運用。若時間拉到現代來談,就是一戰時,機槍成為基層步 兵單位火力核心的部署與編組方式。43
最後小結一下大家在各串的問題 1.工事誰來蓋? 工事依準則是戰鬥部隊自己來施工,工兵不會來幫忙 可是按演習會有軍事勤務隊協力灘岸阻絕設施構工作業 至於到時那些真老伯和替代役會不會來替你施工,自由心證9
看到又有人再吵不用徵兵我就想說,台灣海岸線很長,你用志願役那點數量根本守不住,看看現在烏俄的雙方在扛戰線的填線部隊不都是徵召來的雜兵,並不能因為灘頭陣地該不該放棄就和義務役掛勾起來,就算放棄灘頭堡,你在城市內游擊戰也會需要大量士兵吧?雖然很多國軍的訓練爛到大家都有目共賭,但是義務役還是有存在的必要,只是需要改善訓練內容把作秀無實際作用的替換掉罷了 --
40
Re: [分享] 李喜明:國軍已沒有能力在台灣周邊掌握制這個假設情境,是共軍已經消滅我國海空軍, 登陸船團完好無缺,軍艦可至近岸岸轟。 天空上飛著敵人的飛機。 然後上來的兩個連可以開無雙, 而我軍只有拿著65K2跟66的輕步兵。X
Re: [問卦] 我就問,共軍怎麼登陸一般來說,登陸方要有防守方7倍 的兵力,才易取勝。但是,總是 有但是,這只是登陸灘頭的兵力 比。而通常,登陸灘頭區域,並 不會太寬。3
Re: [新聞] 國軍演習老古董155榴彈砲上場 陸:我們博共軍可以登陸的灘頭,有多少公里? 每公里你準備建多少砲堡,安置這些 老古董155榴?結果,你可能在台灣 西海岸500公里海岸線,建立300公 里砲堡群地帶,然後,共軍卻在另外1
Re: [討論] 為何台灣的甲車沒有機槍盾這邊補充一下,依照美軍的教範, M113這類APC是在距離前線3公里處停車, 裝甲步兵下車伴隨坦克。 這招是學二戰德軍,畢竟二戰後美軍找了不少德國軍官教怎麼打裝甲戰。 當然這招問題很多,步兵跟不上坦克的速度,
20
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?42
[分享] 馬斯克嘲諷澤倫斯基的幽默感真厲害21
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?X
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?6
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241118)X
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?2
[情報] 假目標行動:俄羅斯的誘餌無人機4
[討論] 手槍9mm FMJ標準彈對汽車 車門穿透力問題2
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20241117)2
[情報] Frontelligence關於最新遠程打擊政策分析