Re: [問卦] 高院合議庭:本案尚有證人尚未交互詰問?
請問懂法律的大大們
依照北檢跟高院的邏輯
北檢是不是可以把全台北市政府員工列為證人,包含掃地阿姨,大約6000人
然後一週問4人,全部問完差不多是28年,跟求刑的長度一樣
不用法院判決就可以達成把人關到死的目的
這樣可以嗎
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言:
: 請問一下
: 台灣司法是不是又 創了下限
: 高院合議庭:本案尚有證人尚未交互詰問
: 所以以後 檢方可以玩 證人海的策略???
: 檢方:本案被告所涉案子 證人眾多 尚未交互詰問
: 請法院繼續羈押?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.186.2 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: snow5420 (59.125.186.2 臺灣), 09/12/2025 16:27:46
推
如果萊爾還在的話,問就是會
→
問題是萊爾跟他的律圾夥伴可能26/28混不
→
下去了
推
一審前重罪只能押15個月!不要太悲憤...
推
可以
→
要挺阿北!小草得先認真改善法盲的缺點.
→
等阿龜進去 你喜歡證人也可以匡列80億人
→
一審不會拖到15個月呀,會馬上接二審繼續
噓
樓上法律專家可以解釋上午下午雙標的
→
不是喔 全世界有七十億證人喔
→
80億人都列為證人,需押到交互詰問完成
爆
[閒聊] (政治) 柯文哲交保撤銷 發回更裁北檢9/9傍晚抗告 高院9/12下午裁定出爐 「原裁定撤銷,發回臺灣臺北地方法院」 高院合議庭認為: 本案尚有證人(含兼具共同被告身分者)尚未交互詰問,關於柯文哲部分,滅證、串證可![[閒聊] (政治) 柯文哲交保撤銷 發回更裁 [閒聊] (政治) 柯文哲交保撤銷 發回更裁](https://i.imgur.com/nuyt17ib.jpeg)
57
Re: [爆卦] 柯文哲再被延押兩個月我看報導說 有提到一個好消息:北檢願意證人交互詰問後放人 但是有一個壞消息:柯的律師團不斷爭執證人筆錄的證據能力 結論就是繼續延押 簡單講就是北檢的證人筆錄![Re: [爆卦] 柯文哲再被延押兩個月 Re: [爆卦] 柯文哲再被延押兩個月](https://i.imgur.com/JOoqiZKb.png)
17
[討論] 北檢抗告理由出爐!《柯文哲交保北檢提出抗告,五大理由摘要如下:》 1. 證人尚未調查完畢 高院先前也認定公益侵占部分仍有關鍵證人待調查,檢方盤點指出,10月間至少還有黃○ 茂、張○祥、范○偉、黃○珊、吳○民等人將出庭,因此在證人交互詰問完成前,仍須羈 押以防影響證據。2X
Re: [新聞] 柯文哲、應曉薇交保 北檢提抗告北檢抗告理由如下: 針對法院114年9月5日裁定柯姓、應姓被告准予具保停止羈押,本署檢察官已擬具理由, 於今(9)日下午6時向法院提出抗告。簡要摘錄如下: 依照臺灣高等法院114年8月11日114年度抗字第1881號裁定(被告柯文哲、應曉薇延長羈 押抗告遭高院駁回之裁定),認為被告柯文哲涉犯公益侵占罪之部分,仍有重要證人尚未15
Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷看不懂 北檢寫小說 被告和證人證詞對不上 沒有完美閉環 那是北檢的問題吧? 北檢小說寫的爛 觀眾不買單 請問關被告和證人屁事?![Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷 Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷](https://i.imgur.com/NTy779rb.jpg)
13
Re: [新聞] 柯文哲、應曉薇交保 北檢提抗告理由曝光從第一次羈押開始 就是以貪污圖利重大嫌疑為由裁定羈押 然後至今延押了五次 這一次北檢抗告的理由 1.京華城跟公益侵占還有證人未完成交叉詰問8
Re: [黑特] 北檢說要抗告怎麼還沒消息?這不是來了嗎 針對法院114年9月5日裁定柯姓、應姓被告准予具保停止羈押,本署檢察官已擬具理由, 於今(9)日下午6時向法院提出抗告。簡要摘錄如下: 1. 依照臺灣高等法院114年8月11日114年度抗字第1881號裁定(被告柯O哲、應O薇 延長羈押抗告遭高院駁回之裁定),認為被告柯O哲涉犯公益侵占罪之部分,仍有重要證4
Re: [討論] 關鍵時刻怎變挺貪腐時刻 ? 觀眾罵聲一片這邊我還是要替北院講一句公道話 因為關鍵時刻這個標題殺人法實在是太汙衊司法了 為什麼北院在柯文哲貪污與侵占政治獻金案要緊鑼密鼓 安排在93天內排33庭期呢 說白了是北院法官希望快點放柯文哲出來的關係1
Re: [討論] 柯是還要提款民進黨多久?問題是: 賴清德的內心世界,是真的這樣想嗎?而且,柯文哲上次都能凑足七千萬元交保了,不過 當時是靠解定存才能籌足的 而目前的癥結,則要看前次發揮過的力量,這次能否比照辦理才對吧?(且不能交保的話 ,照慣例就是繼續羈押禁見)
![[問卦] 高院合議庭:本案尚有證人尚未交互詰問? [問卦] 高院合議庭:本案尚有證人尚未交互詰問?](https://i.imgur.com/4qA7Ftob.jpeg)