[問卦] 高院合議庭:本案尚有證人尚未交互詰問?
請問一下
台灣司法是不是又 創了下限
高院合議庭:本案尚有證人尚未交互詰問
所以以後 檢方可以玩 證人海的策略???
檢方:本案被告所涉案子 證人眾多 尚未交互詰問
請法院繼續羈押?
--
党証 = =!
柯文哲關到死
2300萬人還沒被傳完之前 都得繼續押
這杯水是本案關鍵證人
列2.300人 押一年還沒問完 呵呵
一年了還沒問完二
陳 x 菡 那麼愛蹭主席
好恐怖
橘子列個証人,就押到死了
關到2028選完就好
就等法官輪值不是不抗告 太明顯
一年給你北檢問都問不完?
另一案:證人未出面,不起訴
繼續詰問 之後法院直播就每週固定節
目了
2300萬人問完
垃圾北檢跟垃圾高院~
高院自打臉啦 台灣司法真脆弱
這樣講來柯P的律師好像也有點弱,竟然被
這本來就只是檢方跟高院「串供」好的理由
高院垃圾集體吃大便好了
你這麼認真幹麻?
狗檢、狗法官拖庭期,結果懲罰嫌疑人蹲
黑牢 幹 有這道理??
檢察官以一個Excel檔玩得團團轉
你以為很無恥。但是不要臉起來 可以更無
之前還曾經整整一個月沒開庭欸 幹
恥
台灣有2300萬人, 所以可以一直傳一直玩?
證人1000人,要問到民國幾年,其他案件有這
麼誇張嗎?
所以才要修,不然隨便塞都行,被告還要
自己舉證。
這就是遊戲的必勝法!
律師在啥用 對面是一夥的
原來串證之虞的理由是有證人還沒交互詰
羈押必要性跟比例原則形同虛設
問啊
還有誰,市府的警衛嗎,掃市長室的打掃阿
姨?
本案尚有證人尚未交互詰問==>北檢效率差,
笑死 excel pay 正常人都覺得沒事 你說
為什麼是犧牲未定罪嫌疑人的人權?
呢
實體門檻這麼寬鬆
沒人意外吧 他證人一直增加 雞鴨飯玩的
很明白
笑了 問一年問不完,這效率到底三小
要檢討的是北檢自己要加班吧!
舉證明明是檢察官責任,不然就把刑訴這條法
條廢掉,寫好玩的喔
一年了耶 問不完是北檢的問題吧
破壞台灣司法的罪人
搞了1年欸還沒完 北檢是不是瀆職啊
總共2-300人 可以問到柯P死都沒問題
沒問完不是你檢察官的事嗎? 這樣沒
效率的都升官,是夠會舔?
北檢才要被檢驗,是不是光領薪水!效率那
麼差
市府打掃阿姨還沒問完
一直生出證人 就一直羈押你 多棒
直接把北市府跟京華城全體員工都列
為證人 直接鴨到阿比出山都沒問題w
現在就是北檢聯合高院硬幹地院阿
4
這戲碼民進黨可以玩到2028
東廠加油!只要一個證人不來 就可以一直
押
法院有存在的必要嗎?幫控方完成證人訊
還有市府輪班警衛也還沒問完 繼續押
問?程序上再弄個交互詰問來加強偵訊證
詞證明力?
這些司法垃圾真的沒辦法可以牽制他們?
是上班時間顧看鏡週刊跟政論節目?然後辦
原來一年問不完證人是被告的錯?
事都沒進度嗎?
也只能等輪替 從行政端著手查冤案
反正藉口隨便都能唬爛,都看主子的意思
垃圾綠共,不會再投任一票給
瞎編的理由 想關就關
一年沒做事 柯文哲逃了 亂了套
歷史上就這麼一位無限羈押
建議證人列2300萬人慢慢查
沒黨證就是只能被玩!只能下架這個黨
隨口唬爛 到處都是證人
原來一年問不完證人是被告的錯 嘖嘖
民禁党這些畜生死全家
證人有幾百人 問好幾年都不會完
一年了還沒交叉詰問 都是柯文哲的問題
繼續關啊,我看下次黨的得票率剩多少
本來就不能拿這個當理由 有串證你也得要
有證據證明才行 不然檢方根本成神
幾百人 慢慢交互詰問 都不用審就可以關到死
可以立法找證人問找太久 檢察官進去
蹲好了XD 每個都拖不就關到期限為止
這個要上面很挺你才行
就政治辦案啊 笑死 真的無限羈押
很敢玩的政府
亂列一堆無關緊要的證人就是為這樣
把全台列入證人 他就不用出來了 XD
北檢應該會再申請50個證人吧
成功挑戰一日雙標
問不完是你北檢能力不足 還敢抓人啊
就是沒辦法懲治這些狗,藍白加油修法吧
無限人海
連市府的掃地阿姨也列證人好了
慢慢審問證人,關到死
故意的,要弄你還自以為很聰明呢
那我開羈押庭前 加一個證人 贏麻了?
下次要列個2萬人試試?
今日柯文哲明日任何人 消滅政敵輕而易
舉
一堆憨鳥都說的很像有看到柯 p 收錢
可以去報名當證人啊
地球有60億人可以傳
證人問完就再列新的 永遠問不完
一年過去還沒問完 被告負責
詐騙犯可以比照嗎?
唉..柯p真的會被搞死
翻譯 橘子不回來押到死
開個綜藝節目好了,可以錄個兩百集
證人就橘子
怎麼鄭文燦不是前市長嗎?都沒什麼證人
海要傳ㄟ哈哈哈哈哈真他媽的爽
原來可以這樣玩
列2300萬個證人來詰問 羈押到100歲
庭期不排證人交叉詰問問不完 反正被
關的又不是檢審 柯的人權被侵犯關我
屁事
早上那個陳怡君也是證人還沒問完阿
結果高院說舉證是檢方責任 有夠雙標
2300萬個證人,再加上之後每年出生的10萬
人還需要繼續詰問,柯先生你準備羈押到永
久了啦!
自信點,以後刪掉,他們正在玩
我懷疑他通共,證人列習大大,習大大沒來
出庭就關到死
你懂法 法就會幫助你
羈押限制人身自由的事應該要用高標準去
證人問不完耶
看著好了,柯文哲巴不得你把它關回去202
6選舉你覺得誰會最開心2028政黨輪替他就
出來了到時候再來教訓檢察官法官跟賴清
德
苗博雅都能去當證人了 代表阿貓阿狗都可
以排隊當證人
我早就說過了 這是萊爾校長的招
證人就算死了北檢也會用托夢當理由羈押
啦
爆
[爆卦] 柯文哲再被延押兩個月現在在聽黃揚明直播 剛剛說到有最新消息 柯文哲再度被法院裁定再度延押兩個月 因為證人交互詰問尚未結束 感謝司法改革 --![[爆卦] 柯文哲再被延押兩個月 [爆卦] 柯文哲再被延押兩個月](https://i.imgur.com/ZW5EOEHb.jpeg)
爆
[閒聊] (政治) 柯文哲交保撤銷 發回更裁北檢9/9傍晚抗告 高院9/12下午裁定出爐 「原裁定撤銷,發回臺灣臺北地方法院」 高院合議庭認為: 本案尚有證人(含兼具共同被告身分者)尚未交互詰問,關於柯文哲部分,滅證、串證可![[閒聊] (政治) 柯文哲交保撤銷 發回更裁 [閒聊] (政治) 柯文哲交保撤銷 發回更裁](https://i.imgur.com/nuyt17ib.jpeg)
17
[討論] 北檢抗告理由出爐!《柯文哲交保北檢提出抗告,五大理由摘要如下:》 1. 證人尚未調查完畢 高院先前也認定公益侵占部分仍有關鍵證人待調查,檢方盤點指出,10月間至少還有黃○ 茂、張○祥、范○偉、黃○珊、吳○民等人將出庭,因此在證人交互詰問完成前,仍須羈 押以防影響證據。2X
Re: [新聞] 柯文哲、應曉薇交保 北檢提抗告北檢抗告理由如下: 針對法院114年9月5日裁定柯姓、應姓被告准予具保停止羈押,本署檢察官已擬具理由, 於今(9)日下午6時向法院提出抗告。簡要摘錄如下: 依照臺灣高等法院114年8月11日114年度抗字第1881號裁定(被告柯文哲、應曉薇延長羈 押抗告遭高院駁回之裁定),認為被告柯文哲涉犯公益侵占罪之部分,仍有重要證人尚未15
[爆卦] 高等法院:前後矛盾,理由欠備114年度抗字第 2234號新聞資料 柯文哲等人交保抗告案件 114.9.12 檢察官因被告柯文哲、應曉薇因違反貪污治罪條例等案件,不服臺灣 臺北地方法院 114 年度聲字第 2282、2306 號具保停止羈押裁定,提![[爆卦] 高等法院:前後矛盾,理由欠備 [爆卦] 高等法院:前後矛盾,理由欠備](https://i.imgur.com/EMWwAwcb.jpeg)
8
Re: [黑特] 北檢說要抗告怎麼還沒消息?這不是來了嗎 針對法院114年9月5日裁定柯姓、應姓被告准予具保停止羈押,本署檢察官已擬具理由, 於今(9)日下午6時向法院提出抗告。簡要摘錄如下: 1. 依照臺灣高等法院114年8月11日114年度抗字第1881號裁定(被告柯O哲、應O薇 延長羈押抗告遭高院駁回之裁定),認為被告柯O哲涉犯公益侵占罪之部分,仍有重要證5
[討論] 抗告的這個理由是萬能還是無能?依照臺灣高等法院114年8月11日114年度抗字第1881號裁定(被告柯文哲、應曉薇延長羈押抗 告遭高院駁回之裁定),認為被告柯文哲涉犯公益侵占罪之部分,仍有重要證人尚未調查完 畢。檢方盤點114年10月間尚待交互詰問之重要證人,至少包括:黃景茂(10月2日)、張高 祥、范有偉(10月16日)、黃珊珊(10月21日)、吳順民(10月30日)等人。故檢方主張不 論貪污罪或公益侵占罪,在證人交互詰問完畢前,仍有羈押之必要。4
Re: [新聞] 江和樹再喊「橘子」回台還柯文哲清白台北地院的裁定書正本都已經寫了: 檢察官主張尚有證人包括共同被告待行詰問程序,不分罪名,在證人詰問完畢前,應仍有 羈押之必要。然羈押既屬干預人身自由最嚴重之強制手段,於審理中,自應參酌證人與待 證事實之關聯性,並隨訴訟進度適時審視,不得僅為防杜勾串證人等緣由,即認定凡有其 他證人尚未到庭進行交互詰問者,即均有串證之虞,否則將有違憲法保障被告之對質詰問1
Re: [討論] 柯是還要提款民進黨多久?問題是: 賴清德的內心世界,是真的這樣想嗎?而且,柯文哲上次都能凑足七千萬元交保了,不過 當時是靠解定存才能籌足的 而目前的癥結,則要看前次發揮過的力量,這次能否比照辦理才對吧?(且不能交保的話 ,照慣例就是繼續羈押禁見)
Re: [討論] 柯文哲案9/7, 9/9還有開庭?真的有必要「腦補」的話,就是對法院行政執行的無知! 再回顧一次准許具保裁定內容: 本案除密集開庭進行證人交互詰問程序,就與被告柯文哲涉犯違反貪污治罪條例部分之待 證事實密切相關之重要證人彭振聲等人已於一一四年九月二日詰問完畢,與被告甲○○涉 案部分待證事實密切相關之重要證人陳佳敏、王尊侃等人亦於一一四年八月二十六日詰問