Re: [黑特] 北檢說要抗告怎麼還沒消息?
※ 引述《stradadelsol (史抓達達獸)》之銘言:
: 以往消息發出基本就動作迅速惹
: 這麼到現在還這麼安靜?
: 北檢怕惹嗎?
: 被一個阿北嗆聲就軟掉?
: 還是萊爾區特不給當靠山惹?
: 總統府都反駁惹不是嗎?
: 快動作R
: 孬種484?
: 垃圾北檢
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
這不是來了嗎
針對法院114年9月5日裁定柯姓、應姓被告准予具保停止羈押,本署檢察官已擬具理由,於今(9)日下午6時向法院提出抗告。簡要摘錄如下:
1. 依照臺灣高等法院114年8月11日114年度抗字第1881號裁定(被告柯O哲、應O薇延長羈押抗告遭高院駁回之裁定),認為被告柯O哲涉犯公益侵占罪之部分,仍有重要證人尚未調查完畢。檢方盤點114年10月間尚待交互詰問之重要證人,至少包括:黃O茂(10月2日)、張O祥、范O偉(10月16日)、黃O珊(10月21日)、吳O民(10月30日)等人。故檢方主張不論貪污罪或公益侵占罪,在證人交互詰問完畢前,仍有羈押之必要。2. 被告柯O哲於昨(9)日具保後,即與本案證人陳O菡、陳O丞有所接觸,已違反法院具保命遵守之「不得與證人有任何接觸之行為」之事由。
3. 被告柯O哲具保後,對即將於114年9月16日至法院作證之共同被告李O宗喊話,然共同被告李O宗就公益侵占之犯罪事實,與被告柯O哲有相互指證之關係。
4. 被告柯O哲於羈押禁見中,持續授權特定人士使用其「本人名義」之社群帳號,將法庭活動片面解讀、惡意扭曲、斷章取義,毫不避諱地隔空串證及製造輿論,抹黑、恐嚇對其不利證述之證人。
5. 被告應O薇之部分,尚有證人沈O京、黃O茂、柯O哲、吳O民待交互詰問。「在證人詰問完畢前,應仍有羈押之必要」為檢察官之一貫主張。
個人覺得2.很關鍵
法院可能會因此裁定羈押
柯文哲大概很快就會被關回去囉
趁這兩天天氣好多曬一點太陽
回去又只能跟馬桶睡一起了 QQ
--
我是覺得柯P根本沒在怕了XD
民進黨賴清德更怕又關進去的後座力
阿北身邊太多紅顏禍水
剩公益侵占的證人到底是要串供什麼 xdd 台
灣圖利的證人都問完了
再抓進去再重傷一次民進黨,哈哈
貪污圖利*
其實北檢我看也是演演戲 失敗也沒差
成功當賺到 就把球丟給高院去扛
畜生柯就應該關到漏尿為止 加上鞭刑 看他
嘴有多硬
也少了柯搞爛藍白合的變數,又可以變成更
強的象徵,反正這2028沒輪替,柯是死定了
再抓柯進去蹲明年真的不用選了
2很關鍵,因為他寫昨天是9號
XD
笑死,太粗心了吧XD
拜託校長給力 一定要關回去
靠北笑死 還真的連日期都寫錯XD
快關啊 笑民進黨不敢
希望能抓回去 這樣2026就穩了
阿北出來噴兩句北檢又氣撲撲 還是回去蹲
好才不會惹北檢生氣氣
傻鳥信誓旦旦 拜託一定要趕快抓起來關
上次一點小草上街就受不了了 這次又
關的話 大概會接近紅衫軍等級囉
不要侮辱紅衫軍好嗎...
快點,期待大場面
到底是貪污還是侵佔,可以這樣混用的嗎
查一年沒半點東西,北檢犬該滾了了
爆
[討論] 高院駁回柯文哲等4人抗告台灣高等法院(以下稱為高院)法官 審理被告柯文哲、沈慶京、應曉薇、李文宗 不服台北地方法院法官裁定延押抗告案件 今天下午裁定:「抗告駁回」 柯文哲等4人確定延押![[討論] 高院駁回柯文哲等4人抗告 [討論] 高院駁回柯文哲等4人抗告](https://i.imgur.com/Sk8tZEub.jpeg)
爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲、應曉薇確定繼續關! 高今天看到「台灣高等法院一一四年度抗字第一八八一號刑事裁定」業已登載,讀完後是覺 得似乎有「創意」,但卻難逃輿論的壓力... 抗告意旨: 【柯文哲部分】 (一)原裁定未就羈押原因及必要性敘明具體之理由:![Re: [新聞] 快訊/柯文哲、應曉薇確定繼續關! 高 Re: [新聞] 快訊/柯文哲、應曉薇確定繼續關! 高](https://i.imgur.com/ld6CKslb.jpeg)
57
Re: [討論] 最新/北檢再抗告成功!(高院新聞稿)臉書上看到的高院裁定新聞稿 略 基於趨吉避凶、脫免罪責之基本人性,且被告柯文哲為前臺北市長及民眾黨主席、沈慶京為 威京集團負責人、應曉薇薇為臺北市議員、李文宗為眾望基金會董事長,其等與共犯、同案14
Re: [新聞] 柯文哲再延押2月 民眾黨轟「荒謬至極」:只是想羈押他只是談備註內容: : 法官: 因證人未進行交互詰問完成,裁定延押, : 民眾: 竟然證人尚未詰問完成,整個六月卻都未安排庭期,審理進度空轉,要趕快安排, : 法官: 這麼快就問完,我要怎麼繼續押人,不好交代, 其實可不能這樣說,按照「臺灣高等法院一一四年度抗字第一三七二號」刑事裁定正本,8
Re: [新聞] 過去「秒抗告」!柯文哲裁定交保已第4天台灣的司法有多脆弱? 結論寫在前面,第一次羈押庭,呂政燁直接就說柯文哲就是有罪,只是圖利還是貪汙需要檢察官釐清 之後所有的延押,都是基於柯文哲是高度嫌疑罪犯的前提 為了庭審順利完成,所以可以合理繼續羈押 中間結束偵查確定起訴,完成部分證人出庭詰問8
Re: [新聞] 檢建議再押!控柯文哲以科技突破法律禁萬事不決問AI。 我先問GPT:請問一審交叉詰問完後,被告被續押的成立要件。 AI回我: ``` 六、簡易結論![Re: [新聞] 檢建議再押!控柯文哲以科技突破法律禁 Re: [新聞] 檢建議再押!控柯文哲以科技突破法律禁](https://i.imgur.com/ihCtmRWb.jpeg)
8
Re: [新聞] 快訊/柯文哲7000萬、應曉薇3000萬交保!北檢將研議是否今天已經看到台北地院一一四年度聲字第二二八二號、第二三零六號刑事裁定已經置入裁 判書系統了 如果檢察官還能主張看不到正本,大概就是他們自己的問題了... 不過說到聲請理由,在法院通稿中沒有提到 而裁定書正本則是寫「聲請意旨如被告柯文哲刑事聲請具保停止羈押狀、被告甲○○刑事4
Re: [新聞] 江和樹再喊「橘子」回台還柯文哲清白台北地院的裁定書正本都已經寫了: 檢察官主張尚有證人包括共同被告待行詰問程序,不分罪名,在證人詰問完畢前,應仍有 羈押之必要。然羈押既屬干預人身自由最嚴重之強制手段,於審理中,自應參酌證人與待 證事實之關聯性,並隨訴訟進度適時審視,不得僅為防杜勾串證人等緣由,即認定凡有其 他證人尚未到庭進行交互詰問者,即均有串證之虞,否則將有違憲法保障被告之對質詰問2
Re: [新聞] 快訊/前彰化和美鎮長阮厚爵收賄1208萬「祭祀公業」這四字,聽了有點毛毛的 連死人也都難逃被消費的命運 但看了國民黨的「組織犯罪」(有組織性地抄寫名冊)之後,就覺得這種行為已經不值得 意外了... 而是說當初聲請具保停押時,法院同意的理由是:1
Re: [討論] 柯是還要提款民進黨多久?問題是: 賴清德的內心世界,是真的這樣想嗎?而且,柯文哲上次都能凑足七千萬元交保了,不過 當時是靠解定存才能籌足的 而目前的癥結,則要看前次發揮過的力量,這次能否比照辦理才對吧?(且不能交保的話 ,照慣例就是繼續羈押禁見)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯