[問卦] 公眾人物本來就要可受批評吧?但檢察官
公眾人物、政治人物本來就要可受批評吧?
但檢察官又不是公眾人物,而且背後的確有可能是有人在操作
羈押禁見也很正常吧?萬一有人串供怎辦?
八卦版是不是一堆人為反而反阿
現實世界根本沒人在乎,一片歌舞昇平
今天墾丁又人滿為患了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.188.222 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就個案,沒事啦
噓
可受批評不代表可受攻擊
噓
這種小事羈押禁見 你各位未來小心呀
→
強烈呼籲女兒被威脅小燈泡第二的趕快抓
→
開庭都是公開的 怎麼不是公眾人物?
推
同樣恐嚇,看人解釋,看人辦案
噓
原來你的批評包括恐嚇威脅啊?
推
公眾人物(x) 所有行使公權力之人(o)
噓
偽命題 當權利墮落成為欺壓百姓的工具時
→
百姓不能起身反抗? 那你為何要推翻滿清?
推
檢察官法官領誰的錢? END
→
把人民當頭家(x) 把你當傻子肥羊(o)
→
用司法甩你巴掌 你還會幫他鼓掌
→
其實 公眾人物還比較容易遇到危害欸 到處跑
→
檢察官平常人還不容易遇到
噓
那個要吉人民頭家的紅熊算不算公眾人物?
→
批評錦衣衛等於批評皇上
→
只能大官施壓,不能民眾製圖
噓
柯文哲:幹...
推
被壓的很可能是網軍算起來也是八卦版的
→
同事,幫同事說話正常
推
原來開庭是躲起來開
推
颱風來襲 去南部淋雨嗎
63
[問卦] 現實裡沒人在乎違建?我發現,其實現實裡沒什麼人在乎違建。 就像大多中立的人一樣,其實不管發生什麼事,都不太影響這些中立的人 或者說這些中立的人,甚至當天也沒打算回鄉,而是想去哪裡玩 他們的想法就是,反正當初南鐵東移被拆的也不是我家 也就是僥倖的心態![[問卦] 現實裡沒人在乎違建? [問卦] 現實裡沒人在乎違建?](https://i.imgur.com/3TAyj7jb.jpg)
25
[問卦] 有屬於「真小人」類型的公眾人物嗎最近這一波爆出許多本來形象很好的公眾人物 相信不管是不是粉絲都受驚了 公眾人物檯面上維持良好形象很正常 但反過來說 有沒有那種坦蕩蕩、大方承認自己愛玩/花心、我就爛之類的公眾人物?14
[討論] 現在是失言狗幹政府就好了?不管是政治人物還是網紅或是主持人等公眾人物 自己失言講錯話被幹,全部通通推給政府就好了? 公眾人物自己講話本就該負責,不要講對話受公眾追捧就覺得理所當然 講錯話被出征就說都是政府網軍啥小,哪件事是政府逼你講的? 感覺已經變成通用sop,來洗腦大眾被出征都是政府的問題,自己失言的責任都沒有2
Re: [新聞] 囂張!「小草」製圖威脅檢察官遭法務部盯我覺得這講得很好,有講到一部分 但是最重要的是,妨礙自由大部分都是非告訴乃論 也就是公訴罪 有血跡 又有明確的檢察官的人頭人像 這要凹不致使人害怕,真的太難了![Re: [新聞] 囂張!「小草」製圖威脅檢察官遭法務部盯 Re: [新聞] 囂張!「小草」製圖威脅檢察官遭法務部盯](https://i.imgur.com/AK9SDM0b.jpeg)
5
Re: [問卦] 懷念以前罵政府不會被告的日子你罵(藍的)政治人物屬於公眾人物可受公評,所以 檢察官那邊就不會起訴了盡量罵 你罵(綠的)政治人物屬於造謠屬於公然侮辱,所以 社維法刑法309搬出來法官直接判拘役判罰款 要知道只有共產黨是不能批評的,至於是哪個共產3
Re: [新聞] 鍾明軒開心宣布「我買狗了」!嗆:領養代現在連甲甲都可以學台女自助餐了嗎? 你本來一個平凡人物,你愛領養愛買沒人會批評你 你po臉書,你朋友只會說狗好可愛不會嗆你怎不領養 你自己跳出來要當公眾人物 要像公眾人物一樣賺粉絲流量,但是不想像公眾人物一樣被大眾檢視?![Re: [新聞] 鍾明軒開心宣布「我買狗了」!嗆:領養代 Re: [新聞] 鍾明軒開心宣布「我買狗了」!嗆:領養代](https://i.imgur.com/H0WZhJJb.jpg)
2
[問卦] 押人取供錯了嗎?小弟查了一下法條,羈押的功用不是本來就是怕被告逃跑,或是被告串供, 這樣子,檢察官向法院申請羈押, 然後檢察官在羈押期間詢問被告, 好像也沒什麼錯啊, 為什麼很多被羈押的公眾人物,
[黑特] 為何不批評政治人物而是批評支持者呢?政治人物有名有姓 也是公眾人物可受公評 至於政治人物的支持者 有善良的人民也有詐騙集團成員 他們要支持誰
Re: [問卦] 檢察官可以完全沒證據硬起訴嗎?本案結果的確罕見。但這邊我有疑問,假設某個公眾人物睡了你老婆,你覺得很生氣,因 此上網揭露該公眾人物與你老婆通姦之事;雖然你的言論屬實,但該公眾人物認為自己的 名譽受損,因此對你提告誹謗罪,試圖逼你撤回言論。這種情況下你還會認為只要該公眾 人物自認被誹謗就可以對你提告,完全沒有成立誣告的空間嗎? --
[問卦] 辦社會重案的法官檢官算公眾人物吧?如題,純粹是不懂,想問懂的鄉民 如果被告是公眾人物或能影響台灣的政治人物,那麽審判他們的法官或檢察官也能算公眾人物吧? 畢竟這樣的審判結果會影響設會的動向,難道設會大眾不能知道是誰做的審盤嗎? 如果算是公眾人物,那po他們的照片就不算公開個資了吧? -----