[問卦] 交保的錢可以拿回來？
如題
交保的錢當判決結束了，不論審判是有罪無罪都可以領回喔？
google說交保只是要讓被告乖乖接受法律程序，
所以當你確定會被查到且要吐回的犯罪所得+罰金>交保金額，是不是就會選擇棄保了啊？
法律訴訟這麼漫長，離開台灣的機會很大吧？
BTW還有人記得王又增嗎？
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4a.
--
※ PTT 留言評論
![Re: [問卦] 交保的錢可以拿回來？](https://i.imgur.com/SRsaza5b.jpeg "Re: [問卦] 交保的錢可以拿回來？")
爆
Re: [新聞] 詐團主嫌正面曝！撈250億買93筆逢甲房產看了原PO這篇文章，有點好奇就去查了一下。 有點想請教，這交保金額到底怎麼算的阿 XDD 怎麼跟"金額大小"和"有無明顯犯罪事實"好像都不相關 [寶德資訊吸金案] 曾昭榮吸金121億餘台幣，最後卻以100萬元交保，並棄保潛逃。![Re: [新聞] 詐團主嫌正面曝！撈250億買93筆逢甲房產](https://i.imgur.com/GcZdGS5b.jpg "Re: [新聞] 詐團主嫌正面曝！撈250億買93筆逢甲房產")
72
[問卦] 為什麼法律允許涉嫌重大的人「交保」在台灣 如果警察抓到一個涉嫌重大的嫌疑犯 可以用交保方式換取自由 但我這個法盲不解的是 在法律面前 如果你已經是有嫌疑的人了 而且犯下的可能是重大罪行 為什麼要讓這種人有機會交保回到社會上16
[討論] 等等，為什麼會有人不懂「交保」的意思？刑事上的交保，明明就是國中公民的課程內容 交保只是代替羈押的手段而已 況且羈押也不同於有罪 交保也不等於無罪釋放6
[問卦] 交保為什麼不用高於犯罪所得就像這兩天 那個演員當詐欺集團拐賣人口的 交保已經很過分了 交保金額還只有70萬 都拐了88個人8
Re: [討論] 高虹安官司是不是不起訴機率很大？科普一下 其實如果在偵查中就交保而沒有聲請羈押 表示檢察官有可能對於重罪能不能到 起訴門檻是有疑慮的 根據刑事補償法（前身是冤獄賠償法）國家要補償不起訴、無罪判決的人 是僅限於有被 羈押的被告： 刑事補償法第1條第1款3
[問卦] 法盲是不是覺得交保等於無罪看到法盲又在對交保大呼小叫 是不是又以為交保等於無罪了 交保還是要審判欸 又不是交保就不能關了 到底在那裏叫什麼![[問卦] 法盲是不是覺得交保等於無罪](https://i.imgur.com/zvMBZEtb.jpeg "[問卦] 法盲是不是覺得交保等於無罪")
4
[討論] 國民黨什麼時後要修法禁止交保又有交保的跑了 立法院是不是該修法禁止重大嫌疑犯交保了 不交保就鐵定跑不了 所以要杜絕嫌疑犯棄保潛逃最好的方法就是不准交保 所以當初根本不該立法讓嫌疑犯可以交保X
[問卦] 所以現在交保=有罪嗎如題 以前上公民課 法院審判前嫌疑人都是無罪的 交保只是讓嫌疑人在開庭前可以趴趴走 不代表有罪或無罪1
Re: [討論] 羈押權問題很大阿「立法院」？確定？ 立委多是有政治色彩的、都代表各自政黨，而特偵組的要求猶以中立為前提，因此更不應 帶著有色眼鏡來審查羈押事件 說跨黨派就能解決問題，這是不可能的方針 不過如果特偵組由不同派系（立法院、檢察署）各推代表，則相對不會招來更多不必要的
[討論] 交保金不是直接入國庫，不要搞混如題，有人說交保金直接入國庫就是歸還 先不論這是不是反串，在這裡釐清，這句話從根本上誤解交保金的意思。 以下淺見，有錯歡迎指正 (詳細規定請參照刑事訴訟法第118、119條) 交保金，意思是交付刑事保證金。