PTT評價

Re: [新聞] 黃國昌稱立院作證99.9%的人不受影響 網

看板Gossiping標題Re: [新聞] 黃國昌稱立院作證99.9%的人不受影響 網作者
CPer
(CPer)
時間推噓17 推:18 噓:1 →:37

這就是講了n遍 DPP還是故意認知作戰
人民上立院終究只是作證 說謊結果終究只是罰緩
如果因為什麼幾趴人受影響就寒毛直豎

那訂定一堆新訂定交通罰單跟提高罰緩金額
可是99.9%人會受影響 代表侵害了99.9%的人權利
還不用經過法院 那怎不說行政機關擴權 警察擴權
是不是讓人寒毛直豎

衛生局、勞工局、消防局等等的能稽查人民店家甚至能直接開罰
不用透過法院搜索票 不用經過司法認定就能開罰
是不是讓人寒毛直豎

NCC因為A媒體造謠就能停了某家媒體執照 但相對的B媒體造謠卻只罰了幾萬塊
也不用事先經過法院
是不是讓人寒毛直豎

行政機關可以開各種行政調查去調查一般人民及做行政處分
是不是讓人寒毛直豎

監察院都已經跟執政黨密不可分了 又可以監察檢察官
是不是讓人寒毛直豎

說立法院越矩司法
那行政院什麼都能自己去調查什麼都能罰 才是真越矩司法n百倍
※ 引述《DCSHK (八卦版浪人47之28)》之銘言:
: ※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言:
: : 黃國昌稱立院作證99.9%的人不受影響 網:寒毛直豎…

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.49.136 (臺灣)
PTT 網址

littlehappy1 06/07 10:35講再多40%還是只信民進黨

littlehappy1 06/07 10:35這就是宗教的魔力

Marty 06/07 10:36這件事情在范其斐的訪談中 當場就說明了

floz 06/07 10:37綠畜黨用社維法濫訴對人民影響大100倍以上

Marty 06/07 10:37范其斐還當場支支嗚嗚 被按在地上磨擦

wingstar 06/07 10:37綠共就是要保有說謊的權利

Marty 06/07 10:38三民自還故意認知作戰 真的有夠無恥

※ 編輯: CPer (220.138.49.136 臺灣), 06/07/2024 10:39:58

zetafera 06/07 10:39我要求交通罰單應該先徵得我同意才罰款

ginsengwolf 06/07 10:39樓下陰毛直豎

azcookie 06/07 10:40真的是被焦慮動員

pttxo 06/07 10:41交通罰單也沒經過法院宣判 不怕 繼續違規

tiger870316 06/07 10:41我紅燈左轉被拍到怎麼可以沒經過法

tiger870316 06/07 10:41院審判就罰我,毛骨悚然

q123212 06/07 10:41登革熱直接開鎖噴噴 高雄人:很棒

ThreekRoger 06/07 10:41政府整天在亂告人又不起訴

Maddux921 06/07 10:48信者恆信,死忠者信的是一種宗教

coffee112 06/07 10:48推推

Maddux921 06/07 10:49名叫,藍教或綠教,當然可能未來還有

Maddux921 06/07 10:50白蓮教

phix 06/07 10:53要抓平民用告的就好 還請到國會幹嘛

em4 06/07 10:57推錯 抱歉

star99 06/07 10:57民進黨早就示範用社維法就行了

star99 06/07 10:58承包政府標案還能不受監督 不就想拿就拿

liso780115 06/07 11:01教召也是只影響其中的0.01%,影響到

liso780115 06/07 11:01人民怎沒聽到一堆女人靠邀?要改把教

liso780115 06/07 11:01召改一改

ccmacker 06/07 11:1640趴仔讀超過懶人包的字數腦袋就會爆炸

ccmacker 06/07 11:16啦!

philmaru 06/07 11:24小草要不要估狗行政罰為啥叫行政罰==

genaro 06/07 11:27

CPer 06/07 11:27怎不先google釋字585說立院可以使用行政罰

cloudsub 06/07 11:44行政罰鍰一堆更高的

ericsonzhen 06/07 12:20所以立法機關不能有行政罰? 那司法

ericsonzhen 06/07 12:21機關監察機關為何可以有

b9211173 06/07 12:26本來孫先生的理想是監察院有起到作用

b9211173 06/07 12:27沒想到只有花錢而已偵辦到頭來還是司法

kevinlie 06/07 12:29疫情期間不帶口罩要被罰錢 我就問這算

kevinlie 06/07 12:29不算擴權? 別跟我說是為了防疫喔 如果

kevinlie 06/07 12:29這樣也過 藍白說為了民主擴權也合理對

kevinlie 06/07 12:29

b9211173 06/07 12:30盲點是行政若不公布資料誰都無法制衡

nalthax 06/07 12:42沒錯啊,之前經濟部聯合稽查重污染產業,

nalthax 06/07 12:42警察直接走進我家叫我出來也不說明來意,

nalthax 06/07 12:42我就帶他們去看經手的農產品,後來年輕女

nalthax 06/07 12:42公務員說他們是看網路上的地址找來的,門

nalthax 06/07 12:42牌號碼都換過多久了!行政機關早就一大堆

nalthax 06/07 12:42濫權,還有去幫沒有手機也不會用網路的親

nalthax 06/07 12:42戚談被累罰罰單的問題,原本說先繳五萬元

nalthax 06/07 12:42之後讓他分期付款,結果去到那裡竟然坐地

nalthax 06/07 12:42起價說要15萬,上面地方政府的單位寫得清

nalthax 06/07 12:42清楚楚,我卻以為這裡是討債公司還地下錢

nalthax 06/07 12:43莊,真的是很過分

CPer 06/07 12:47樓上QQ

abby99 06/07 12:55毛骨悚然不悚然

Linrry 06/07 13:51罰鍰