PTT評價

Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧

看板HatePolitics標題Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧作者
gn01110728
(零食)
時間推噓 7 推:9 噓:2 →:28

黃國昌真的沒答到點上阿,感覺就在硬凹,我就問這些立法委員

在行政罰鍰這塊,基本上無論是各行政機關、警察、法院

都是由專業受訓練的人來根據法律條文或行政命令來執行這動作

但是立法委員有受訓練嗎嗎? 沒受訓的他們憑什麼可以讓院會表決或主席來主導?

他們願意去受訓然後根據條文開罰嗎?

再來,官員反質詢或民眾不願交資料等等開罰方式有明確條文供立委開罰嗎?

現在的條文沒有明確定義開罰行為,由立法委員自由心證或黨團多數來決定

那官員跟人民要如何才能有明確的條文可以遵守以避免被罰?

最後,那些專業受訓的公務員、警察、司法體系的人

都有所謂的考績,各機關內自有一套懲處制度,機關外也有監察院等監察手段

他們的權力是受到制衡的

那立法委員有受到什麼限制嗎? 他們端出的法條我是沒看到有任何對立法委員的限制

萬一造成冤案要怎麼辦?

增加立法委員的權力時,怎麼不相應的加入制衡條文?

限制行政單位就說應該要監督,要求人民作證說是他們義務

那立法委員這些方面的義務跟責任又善盡了多少? 還是立法委員是皇帝

容不得任何人去限制?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.15.63 (臺灣)
PTT 網址

gogen 06/05 22:51當自己皇帝阿

kuninaka 06/05 22:51反質詢到現在還沒有定義

ameko34 06/05 22:51監察院也可以罰錢妳怎麼不叫

JGOBUYO 06/05 22:52嗯嗯,而且現在監察院一堆任用資格是用

JGOBUYO 06/05 22:52當過立委

JGOBUYO 06/05 22:52我要笑死,一堆綠畜法盲

luke06234 06/05 22:54邱鎮軍、顏寬恆、徐900、花蓮王、媽寶

tyantmf 06/05 22:54綠能你不能

luke06234 06/05 22:54凱、等等罄竹難書 這些立委要開罰我,

luke06234 06/05 22:54想起來就很不爽

kuninaka 06/05 22:54覺得監察院不合理修憲阿

kuninaka 06/05 22:54你們整個亂搞捏

gogen 06/05 22:55監察院300個職員就一直做這些工作

gogen 06/05 22:55立法院有嗎?

gunng 06/05 22:57上面的不會以為監察院只有監委吧…?

flybirdy 06/05 22:57其實有個最大的問題 為什麼這些討論是三

flybirdy 06/05 22:57讀後才開始 是不是搞錯順序

acserro 06/05 22:58真他媽這些立委當自己最屌 操

gn01110728 06/05 22:58ㄟ不是,在講平民罰鍰部分

lono 06/05 22:58大法官說可以

gn01110728 06/05 22:593樓是不知道監察院是罰公職人員嗎= =

kuninaka 06/05 23:0016F 你不知道二讀的時候就再吵了嗎

kuninaka 06/05 23:00就黃國昌的最高機密

tuiry 06/05 23:01他們最喜歡把公職跟平民混淆,然後喊造謠

Supasizeit 06/05 23:02立法院改成考試通過公務員 總統任命

Supasizeit 06/05 23:02最好

moike22 06/05 23:18罰緩超扯 然後叫你自己申訴 這三小

crysannie 06/05 23:36非常同意你。在國會這種可合理預期會

crysannie 06/05 23:36有不同意見交鋒的場域,「虛偽答覆、

crysannie 06/05 23:36藐視國會」這種沒有公認標準也無法量

crysannie 06/05 23:36化的罪名,認定竟採多數決,而且提議、

crysannie 06/05 23:36決議的人員可能都由同一批人主導,對象

crysannie 06/05 23:36還包山包海,支持的人真的有讀法條文字

crysannie 06/05 23:36嗎......

Finarfin 06/06 00:55立法委員自由心證 就是未審先判 當自己

Finarfin 06/06 00:55是獨裁時期的太上皇

jung7458 06/06 05:34藍白垃圾立委就是來搞鬥爭的 根本不可

jung7458 06/06 05:34能中立

m82 06/06 10:38監察院只能監督公務員,不能對一般人