Re: [新聞] 柯文哲：女民代比例高是「因為男生容易

講句坦白的
為什麼會投女民代？

因為不管男還是女
反正選上也不會做什麼正經事
不是幹著酬庸的事就是圖利政黨的事

最後有順便才做些選民服務，如果還能利用選民陳情的事，順帶打擊敵對政黨減少支持者那更好

既然台灣的民代幾乎都是這款模樣
那我選誰有差嗎？

倒不如我選個長個正的，起碼我看到的時候，還能給眼睛吃冰淇淋，給視覺帶來良好的感受

看看那個嘉義縣顏議員
不只正又會打扮自己還不吝適度展現自己的身材

每次出席活動都盛裝打扮，還會PO粉絲團或IG讓人知道她有盡力在做自己力所能及的事，也懂得善用自己出色的外表做事，亮麗的外表還能在出席活動時，幫行銷宣傳的新聞稿增色不少，間接增加活動曝光度，何樂不為？

我都覺得嘉義選民真他媽的有智慧有福氣才選到這個上來

看看其他女民代，也就只會在選舉時才會想把自己弄得好看點，意圖不就是明顯想讓自己增加點形象票嗎？

然後幾乎選上後就馬上變素顏晚娘臉，繼續做著上面我講的那些酬庸事，有個屁用？

總結結論就是

反正不管男的女的，正的醜的
選上後他媽都只會聽政黨的命令行事，是非不分只會對政黨唯命是從，常常就是黨意大於專業

那我選誰有差嗎？
我不如選個正妹上來
起碼我每次看到還會心情好一點

-----------------------------

你說台灣民代其實有做事，只是我沒關注當然不知道。廢話~每天工作賺錢就夠我累了，沒事看那些民代在做什麼事是有錢賺嗎？

說有做事，那那些弊端和關說案
萬年有問題的爛法律和各種笑死人的量刑標準
是怎麼來的？不就是這些選上的民意代表幹出來的嗎？

都還沒提那些炒房仔和各種民需法令咧？
舉個我自己最常會用到的民需~
台灣手游消費成這樣，有個像樣的法令規範沒？
如果不是丁特鬧成那樣，會有人注意到台灣完全沒有像樣的法令和罰則，來規範這些業者欸？（有標示機率就算合法了，那有單位會去查嗎？不然我隨便放個數字誰知道？）

成天弄那些市容不整，路燈不亮的小打小鬧的事是有屁用？做也就算了，還真當自己是幹了那種所謂的「看似平常不起眼其實卻很重要的事」嗎？

那你說
我選誰有差嗎？

--
https://i.imgur.com/gYDjzzo.gif