PTT評價

Re: [新聞] 轟高嘉瑜選擇民意而非黨意 吳欣岱還原本

看板Gossiping標題Re: [新聞] 轟高嘉瑜選擇民意而非黨意 吳欣岱還原本作者
zebra101
(斑馬)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:0

這其實就跟中國的那些反對民主的詭辯論述一模一樣: 人民很容易被騙,外面有敵人在造謠,人民被“認知作戰”洗腦了。先別管什麼民主了,大家一致對外,服從黨,好噗好!


人民確實很容易被煽動,然後呢?你要用什麼更好的辦法來取代以民意為基礎的民主制度呢?說來說去還是“只有我才是對的”那一套。那你就大方承認自己支持獨裁好了,又說
不出口。

丘吉爾說,民主很爛,只是其他號稱更好的制度都失敗了。我不喜歡丘吉爾這個人,但是他確實說過很多很有智慧的話,還有一句是“對政治人物的無情,是偉大民族的標誌”。


中國在五四運動時期高舉“民主”和“科學”的大旗,民主和科學實際上是有很深刻的內
在邏輯聯繫的。其中之一就是,兩者都秉持“我有可能是錯的”的態度。在民主就是:我
有可能是錯的,讓多數人來決定吧;在科學就是:我有可能是錯的,一定要用證據來證明。

科學旗幟鮮明地表示自己不代表真理,你覺得某個科學理論錯了就可以用證據來推翻它,提出更合理的理論。很多人不相信演化論,不相信宇宙大爆炸,然後呢?你提不出證據嚴謹的新理論,那我們就用現有的吧。民主也是一樣的道理。




※ 引述《Celesite (天青石)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 壹蘋新聞網
: 2.記者署名:
: 于知齊
: 3.完整新聞標題:
: 轟高嘉瑜「選擇民意而非黨意」 吳欣岱還原本意:希特勒也有民意基礎
: 4.完整新聞內文:
: 台北市第4選區(內湖、南港)呈現「三個女人」的戰爭;面臨綠營分裂,民進黨立委
高?
: 希特勒也是有民意基礎
: 吳欣岱日前就曾在臉書發文解釋,之前回應記者的「黨意」大於「民意」說,被斷章取

: 選擇和所謂的「民意」起舞,無形之中就會成為認知作戰的幫兇。
: 吳欣岱說,台灣現在進入流感季節,由於過去免疫負債和疫情解封後生活習慣改變的影

: 吳欣岱強調,她在疫情期間對莫德納疫苗的質疑,這些都不是單純看「民意」,而是基
: 吳欣岱直言,她並非執政黨的一份子,在許多立場的表達上也常常艱難,但她始終不會
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://tw.nextapple.com/politics/20231010/551C18B1E131EDA8366FDCD59A1A9C40: 6.備註:
: 胡言亂語中
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 194.233.64.108 (新加坡)
PTT 網址
※ 編輯: zebra101 (194.233.64.108 新加坡), 10/10/2023 18:49:04

freeclouds 10/10 18:49不管啦 不相信黨你就是中共同路人

victorly 10/10 18:57違反黨意的都是被煽動的

shy2260 10/10 18:59小黨就應該為了大義而犧牲

devidevi 10/10 19:09大家一致對外還好,現在民進黨製造分裂

reil 10/10 19:58賣台綠共

MicroB 10/10 23:29粗暴言論