Re: [新聞] 習近平:一個國家是否民主 應由這個國家
介紹一下共產黨以前是怎麼宣傳民主的,
不知道習近平認為他們這些前輩是否民主?
目前推行民主政治,主要關鍵在於結束一黨治國。……因為此問題一日不解決,則國事勢
必包攬於一黨之手;才智之士,無從引進;良好建議,不能實行。因而所謂民主,無論搬出何種花樣,只是空有其名而已。——《解放日報》1941年10月28日
共產黨要奪取政權,要建立共產黨的『一黨專政』。這是一種惡意的造謠與誣蔑。共產黨反對國民黨的『一黨專政』,但並不要建立共產黨的『一黨專政』。——《劉少奇選集》上卷第172-177頁
是要徹底地、充分地、有效地實行普選制,使人民能在實際上,享有『普通』、『平等』的選舉權、被選舉權,則必須如中山先生所說,在選舉以前,『保障各地方團體及人民有選舉之自由,有提出議案及宣傳、討論之自由。』也就是『確定人民有集會、結社、言論、出版的完全自由權。』否則,所謂選舉權,仍不過是紙上的權利罷了。——《新華日報》1944年2月2日
愚民政策雖然造成了沙漠,卻絕難征服民心。——《解放日報》1942年4月23日
可見民主和言論自由,實在是分不開的。我們應當把民主國先進的好例,作為我們實現民主的榜樣。——《新華日報》1944年4月19日
像林肯總統和羅斯福總統那樣的民主的政治生活中產生的領袖,是雖在戰時也一點不害怕民主制度的巡行的。他們害怕民主的批評和指責,他們不害怕人民公意的渲泄,他們也不害怕足以影響他們的地位的全民的選舉。他們不僅不害怕這些民主制度,而且他們堅決地維護支持這些民主制度。因此他們才被人民選中了是大家所需要的人。——《新華日報》1944年11月15日
但是只有建立在言論出版集會結社的自由與民主選舉政府的基礎上面,才是有力的政治。(毛澤東答中外記者團)——《解放日報》1944年6月13日
由於各個國家的歷史發展、社會狀況等具體條件的不同,他們各自所實行的民主政治,可能在形式和內容上,都存在著多少差異。但無論如何,它們之間有一個基本點是相同的,那就是政權為人民所握有,為人民所運用,而且為著人民的幸福和利益而服務。這樣的政權必然尊重和保障人民的自由權利;使失掉自由權利的人民重新獲得自由權利;沒有失掉自由權利的充分享有自由權利;特別是言論、出版、機會、結社,這些作為實行民主政治的基本條件的人民的最低限度的自由權利,是必須切實而充分地加以保障的。——《新華日報》1943年9月15日社論
二十年來,尤其是最近幾年,我們天天見的是「只許州官放火,不許百姓點燈。」政府所頒布的法令,其是否為人民著想,姑置不論。最使人憤慨的是連這樣的法,政府並未遵守。政府天天要人民守法,而政府自己卻天天違法。這樣的作風,和民主二字相距十萬八千裡!所以民主雲雲者是真是假,我們卑之無甚高論,第一步先看政府所發的那些空頭民主支票究竟兌現了百分之幾?如果已經寫在白紙上的黑字尚不能兌現,還有什麼話可說?所以在政治協商會議開會以前,我們先要請把那些諾言來兌現,從這一點起碼應做的小事上,望政府示人民以大信。 ——《新華日報》1946年2月1日
中國人民為爭取民主而努力,所要的自然是真貨,不是代用品。把一黨專政化一下妝,當做民主的代用品,方法雖然巧妙,然而和人民的願望相去十萬八千裡。中國的人民都在睜著眼看:不要拿民主的代用品來欺騙我們啊! ——《新華日報》1945年1月28日
他們以為中國實現民主政治,不是今天的事,而是若干年以後的事,他們希望中國人民知識與教育程度提高到歐美資產階級民主國家那樣,再來實現民主政治……正是在民主制度之下更容易教育和訓練民眾。——《新華日報》1939年2月25日
限制自由、鎮壓人民,完全是日德意法西斯的一脈真傳,無論如何貼金繪彩,也沒法讓吃過自由果實的人士,嘗出一點民主的甜味的。——《新華日報》1944年3月5日
他們說這一套都是外國人的東西,決不適用於中國……原來,科學為求真理,而真理是不分國界的……現在固然再也沒有頑固派用國情特殊,來反對科學-自然科學的真理了。只有在社會現像上,頑固派還在用八十年前頑固派用過的方法來反對真理……民主制度比不民主制度更好,這和機器工業比手工業生產更好一樣,在外國如此,在中國也如此。而且也只能有在某國發展起來的民主,卻沒有只適用於某國的民主。有人說:中國雖然要民主,但中國的民主有點特別,是不給人民以自由的。這種說法的荒謬,也和說太陽歷只適用外國、中國人只能用陰歷一樣。——《新華日報》1944年5月17日
這說明英美在戰時也還是尊重人民的言論出版等民主自由的。英美兩大民主國家采取這些重大措置,正說明英美兩國是尊重和重視共產黨及其他黨派,和他們所代表的意見和力量的……同時,(他們)也有一些批評。他的批評對不對,是另外一回事。這種民主團結的精神,是值得贊揚和提倡效法的……全國各黨派能夠融洽的為共同目標奮鬥到底,這是英美的民主精神,也是我國亟應提倡和效法的。——《新華日報》1942年8月29日
我們認為最重要的先決條件有三個:一是保障人民的民主自由;二是開放黨禁;三是實行地方自治。人民的自由和權利很多,但目前全國人民最迫切需要的自由,是人身居住的自由,是集會結社的自由,是言論出版的自由。——《中共黨史教學參考資料》
「現在是非變不可了!」「但如何變呢?」我們只要看看人家。換句話說我們一切要民主。我們一切制度、政策以及其他種種,都要向著能配合世界轉變上去改造。——《新華日報》1945年4月8日
--
笑死 共產黨再說民主,我們台灣哪...
中共治國的方針就是和以前講過的反著作w
算了 不說了.......
整理這些辛苦了
時空背景不同 這些都是歷史文件罷了
4
其實細看, 習帝 講的話, 內容其實是沒有錯的 「如果人民只有在投票時被喚醒、投票後就進入休眠期,只競選時聆聽天花亂墜的口號、 競選後就毫無發言權,只有拉票時受寵、選舉後就被冷落這樣的民主不是真正的民主。」 這段話你能講他說錯? 但你總覺得什麼怪怪的, 因為講的人錯了X
But the people are retarded youtube上有奧修大濕的開示影片,大致翻譯就是: 民主基本上就是政府是民有民治民享......但人民是智障啊 30秒就講完民主的核心問題。我以前就常說你給猴子投票7
中國就像一個肥宅,但自認像金城武 別人建議他要不要先減肥先 他就回嗆,我像不像金城武我說的算 然後台灣就像整天被他騷擾的妹 不理他還會嗆你,我這麼像金城武你幹嘛不跟我在一起3
小學生主席這次說的大致正確 但是有兩個民主基本原則他可能忘了 結果通篇文章就成了平淡的創意,卻企圖以華麗的表演來掩飾 第一個基本原則是 民主社會不會只有一種聲音5
好喔 依據中國政府目前的憲法與認知 台灣、西藏 皆是屬於中國人民 那就舉辦一次全中國人民投票 是非題:1
中國的問題從來不在於不夠民主,而在於不夠共產 國家以共產主義作為核心,制度用專門為共產主義打造的蘇維埃制度 後來共產不太行,想放棄共產,看到蘇聯解體的慘況,又不敢明說 只好弄一個迂迴的中國特色社會主義來話唬爛 發現沒人信這套,只好改煽動民族主義轉移視線4
那時還算是戰後沒多久, 制度是需要時間建立, 如果一直到現在都是菁英政治, 就不是我們認為的民主 : 第二 為什麼一開始要菁英 要上層人 : 才到成年男子 最後才開放女人 黑人 : 但是即便是這樣X
習大大這是在酸民進黨吧? 選前謙卑,選後千杯; 選前勞工是最軟的一塊;選後叫你自己去問老闆; 選前喊改革,選後假改革; 選前打網軍,選後扮網軍;6
絕對正確 就像台灣,在綠共AKA塔綠班的領導之下 問題不斷地減少,不斷地收斂 最後都可以歸納到:中共同路人 成為塔綠班最嚮往的
38
[討論] 中國人說要民主的共產黨?欸欸欸, 今天看新聞說, 中國上海人在高喊要民主,要自由的共產黨耶! 要,在國民黨時期, 帶領人民自由民主的共產黨耶!21
[討論] 白紙革命的後續非常關鍵這是中國人民最接近民主自由的一刻 可惜的是我發現有些抗議民眾仍然跳脫不了共產黨的黨國教育,什麼我們只想要民主自由 的共產黨、什麼民主自由的共產黨衝突嗎….. 當然衝突啊...... 共產黨到底幾時民主自由過了?9
Re: [新聞] 陸副外長:中國是當之無愧的民主國家這種笑話都講到國際上了,真是大言不慚。 如果中共能實現他寫在憲法裡的,寫在黨章裡的,寫在教課書裡的,寫在人民日報上的,每 天在中國的每個角落裡面宣傳的民主的一小部分,我很贊同中華人民共和國是個民主國家。 或者説,中共能把建國前自己享受和自己鼓吹的民主實現那麼一小部分,我也認為中華人民 共和國是民主國家。6
[問卦] 關於中國崩潰論、民主化可行性?崩潰論早在20年前被許多國家討論過 中國歷經各種天災人禍後共產黨仍然活得好好的 這是不是說明了中國沒有共產黨就會跨? 沒有共產黨專政中國才會走向崩潰? 個人長期觀察中國政經局勢~狀況確實是如此4
Re: [問卦] 阿富汗的例子是不是證明民主是個笑話?成龍也許不支持民主,不過歷史上有滿多偉人支持民主的,尤其是支持美國式民主的毛澤東 美國人民是中國人民的好朋友,我黨的奮鬥目標,就是推翻獨裁的國民黨反動派,建立美國式? 但是中國是有缺點的,而且是很大的缺點,這種缺點,一言以蔽之,就是缺乏民主。中國人 (毛澤東,1944)中國的缺點就是缺乏民主,應在所有領域貫徹民主——1944年6月12日毛? 不能因國民程度不高而拒絕民主- 你要知道共產黨都有一種毛病,就是只出一張嘴 。嘴巴上冠冕堂皇大道理進步價值屁話很多,手 上幹的卻是作奸犯科殺人放火,雙標就是共產黨 的老套路 就像某個名字有民主進步的共產黨,嘴上喊言論
3
Re: [討論] 為什麼不能跟中共談統一?1940年 毛澤東: "有人說:共產黨要奪取政權,要建立共產黨的『一黨專政』。 這是一種惡意的造謠與誣衊。共產黨反對國民黨的『一黨專政』, 但並不要建立共產黨的『一黨專政』。"2
Re: [問卦] 中國為什麼不恢復帝制?因為一旦恢復帝制 就不能打著民主自由的國家來騙人民 當初解放軍就是打著解放人民的口號 拉攏了一大堆人加入反抗國民黨 反抗國民黨的專制暴政X
Re: [問卦] 中國人為何不反共產黨?沒變呀 現在也沒有不敢反 去101前看看法輪功那些人 不成氣候而已 你要問問題先回頭看看你問的是甚麼問題
爆
Re: [新聞] 獨/陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜88
Re: [新聞] 台中近半數高中生讀私校 教育局長曝原因71
[問卦] 不懂就問 抹劉德華能幹嘛?62
[問卦] 青鳥怎麽看慶富案台鹽綠能?57
[問卦] 靠北喔 真的有人可以這麼蠢?57
[問卦] 幹人妻有多爽47
[問卦] 連續八年交通死亡人數都三千何解?53
[問卦] 不google你可以說出一位媚共的藝人?49
[問卦]男偶像會幹女粉絲嗎?92
Re: [問卦] Johnny Somali跑到韓國鬧事 然後被扁70
[問卦] 黑11億的逃出國外會有黑道追殺令嗎?66
[問卦] 法律人常斥責一般民眾「法盲」有道理嗎?35
[問卦] WD-40的導管不見了該怎麼辦?26
Re: [問卦] 法律人常斥責一般民眾「法盲」有道理嗎?24
Re: [新聞] 向菲律賓買綠電「超過4元就不買」23
[問卦] 慟!! Microsoft 365大漲31%24
[問卦] Johnny Somali在台灣做甚麼事情會被扁?22
[問卦] SHE唱 中國話 算媚共藝人嗎?20
[問卦] 天龍寺的楓葉滿開好漂亮天龍人會去看嗎?21
Re: [新聞] 獨/陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜25
[問卦] 什麼樣的不要臉,才敢批評劉德華19
[問卦] 超慢跑真能減肥?20
Re: [新聞] 快新聞/可怕!吳思瑤警示「隱形的民主政27
[問卦] 為啥黎明在台灣人氣不如郭劉張18
[問卦] 小時候喝養樂多會咬破瓶底喝嗎16
[問卦] 已售完?19
[問卦] 歐洲人覺得台灣人不喜歡走路?18
[問卦] 劉德華為什麼沒娶關之琳?12
[問卦] 管理費一坪30元很貴欸19
Re: [新聞] 獨/陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜