Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信
奇怪這1.9億到底哪來的
台北市出2.6億
中央出60億
這應該當初都講好的啊
造價應該是在這之下吧
有哪間廠商會願意被欠1.9億?
跟蔣應該沒什麼關係 他就接了這個爛攤子
目前柯說法:我在任的時候中央要出,我卸任台北市出
文化部說法:這1.9億是2021蓋好後追加的預算干我屁事
所以這1.9億在沒人同意出錢的情形下就先發包?
--
南邊拿過來的吧
狀況外喔,拖了十幾年物料的錢上漲
那趴是2018加碼15億給了60億 狀況外哦? 這個1.9億是2021年新的 在沒有人同意給錢的情形下是誰發包的?
阿就柯痞繞過議會自己編的啊
想要追加預算不去跟議會橋
真當自己是皇帝哦
阿北不是說了嗎~就中央裝死不給錢呀
我就不懂這段邏輯 沒錢情形下怎麼預支這1.9億? 中央已經給了60億 要他再給1.9億也要給錢後再動工吧?
在做事的大家都知道是誰啦,就繼續卡沒
關係
真的好會做事哦 新蓋的北流馬上出包
而且還建得很爛
柯痞到底是應該切割還是當政機阿
流標6次就是錢不夠,中央要出,但是
錢永遠不夠,北市不墊錢永遠蓋不起來
這錢是因為工程延宕衍生的額外監工
費用。柯文哲只會說流標多次是他解
決的,但他不會老實跟你說流標是因
為他不願意追加預算逼死原建商後,
後來怎麼親自打電話給一堆建設公司
都沒人想來標。
然後把流標講成幾十年的遺毒 笑死
就一直流標阿 大家都流標
議長不就說議會沒通過 先斬後奏 反正蚵粉信
你要追加預算你問過原業主了?有同意你
追加跟他會付錢?你買車你業務幫你加配
備,說沒加配備原廠不賣,然後沒告訴你,你
會付?
先給錢再辦事 你以為叫外送嗎?
政府都是先編預約才能辦事 不能先辦事再補預算的 所以才會有工程延宕追加預算的問題 沒聽過可以先做 然後再補的
等阿北當宗痛問題不就解決了嗎 = =
當初投時鐘就沒事了齁 晚了就不要 哼
都國家的錢 搞成這樣還要每月80萬利息
藍綠垃圾
因為那是完工剪綵後,柯文哲自己去
調解出來的賠償金啊
最麻煩就是協辦 預算也不是要編就編
財政紀律
柯粉真的狀況外 45+15億就上漲物料錢了
就像有人舉例的買車,你有可能接受
花錢買車拍照完開心上路後,業務突
然來電說因為他們公司作業延宕產生
一筆不少的費用要你補?
"不能先辦事再補預算" ??? 你住台灣嗎???
你住台灣嗎?哪次不是工程延宕追加預算? 你有看過預算不用加 直接完工再來編的嗎?
噁爛柯 先上車後補票 柯粉還能護航
爬文就有講了還在洗
原來政府錢在噁爛柯手裡可以這樣幹
柯粉確定要這樣護航????
正常人當然覺得你公司自己搞的tro
uble關我屁事
10年前的預算根本不夠啊
哥布林是不是都窩在巢穴裡面取暖啊?
北基地蓋好了還有南基地啊幫你蓋還
柯P任內 真的管不到XDDD
不給錢怎麼蓋得下去?10年前到現在
如果真想知道,人家都有寫,自己去查
最好永遠都不要蓋 爽了嗎
原料都漲多少了,2013年開工到現在
2008編45億 2018追加15億 這段都過了 我問的是說2020開幕完之後這2021多的1.9億到底哪來的
性lie粉好了啦 再打下去一定中迴旋標
去問民進黨的總統在搞啥對立啊!
看八掛我還以爲中央一毛沒出原來出了
60億
沒有柯文哲,現在那塊地還在種草!
沒有柯P 還是一顆破蛋
能拖到他手上還沒做完的事情不是遺毒是
啥
你今天喊蔡英文萬歲了沒?
用多少給多少不會喔
蓋完了還是破阿,真敢講
所以柯文哲卸任前還沒蓋完的市場改
建還有社宅都該叫遺毒? 笑死
上帝都有錯但阿北不會錯
誰叫你台北不是綠色的顏色勒
北流因期程延宕衍生的爭議款,在我
任內也與廠商
協調完畢,只是直到今年7月11日,
文化部才正式回
函表態不願支付款項,要代辦的台北
市政府自行吸
收。
柯不想追加預算也是基於他一貫省錢的作風
中央拍案北市代辦 結果欠錢十幾年蓋不
1.9億這麼小的錢換姚文智至少給19億,就這
出來 笑死
麼簡單。哦不對,如果是姚文智現在北流還是
爛尾樓。
做事的被罵 擺爛浪費稅金的罵人 台灣有
夠可憐
你馬的高雄一個小港拉皮破舊樓房給了幾
十億 台北蓋表演場館千拖萬卡不想給錢
某樓低能喔 柯上任前就流標幾次了 邏輯死亡
期程延宕就柯文哲搞到中途換廠商又
找不到人來標所導致的,責任政治下
決策卻不負責 笑死
要不是柯替人民把關會搞到撤換廠商?
綠營來蓋少說追加個幾百億,請參考新竹。
有本事撤換廠商要有本事即時找得到
接手的啊
柯文哲就是本事不夠搞到多次流標沒
問就是太監自作主張,跟皇上無關
人接手,才燒出這筆欠款啊
所以少1.9億應該要讓工程停擺 60役打
水漂對嗎 這才台灣價值
如果工程不該停擺讓60億打水漂,當
初幹嘛故意搞死原得標廠商 笑死
預算是中央編的...然後你說他不追加
弱智哥布林整天顛倒是非
你是不是看不懂啊?
一邊要柯跟中央加預算 一邊要柯自知要不
到預算 說到底就是柯沒算好 沒有多要 搞
到最後要自己補然後中央不補 就是柯太摳
門少要的下場 藍綠立場就一定是多要一點
所以才會覺得柯的邏輯很奇怪 但大眾眼
裡看到柯一切以省錢出發 塔綠班眼裡看到
是多要一定是要貪 因為要預算的邏輯就不
一樣 這就跟打麻醉一定不能多打 寧可先
打一定量 再慢慢加剩餘細節精准量 這在
科學界很普通的一件事 在藍綠貪腐文化裡
就無法揩油
私人企業也是先編預算才做事
柯就是獨裁者,才不管不是他定的sop
有一隻超噁心的塔綠斑哥布林在那鬼扯
唬爛 完全顛倒是非 把前十六年流標
怪到解決問題的人身上咧 無恥噁心
解釋都不看就狂洗 很棒
這個解釋就我的疑問啊 到底為什麼可以先做再要錢…? 廠商佛心直接代墊2億多?
也有很多是工程做到一半追加預算
你可以等給錢再動工,但中央擺爛的話工程
就會爛尾,然後廠商也會倒。私人案跟公共
工程不一樣。雖然爭議都能調解跟上法院。
但公共工程通常規模金額較大,所以一旦停
工,不只衍生利息支出,中下游協力廠商很
多根本撐不住就倒了。
然後物調的追加在大型公共工程是很常見的
,也會有開口合約跟實做實算的,並不是所
有政府工程都是發報好ㄧ價到底的。
先編預算再做事每個人都知道,你是設計規
劃人員怎麼設計出五年後的營建成本?當蓋
到一半發現不夠、然後中央不願再出資,那
工程如何收尾?
所以有工程延宕問題 所以要追加預算啊 別人都要這樣做 北流不用?可以說蓋就蓋 2億口頭承諾先蓋再說?
※ 編輯: myIDis7 (112.78.93.5 臺灣), 07/21/2023 12:01:47應該去想為何一直流標
是工程變更跟監造的款項,監察院報告有寫
也沒多佛吧,都有白紙黑字寫清楚
又不是君子協議自己墊兩億
頂多大概是這家夠大所以不會因為這兩億
卡在那就金流出問題
不準檢討阿北 不然柯粉要哭給你看 口亨
不要問這麼多 信柯粉就對惹 口亨 ><
我看過先給預算再編項目的
別人都可以不用寫報告就拿預算
阿北簡直太無能
科學家蓋垃圾給廢物用 很合理吧
1X
我韓粉 這傢伙可以閉嘴嗎 台灣22縣市,連續八年蟬聯滿意度第一名 是倒數第一 好好選總統好嗎,不要再整天高談闊論台北市了12
明明柯文哲原文就是表明卸任前都把帳算好 然後也跟廠商協調好 今天就你蔣傀儡不知道背後什麼利益或因素不爽付錢 才導致現在每個月利息80萬一直繳出去不是嗎? 蔣可不可以交代一下明明規劃好給廠商的金額後來要怎麼用還有用去哪裡呢☺2
有關北流被形容成是「柯市府爛攤子」,有幾件事想讓大家有脈絡的重新了解。 一、首先要了解「北流是怎麼來的」 行政院在2004年核定「流行音樂中心建設計畫」,由文化部辦理迄今已經15年,歷經13位 行政院長、8位政務委員、12位國發會主任委員、12位文化部長、3位台北市長及9位文化 局長,2016年時吳思瑤委員還發臉書說鄭麗君部長和柯文哲市長都是善後,柯P才是苦主63
北市府對外宣稱北流落成啟用已三年,但柯市府與廠商之間1.9億工程款爭議卻仍未「結 案」,導致該筆款項仍以月增80萬元利息持續累計,迄今利滾利已累積至近千萬元,甚至 還意有所指的表示是市長交接時沒把細節說清楚,但事實是如此嗎? 行政院2004年2月18日核定文化部辦理「北部流行音樂中心計畫」,2013年 郝龍斌市長完 成規劃,本來預計2013年就動工,但因為招標不順,一直到2014年10月才完成招標,後續爆
柯文哲完整解釋北流整個興建過程 看完就知道北流原本是多大的爛攤子 後來又經過多少努力才建成 ※ 引述《johnny790218 (全知)》之銘言:5
要說背後花的苦心,說不完啦。 我也可以說阿,韓國瑜在當高雄市長的時候 通了多少淤積。 下水道清淤一天167噸 韓國瑜:這是我們的良心43
協尋2016的思瑤,文化部不能不給阿,柯P概括承受,全力善後 拖這麼久,預算增加不是很合理的嗎 吳思瑤覺得北流不能出包,文化部、柯P加油 道理總要說明白!爆
拼湊猜測一下全貌。 先假設一下今天如果黃珊珊是市長,我猜什麼問題都沒有。 猜測: 柯知道跟中央多討一毛錢都是不可能的,所以打算從市府預 算撥1.9億拿來支付工程尾款。5
中央不出你可以舉債阿 地方舉債也沒怎麼吧 只有把自己替市府省錢當政績的柯柯 才會吵這個問題吧 小氣鬼這點錢都不出喔7
柯文哲就是個智障垃圾,這麼認真做什麼? 跟藍綠一起炒房、收錢包庇罪犯、上酒店幹女人、蓋高級農舍過舒服的生活不是很好嗎? 自以為聰明,打破數十年來的默契,不打你打誰? 看看我們什麼事都沒做,講一堆幹話,污一堆錢,還不是輕鬆選上? 柯文哲好好學習吧!搞政治就是這樣搞的!
33
[黑特] 北流數學題因為一直有柯粉說中央不給錢 一切都是在卡阿北 覺得很奇怪 新聞寫得很清楚 短短幾百字也看不懂嗎? 1. 2008年中央核定北市府45億蓋北流35
[討論] 當初柯粉打追加預算不是打的很爽?北流從45億預算 跟中央追加15億至60億 然後蓋好開幕後,又再加2億 我記得當初柯粉打新竹市關埔國小打超爽的欸 追加預算就是貪污、大秘寶26
[討論] 柯北市政府追加15億+2億是不是大秘寶本來預算45億,中央出錢 柯千北市府說不夠 中央又多給15億 結果開幕後還要追加2億 都是人民血汗錢17
Re: [轉錄] 苗博雅:台北市政府8年地方稅超徵210億苗博雅很會啊 下面這張是她想反打臉人家的表 課稅收入110年度超出預算數32.26億 下面這張是柯P前發言人的表,比較完整9
[討論] 所以北流是誰的政績啊?看了新聞好像是中央全款60億全給喔? 本來45億 追加到60億,文化部也全給 這政績算柯布林的喔? 然後柯布林還想在北流唱歌宣揚政績,13
Re: [新聞] 扯高雄無人機花8億遭打臉 柯文哲反嗆:因為裝蝦的是你 根據台北市觀傳局長的說法 去年台北市編好用於台灣燈會的預算是5億 但是應阿北要振興周邊商圈的要求 又追加了8494萬的預算1X
Re: [新聞] 輸給藍綠! 黃珊珊:台北市民太擔心「某柯文哲的大秘寶 大巨蛋 幾百億 至今荒廢延宕17年(老藍男李述德貪汙在前 柯搞爛在後) 雙子星 幾百億 剛開工 延宕17年 (老藍男賴素如貪汙在前 柯搞爛在後) 北藝 65億 漏水漏尿延宕(老藍男郝龍斌搞爛 柯接著爛) 北流 45億暴增60億 已開幕(柯延宕完成)X
Re: [新聞]北流欠1.9億挨批爛攤!柯文哲:慶幸解決17年懶人包: 地方跟中央談好要用45.5億來蓋, 結果流標6次沒有人想要標, 所以增加了預算到60億, 好說歹說中央也是在2018年同意了,- 柯在任時要求中央再買單北流1.9億,自己也盤算若中央不過,就由北市府支出,文化部到7 /11告訴台北市這筆不付錢,早不說,晚不說,就是等你柯民調爬上來才說,蔣市府現在感 覺變成旁觀者,看民進黨與柯文哲對幹。 問題在於 要求文化部買單的要求啥時發出的
爆
[問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾?爆
[問卦] 有什麼經典的邪教口號?爆
[問卦] 德國人叫台灣女生sushi算是歧視嗎?95
[問卦] 給你11億,但是要逃往海外,要嗎???爆
[問卦] 通常都怎麼判斷有沒有逃亡之虞的?94
[問卦] 橘子真的有被通緝嗎?爆
Re: [新聞] 獨/陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜78
[問卦] 靠北喔 真的有人可以這麼蠢?65
[問卦] 不google你可以說出一位媚共的藝人?爆
[問卦] 青鳥怎麽看慶富案台鹽綠能?爆
Re: [新聞] 台中近半數高中生讀私校 教育局長曝原因43
[問卦] 東大寺真是太美了,為什麼媽祖廟不學學?41
[問卦] 震驚!《中國人》這首歌作詞作曲是台灣人87
[問卦] 幹人妻有多爽36
[問卦] 錫蘭為何一直狙擊台灣YTR啊36
[問卦] 飯店「不提供備品」 房費可以降多少?35
[問卦] WD-40的導管不見了該怎麼辦?26
[問卦] 麥味登對你而言是什麼等級?☺73
[問卦] 連續八年交通死亡人數都三千何解?26
Re: [新聞] 陳啟昱落跑!謝龍介10天前就預告有綠大咖24
Re: [新聞] 向菲律賓買綠電「超過4元就不買」76
[問卦] 不懂就問 抹劉德華能幹嘛?23
Re: [新聞] 影/陳啟昱涉台鹽綠能弊案落跑 直擊農舍現況:只剩2隻忠20
[問卦] 天龍寺的楓葉滿開好漂亮天龍人會去看嗎?24
[問卦] 有人虐兔!!請去愛兔協會看影片!23
[問卦] 淸水寺很美但是塞滿人是不是很難玩啊?36
[問卦] 周杰倫怎麼越老越紅?21
[問卦] 台灣過去8年斷交10國怎麼只追殺宏都拉斯?24
[問卦] 張學友最飄逸放鬆的歌是哪首22
Re: [新聞] 獨/陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜