[黑特] 北流數學題
因為一直有柯粉說中央不給錢
一切都是在卡阿北
覺得很奇怪 新聞寫得很清楚
短短幾百字也看不懂嗎?
1. 2008年中央核定北市府45億蓋北流
2.2018年柯市府提出請中央再補助15億
3.與此同時柯市府也在中央核定前先行發包,最後北市府自己付2.6億
4.中央同意再核定柯市府15億
5.2020開幕,蘇貞昌明確表示,北流由中央出資60億,柯市府2.6億完成
6.柯市府開幕後又提出1.9億工程爭議款要中央買單,文化部拒絕
不知道柯粉這樣看得懂嗎?
--
就是要讓你看不懂,混水好摸魚咩
把中央出的45億追加到60億 當中央不給
柯整天自吹自擂最聰明最努力能力最好
既然這樣 溝通協調也是能力之一阿
最好笑就那個黃珊珊徒弟
怎麼整天怪中央卡你?你不是能力最好嗎
追加預算的都是垃圾
史上最爛的台北市長。
60億大秘寶,可以蓋五座棒球場了
柯文哲自己不付錢 叫蔣萬安大方點付
這啥邏輯
這樣他上任總統就輕鬆多了咩
民進黨卡柯
對呀,柯不付錢叫別人付,同事之間最討
厭這種的
相信柯政府,我呸
新政治 這水很深…….
師父連相信師父都能說的出來,真的是務
實
60億大秘寶 8400億灣屁屎
這樣才可以跟著阿北打中央不付錢啊X
D
財政紀律就是我烤肉你帶肉
而且柯粉愛在其他篇洗中央不給非綠
縣市自己亂花錢,提中央付60億的文
都不敢進來,換一篇再繼續洗一樣,
真網軍吧XD
無能柯 還要騙
樓上賣疫苗仔還敢出來喔 所以疫苗賣去
哪裡了 連六個月0收入欸
開幕後追加 他媽的是拿去幹嘛
腸病毒疫苗+流感疫苗都要開賣了,記
得那時候繼續監督,監督民間廠商什
麼時候賣疫苗幹嘛
事情都完了 錢當然不能亂給 出事誰要去坐
牢
少唬爛你那時候在推文一直說高端要賣出
去大家拭目以待 還說是自己有消息 結果
被大家戰到消失 現在又出來透氣喔?
我什麼時候唬爛高端要賣出去,笑死
不過高端還真的快賣出去了,有腸病
毒疫苗嘛
沒想到柯做事這麼不穩,不正道,還
該怎麼辦就怎麼辦勒
柯粉跳針範圍真的無邊無際耶
演算法設定錯誤吧
柯粉就是這樣啊 你說他A這件事做不好
柯粉不直接跟你辯駁 就反問你BCD有做比較好嗎
柯粉只會另開新戰場~不會面對問題回應
你說巴拉圭買了一百萬劑高端疫苗,被打
臉後開始跳針 叫人證明你意圖影響股票
真的可悲= =
樓上綠粉們不如先說一下影片裡面哪裡有
問題 而且我是針對他這人不是這問題 離
題抱歉囉
所以真的是完工後還要錢喔中央也太爛了吧
有夠扯的民進黨政治追殺成這樣
啊不就新聞寫的.....只是沒講清楚是
考慮而已
柯粉問A答B,挑有利的來講而已
欠廠商錢不用還嗎? 搶劫喔
廠商沒拿到所有錢還幫你完工嗎?好奇怪
這廠商感覺是賭你付不出來也賴不掉
為了蓋好 解決多年問題 怎麼亂搞都可以
有種東西叫尾款,而已你是政府他還怕
你跑了喔
柯糞要跟人辯,先用腦和實際想一下
簽約還有違約罰金
影片有什麼問題喔 就整件事裡他出問題的
部分、別人支援他的部分幾乎都跳過不講
看起來當然沒問題阿XD
柯憐哪
呼叫柯粉
問A答C
看破手腳
台北大祕寶,水很深.
剩一個 然後還是只會跳針 呵呵
蚵畜當然北市府自己付掉 啥問題都沒有
拖到現在 利息一個月80萬 一年就快一千萬
時序就這麼單純
柯文哲跟信徒到底在鬼扯什麼
信徒是只會信他們師父的話的
新政治就是誰先潑糞誰贏
柯粉看不懂這篇
蓋東西用數學 綠腦
柯粉繼續洗中央沒出錢
某樓覺得預算問題不用數學,厲害了
2008 要到2018才蓋 這麼好賺會流標
柯粉的智商,看得懂才有鬼
柯的人設 自私自大 背刺背骨 吹牛....
不要講這麼清楚,就是要讓人看不懂啊~
光2020到2023 我家都不知漲多少了 87
用數學 要不要算看看漲了幾% 小學數學?
結論 中央出60億 柯還有1.9億爛帳沒處理
複雜的事情簡單化 希望你是反串啦 低
還有臉打出2008喔 看了就好笑不就金融
海笑
去看陳宥丞的臉書講得很清楚
柯粉:財政紀律
提原物料漲價?阿當初怎麼噴新竹的?
丟臉
柯糞看不懂這時間序啦
不知道原本該給的錢又挪到哪去用了搞出來的
然後一直無視有中央60億這件事
吧? 師父很喜歡玩錢坤大挪移 議會很氣
說個笑話:財政紀律
沒理虧的話就死咬中央不會用相信我之術要蔣
公子快點買單就好
凌晨就一隻柯粉抱著噁爛柯FB高潮裝瞎
他那個恨民進黨如殺父仇寇的性子不咬中央
要說沒覺得理虧我也不太相信
誰估預算不會考慮通貨膨脹率跟環境
因素進去,當發現有問題為什麼不是
先跟中央協商,而是等到開幕式,這
些錢都付出去,才跟中央說還有多出
一筆1.9億,這不合理好嗎!
你家找工班裝潢 說好物料漲價多給了15萬
完工了忽然又說你還要再給他1.9萬才對 我就
問誰會買單?
綠的要這樣幹 怕不被貼上千篇的大祕寶?
哥布林塔綠班為了反而反
新竹棒球場嚴重到直接讓綠營選不上
這好意思拿來說柯文哲
笑死
我看倒是綠粉不想看懂
拿新竹棒球場來比也真的笑掉大牙
柯党標準:追加預算就是貪污
柯布林:台北市還債500億,幫忙出1.9
億不行嗎?
中央負責的款項60億流標6次追加的
其實台北市也不是沒錢蔣堵爛柯沒交接
然後睡了7個月發現怎麼有這筆利息
89
[轉錄] 陳宥丞臉書-道理總要說明白1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳宥丞臉書 3.轉錄內容︰63
Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信北市府對外宣稱北流落成啟用已三年,但柯市府與廠商之間1.9億工程款爭議卻仍未「結 案」,導致該筆款項仍以月增80萬元利息持續累計,迄今利滾利已累積至近千萬元,甚至 還意有所指的表示是市長交接時沒把細節說清楚,但事實是如此嗎? 行政院2004年2月18日核定文化部辦理「北部流行音樂中心計畫」,2013年 郝龍斌市長完 成規劃,本來預計2013年就動工,但因為招標不順,一直到2014年10月才完成招標,後續43
Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信協尋2016的思瑤,文化部不能不給阿,柯P概括承受,全力善後 拖這麼久,預算增加不是很合理的嗎 吳思瑤覺得北流不能出包,文化部、柯P加油 道理總要說明白!26
[問卦] 高雄為什麼連"標線"的錢都要跟中央拿?剛剛看到新聞高雄標線的錢花完了? 才五月就把預算花完了? 標線的錢才多少?怎麼可能出不起?? 看不起我們高雄逆? 隨便搜 "高雄" "億" 高雄之光!70億高雄流行音樂中心勇奪全球卓越獎金獎9
[討論] 所以北流是誰的政績啊?看了新聞好像是中央全款60億全給喔? 本來45億 追加到60億,文化部也全給 這政績算柯布林的喔? 然後柯布林還想在北流唱歌宣揚政績,10
Re: [新聞] 北流1.9億元欠款爭議是「中央不給」 柯台北市的北流問題 Q:中央不是補助60億,還讓柯宣傳當政績? A: 中央無能地方扛,好處都中央壞的都地方 中央完全沒有責任感10
Re: [新聞] 柯文哲籲自付北流工程款 北市反問當時為何真的沒看過像蚵仔這麼不要臉的垃圾政客。 北流一開始中央核定的經費是45億, 後來蚵蚊蜇又追加了15億中央也給了, 但在追加經費的時候文化部就有特別強調北市府應該要善盡管理人本分, 對成本應該要做好控管,2
Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信有關北流被形容成是「柯市府爛攤子」,有幾件事想讓大家有脈絡的重新了解。 一、首先要了解「北流是怎麼來的」 行政院在2004年核定「流行音樂中心建設計畫」,由文化部辦理迄今已經15年,歷經13位 行政院長、8位政務委員、12位國發會主任委員、12位文化部長、3位台北市長及9位文化 局長,2016年時吳思瑤委員還發臉書說鄭麗君部長和柯文哲市長都是善後,柯P才是苦主3
[討論] 柯文哲就是賴粉,賴帳的賴柯文哲就是賴粉,賴帳的賴 「我就賴」 北流1.9億爭議款 》 2022年談定好了,遲遲不付還說中央不付台北市付,柯市府去年怎不支付? 雙城論壇105萬爭議款1
Re: [討論] 柯文哲務實,沒跟高公局提案改善交流道?這也可以看得出來,柯文哲市府為什麼是大建設最少, 捷運也只蓋一小段,比他的前幾任都蓋得少得多。 柯文哲這個人很沒有生活數感,分不清楚哪個是大建設、哪個是小建設。 像是台北流行音樂中心(北流),是陳水扁總統任內「新十大建設」計畫之一。 歷經陳水扁、馬英九、蔡英文三任總統,終於從設計到落成。
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??