Re: [問卦] 評論為什麼不能評一星？

assassinASHE 07/13 04:05就是說嘛 幹 講得自己給負評多偉大

success0409 07/13 04:05所以谷歌有鎖店家回應喔？前面不是

Lizus 07/13 04:05服務態度這種就很自由心證 有個店我常去吃

success0409 07/13 04:05有日料被留一星噴顧客還被鄉民稱讚

cs09312 07/13 04:05不滿意不負評不然要五顆星嗎

Lizus 07/13 04:05有人常常嫌服務態度不好 但事實上店員就只

assassinASHE 07/13 04:05你弄人家 人家就搞你 基歪什麼

success0409 07/13 04:06或是預設這個社會就是標題黨無腦的

UNT 07/13 04:06開餐廳怕客人坐嗎? 這案例當然挺王女士

success0409 07/13 04:06多，只看星不看內容

Lizus 07/13 04:06是面無表情 話不多 就被嫌臭臉

visadanny 07/13 04:06原來媒體是這樣使用的喔 難怪新聞都是

visadanny 07/13 04:06抹黑來抹黑去的 謝謝你讓我知道 給你一

visadanny 07/13 04:06星好評

s210125 07/13 04:09找媒體訴苦 跟找媒體說謊網暴學生

s210125 07/13 04:09我覺得不能相提並論

john79803 07/13 04:09北爛喔 帶別人家的食物就算了 還不處理

john79803 07/13 04:09是怎樣

ATTW 07/13 04:14有冷氣就要讓我吹到爽 有白飯就要讓我吃到爽

witnessg 07/13 04:17一堆北科生蹲版洗推文真他媽敗類

doomlkk 07/13 04:17可以找媒體，但找媒體說話才是被罵的點

doomlkk 07/13 04:18你連這都搞不清楚就別跟風發廢文

doomlkk 07/13 04:18*找媒體說謊

salix 07/13 04:18一堆熱炒工讀生蹲版洗推文真他媽敗

salix 07/13 04:18類

aa851202 07/13 04:18重點是帶外食又把吃完的外食留在店裡給

aa851202 07/13 04:19店家清理吧，店家本來就沒有義務處理不

aa851202 07/13 04:19是自己賣的食物帶來的垃圾

success0409 07/13 04:24你知道有時宣傳是要付錢的嗎？比如

success0409 07/13 04:24補教名師那麼多，為何就找那幾個

doomlkk 07/13 04:30所以他有死更快嗎，事實就是風向帶起來

jerry8432 07/13 04:50我評1星表達真實看法，結果老闆直接找

jerry8432 07/13 04:50媒體跟著全台灣的人一起公眾審查我，然

jerry8432 07/13 04:50後你跟我說這非常合理？？？你知道你在

jerry8432 07/13 04:50說什麼嗎？

shadow5402 07/13 04:51但熱炒店家給了不少錯誤資訊用於報導

shadow5402 07/13 04:51的樣子？

shadow5402 07/13 04:54如果雙方都是基於正確資訊互動，那沒

shadow5402 07/13 04:54什麼，但目前看來學生的評論大多基於

shadow5402 07/13 04:54用餐經驗，而老闆連人數、用餐金額都

shadow5402 07/13 04:54給錯、現在看來他自稱的有補（跟補多

shadow5402 07/13 04:54少）都不肯拿出來。拿了個上菜前的補

shadow5402 07/13 04:54飯影片，然後說時間校正錯誤。而畫面

shadow5402 07/13 04:54上同時顯示著學生桌上是空桌沒菜

shadow5402 07/13 04:57換句話說老闆用於「反擊」的幾個主要

shadow5402 07/13 04:57理由，從用餐人數、用餐金額、補飯情

shadow5402 07/13 04:57況等等似乎不是證明錯誤，就是拿不拿

shadow5402 07/13 04:57出手上有的證據。總不會有學生剛入坐

shadow5402 07/13 04:57的影片但沒有入座後一段時間的影片吧

shadow5402 07/13 04:57，硬碟不夠大也是從比較早的資料刪除

shadow5402 07/13 04:57啊

shadow5402 07/13 04:59這種複數情況要看代表性啊，老闆是店

shadow5402 07/13 04:59家代表沒疑慮，不同的學生評論確實有

shadow5402 07/13 04:59可能有部分人記錯，但具有代表性的主

shadow5402 07/13 04:59辦單位聲明基本沒被指出錯誤吧

shadow5402 07/13 05:00補飯那個只要老闆拿出他拿了一部分但

shadow5402 07/13 05:00沒給完的影片就能知道了，老闆手上也

shadow5402 07/13 05:00確實有影片

shadow5402 07/13 05:01當然這是推論性的觀點，可老闆這麼積

shadow5402 07/13 05:02極的個性，他手上又明顯有影片，照他

shadow5402 07/13 05:02個性可以支持的話應該早拿出來了

shadow5402 07/13 05:04學生吃了很長一段時間吧，我沒記錯是

shadow5402 07/13 05:04一小時半左右，老闆都拿得出7-8了 拿8

shadow5402 07/13 05:04-9不就能證明了嗎

shadow5402 07/13 05:05而且老闆自己說兩桶，他至少該拿得出

shadow5402 07/13 05:06來兩桶的證據啊 影片補一次，但那

shadow5402 07/13 05:06時候學生們拿過飯了嗎？沒的話就只有

shadow5402 07/13 05:06一次。拿過的話就你的說法也是半桶

initialdark 07/13 05:06就例子說 給低星 店家解釋 就結束啦

initialdark 07/13 05:07多的是私心理因素 過不去那道坎

gogoapolo 07/13 05:37這論調真的好了啦

minoru04 07/13 05:44那店家如果收到五星然後覺得自己服務沒

minoru04 07/13 05:44有到那個水準是不是要去跟客人道歉

a0616123 07/13 07:07找媒體說謊是自由 搞不清楚狀況該做的是

a0616123 07/13 07:07去搞清楚狀況

b2202761 07/13 07:44老闆怎解決？靠其他好評解決啊，任何事

b2202761 07/13 07:44物都不可能100%一邊倒，都有支持跟反對

b2202761 07/13 07:44，支持的人多那反對的聲音就能當耳邊風

b2202761 07/13 07:44不然這樣google,.開放老闆可以隨意刪除

b2202761 07/13 07:44評分？

tekiero 07/13 08:22一時間湧入多則一星，如果覺得非事實，

tekiero 07/13 08:22估狗有刪除機制吧。店家若覺得委屈也可

tekiero 07/13 08:22以在底下回覆。何必要找媒體來報導然後

tekiero 07/13 08:22整個社會什麼都不做只管你們白飯小事就

tekiero 07/13 08:22夠了。

eclipse911 07/13 08:26案例不同，條件不同，狀況不同，雨八

smallox 07/13 10:33比例原則懂？google上面店家就能回覆了，

smallox 07/13 10:33店家回覆後消費者還能收到訊息說您的評論

smallox 07/13 10:33店家已回覆。老闆自己要把事情鬧大找上媒

smallox 07/13 10:33體，那要鬥就大家來鬥囉