Re: [爆卦] 美國凝聚態物理理論中心對LK-99最新的表態
八卦就是看起來很像100多年前的狀況再現
1900年初的物理學大頭們信誓旦旦說:
"物理學已經是晴空萬里,「只剩下兩朵烏雲」需要被解決。"
因為當時最先進的物理學理論始終無法解釋實驗觀測到的 "黑體輻射"與"光的性質"
但理論學派不肯承認牛頓力學終有極限 所以一直無法突破
後續的結果就是這兩朵烏雲最終發展出相對論與量子力學
將當時 "最先進的物理學" 降維打擊成 "古典物理學"
或許這次室溫超導不像相對論與量子力學顛覆傳統
但物理學領域始終是實驗走在理論前端
理論是服務於解釋觀測到的現象
※ 引述《newwu (說不定我一生涓滴廢文)》之銘言:
: 看了一下那篇理論計算paper
: 雖然我PhD唸得有點混 不過我看其他物理專業的朋友意見好像一樣
: 那paper就是去計算能帶結構
: 發現在費米面附近有flat band
: 這樣的結構可能有利產生超導現象
: (不代表有超導)
: 重點就是還是要等進一步測量
: 不過這件事讓我領悟了鄉民為什麼整天翻車
: 因為鄉民大多數都常處在愚昧山頂
: 知識一點點自信特別高 喜歡下斬釘截鐵的評論 自然整天翻車
: 像超導這件事就是
: 相信LK99常溫超導的 就狂信
: 還會發展出各種陰謀論
: 反的也是不管什麼直接就反
: https://i.imgur.com/8yukrrk.jpg
: Sent from JPTT on my iPad
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.20.198.72 (日本)
※ PTT 網址
推
天文學已經爆炸了
→
宇宙大爆炸理論已經判死刑了
→
超導是材料學聖杯之一不是物理學
推
給樓上,走電子材料要念電子物理。材料系
→
比較累的就是普物跟普化都是必修
噓
你唬爛啥小,愛因斯坦的廣義相對論就是
→
理論走在實驗前面
→
愛因斯坦的理論之前是有人做過相關實驗
→
嗎?
推
台積電已經突破摩爾定律好幾代了,定律
→
就是被鈔能力打破的
推
牛頓也是先被蘋果砸到 才發現地心引力
→
的
推
材料學就是物理學+化學啊 化學在微觀最終
→
也是物理
推
推
爆
首Po美國凝聚態理論中心的最新表態: 1)有幾個小組已經製造出了LK99,但這些複製品意義不大,因為 Pb/Cu/P/O 合金很脆弱 ,而且可能具有不同的形態/性質。唯一相關的問題是:它會超導嗎? 這些問題還沒有![[爆卦] 美國凝聚態物理理論中心對LK-99最新的表態 [爆卦] 美國凝聚態物理理論中心對LK-99最新的表態](https://i.imgur.com/gXJleQub.png)
6
為何一直要別人去套BCS理論???? 這個東西被打臉了50年 這東西又無法解釋溫度超過39K產生超導現象的超導體 但是39K溫度以上的高溫超導體早就幾十種了 是說現在第二類超導也沒有一個合理的理論不是嗎?2
這邊我用我遠古記憶 去解釋一下 LDA是什鬼 ( 學校畢業後我就洗天賦了 物理知識再無長進) LDA = local density approximation 是密度泛函計算最常用之手段 什麼是密度泛函 就是解原子分子問題之手法 (1998諾貝爾化學獎) 物理精確解 只能雙體 或是非常多體20
等發表在Nature、Science再說, 你現在扯一堆也是沒用, 我覺得這個在匿名審查, 一定會問再現性, 你如何用相同手法製造出同樣材料,
它體現的 是我們這個物種 永不停息 探索未知的渴望 正是這種渴望 驅使著人類 向前 向前 再向前 當萬念俱灰17
看了一下那篇理論計算paper 雖然我PhD唸得有點混 不過我看其他物理專業的朋友意見好像一樣 那paper就是去計算能帶結構 發現在費米面附近有flat band 這樣的結構可能有利產生超導現象![Re: [爆卦] 美國凝聚態物理理論中心對LK-99最新的表態 Re: [爆卦] 美國凝聚態物理理論中心對LK-99最新的表態](https://i.imgur.com/8yukrrkb.jpg)
2
我覺得...你也不必說鄉民怎樣 鄉民怎麼會了解理論物理或材料的生態 剛剛arXiv上又多了兩篇類似的DFT文章 我相信未來幾天類似的文章更多![Re: [爆卦] 美國凝聚態物理理論中心對LK-99最新的表態 Re: [爆卦] 美國凝聚態物理理論中心對LK-99最新的表態](https://static.arxiv.org/static/browse/0.3.4/images/arxiv-logo-fb.png)
爆
Re: [問卦] 吶 為什麼光速不變以數學來說,你從馬克士威方程組推導出的波動方程式,隱約從中能看到光速是個 定值的影子。雖然愛因斯坦提出光速不變原理並不全是基於著名的邁克森-莫立實驗 (Michelson-Morley Experiment)而是當時已經發展成熟的電磁理論提出的必要假設。 Anyway,底下就來聊一下這朵在熱力學之父克耳文爵士(Lord Kelvin)口中的烏雲, 更是讓物理學家動筆也算不出內心陰影面積的實驗。![Re: [問卦] 吶 為什麼光速不變 Re: [問卦] 吶 為什麼光速不變](https://img.youtube.com/vi/pTn6Ewhb27k/mqdefault.jpg)
29
Re: [問卦] 人類科技是不是已經到達瓶頸了?整個問題在於人類目前的理論科技停滯不前 現在發展的半導體,量子電腦 所使用的理論,已經是19世紀就提出來的量子力學 整整 100 年了,100 年前哥本哈根學派提出的量子力學, 至今仍是人類物理學的最前沿15
Re: [問題] 魔法的本質是一種物理現象吧首先先來一段WIKI對於物理學的描述 物理學是研究物質、能量的本質與性質的自然科學。[4]由於物質與能量是所有科學研究的必須 涉及的基本要素,所以物理學是自然科學中最基礎的學科之一。物理學是一種實驗科學, 物理學者從觀測與分析大自然的各種基於物質與能量的現象來找出其中的模式。這些模式 稱為「物理理論」,經得起實驗檢驗的常用物理理論稱為物理定律,直到有一天被證明是8
[心得] 霍金《大設計》作者簡介 《大設計》一書由 Stephen William Hawking(以下簡稱霍金)與 Leonard Mlodinow ( 以下簡稱曼羅迪諾)所著。曼羅迪諾是加州理工學院的教授,與霍金合著過另一本書《新 時間簡史》,也就是《時間簡史》的普及版,除此之外,他也為許多電視劇寫過劇本,例 如著名的《Star Trek》。霍金是當代最偉大的物理學家之一,於 2018 年逝世。霍金生![[心得] 霍金《大設計》 [心得] 霍金《大設計》](https://i.ytimg.com/vi/76GM8goImEA/sddefault.jpg)
5
Re: [問卦] 弦理論跟量子力學有什麼關係?弦理論是在量子力學之後才誕生的 目前廣義相對論和量子力學 基本上可以解釋大多物理現象 但在極端物理條件 像是奇點 廣義相對論跟量子力學無法相容![Re: [問卦] 弦理論跟量子力學有什麼關係? Re: [問卦] 弦理論跟量子力學有什麼關係?](https://img.youtube.com/vi/R66QckEniKg/mqdefault.jpg)
3
[問卦] 有沒有量子場論的八卦如題,量子場論身為現在物理學相對前沿的理論, 到底是甚麼東西? 聽別人說好像是量子力學的進階版本,連場都一起量子化, 好像又跟狹義相對論是相容的? 挖賽,那個都在反對量子力學的愛因斯坦,他提出來的理論也可以跟X
Re: [問卦] 吶 為什麼光速不變1. 如果按照古典力學的相對速度理論光速會變的話, Maxwell 電磁學就會有問題, 因此愛因斯坦認為光速不會變古典力學錯了。 愛因斯坦把光速不變當成基本前提建立了全新的物理學相對論,