Re: [問卦] 原來冷氣有木馬程式！
這樣有沒有違憲？
外部可以木馬連結到自己的財產
控制這個財產
是不是侵犯財產權所有權
而且如果還能偵測到使用狀況
是不是侵犯隱私權
四院最近一直提釋憲
還有一個總統府
台電遠端控制家裡冷氣一案，
是不是用附件形式一起送到憲法法庭給大法官瞅瞅呢！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.154.126 (臺灣)
※ PTT 網址
→
記得去申請，才能木馬到你家
推
民主的節能，有人會說你不懂
→
他寫申辦限兩萬台欸還不去申辦
→
共產主義發揚光大
→
結論是你需要去就醫，連這計畫是幹嘛
→
的都沒搞清楚就開始造謠
爆
首PoieOQ3SO59KRrI1e-7LmSrHLrtIY4EilWtgTXwVFjsgSmbuL9g_aem_KS3j3okBYY2RS7nLLeqQiA 補上縮網址 台電推出新節電政策，就是在電力系統有需要的時候，會遠端將你家冷氣切換成送風模式![[問卦] 原來冷氣有木馬程式！](https://img.news.ebc.net.tw/EbcNews/news/2024/06/26/1719398912_35365.jpg "[問卦] 原來冷氣有木馬程式！")
4
6S : ieOQ3SO59KRrI1e-7LmSrHLrtIY4EilWtgTXwVFjsgSmbuL9g_aem_KS3j3okBYY2RS7nLLeqQiA : 補上縮網址 : : 台電推出新節電政策，就是在電力系統有需要的時候，會遠端將你家冷氣切換成送風模5
這個節電方案之前日立智慧家電推播有研究過，根本不是什麼木馬，不要以訛傳訛，這樣公 務員都不敢想創新方案，而且只有一些大廠有參加，只是遠端控制的節電方式，如果覺得不 冷，也可以自行調整溫度，可以參考![Re: [問卦] 原來冷氣有木馬程式！](https://i.imgur.com/QIqtUQqb.jpeg "Re: [問卦] 原來冷氣有木馬程式！")
3
大叔剛好就住在北加州，這個方案理論上要你加入才有 但是我就碰上過用戶端設備故障，被強制加入這個方案 大叔有個房子前屋主有參與這個方案，但是換屋主之後 理論上房子的電表換了一個用戶帳號後，這個假裝在電 表上的設備也應該跟著換帳號才對，但是前年夏天，我1
jn : : 6S : : : ieOQ3SO59KRrI1e-7LmSrHLrtIY4EilWtgTXwVFjsgSmbuL9g_aem_KS3j3okBYY2RS7nLLeqQ iA : : : 補上縮網址
29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄引用聯合報導 法界認為國會改革法案提釋憲 處理可能會飛快 憲法法庭宣告最快紀錄 台義爭女案![[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29730161.jpg&s=Y&x=0&y=27&sw=3500&sh=2332&exp=3600 "[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄")
17
Re: [新聞] 選罷法第廿六條 通過行政院版本直接提釋憲案了吧 這明顯違憲 還是連大法官都賴神控制 這根本剝奪參政權 憲法都沒辦法 一個法律案還能限制![Re: [新聞] 選罷法第廿六條 通過行政院版本](https://i.imgur.com/qxcgoSqb.jpg "Re: [新聞] 選罷法第廿六條 通過行政院版本")
4
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲: : 總統提名、「立法院同意」 : 不知道你是無知還是故意漏掉 今天最後的扣打... 你沒有發現自己自打嘴巴了嗎?14
Re: [新聞] 學者：覆議失敗聲請釋憲 全世界無先例: 憲法訴訟法 第6條 本法所稱當事人，係指下列案件之聲請人及相對人：![Re: [新聞] 學者：覆議失敗聲請釋憲 全世界無先例](https://legal.judicial.gov.tw/fblogo.png "Re: [新聞] 學者：覆議失敗聲請釋憲 全世界無先例")
7
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退現在這只是在演戲塑造後續釋憲的表面合理性而已， 依憲法訴訟法第49條，立法委員現有總額四分之一以上， 就其行使職權，認法律位階法規範牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。 所以雖然民進黨目前沒有過半，但民進黨完全有資格跟能力申請釋憲， 又就第52-1條，判決宣告法規範違憲且應失效者，該法規範自判決生效日起失效。5
[討論] 如果憲法法庭廢死，但立法院不修法，會？假設憲法法庭宣布判決 死刑違憲 但是立法院不修刑法 那會發生什麼事？ 原本死刑相關的條文自動失效嗎？5
Fw: [討論] 政府私吞人民財產，大法官、教授都裝死之前的新聞說到政府沒收農田水利地 說甚麼為了發展農業，由政府一條龍、官派官僚才做得好 但是農民出來說，這些都是日本時代就由農民籌款建立的 是私人財產，是政府侵犯人民財產 結果最愛講人權、甚麼狗屁權的大法官、教授全部裝死![Fw: [討論] 政府私吞人民財產，大法官、教授都裝死](https://i.imgur.com/JkkLUxXb.jpg "Fw: [討論] 政府私吞人民財產，大法官、教授都裝死")
6
Re: [討論] 大法官現在是不是壓力山大政治沒這麼蠢啦， 就看自己人有沒有喬好而已，好歹說這批大法官都還是蔡英文任內上任的； 多看一些網路上對於大法官釋憲的教學直播或內容，你就會知道每次大法官釋憲，背後還是會有特定的政治色彩； 大法官們怎麼可能等到今天，才討論這次的憲法法庭內容，其實看看之後民進黨團有沒有提釋憲就知道結果了： 若是這次部分條文認定違憲，民進黨就一定會提釋憲，好給支持者一個交代；2
[討論] 所以有立委要釋憲嗎？昨天排黑條款一通過 藍白黃紛紛痛罵選罷法違憲 根據憲法訴訟法（以前的大法官釋憲程序）第49條：「立法委員現有總額四分之一以上，就 其行使職權，認法律位階法規範牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。」 也就是說只要29個立委就可以聲請釋憲，國民黨不需要出動整個黨團也可以