Re: [新聞] 烏克蘭爆核武危機?若川普撤軍援 智庫:
拜託烏克蘭快丟俄國核武
最好丟莫斯科
期待看到基輔利沃夫被核彈夷平的畫面
反正這兩個烏賊大城的人留著
對俄國而言都算垃圾
--
※ PTT 留言評論
82
Re: [新聞] 彭博評論:如果普京投下核彈,拜登應該這個文章說的好, "上升螺旋" 也就是核戰爭中, 雙方會不停升高態勢, 直到完全毀滅為止。 那麼我們看看烏克蘭與北約這邊能有什麼合理選項吧。 1. 由美國交付烏克蘭戰術核武做反擊27
[問卦] 普丁不用核彈的原因就是:用了也贏不了嗎現在很簡單啊 俄國用核武就可以贏的基礎是建立在:俄國用核武,烏克蘭沒有核武 但這樣的「錯覺」也發生在之前以為:俄國的非核武的武力一定比烏克蘭大,所以 根本不用用到核武,光靠俄國的軍隊就可以打贏戰爭了 結果事實卻是:當你在算「烏克蘭的武力」時,你必須把「北約+美國」的軍力算上去32
Re: [情報] 情報數則俄國電視台說: 西方正在烏克蘭發動針對俄羅斯的戰爭。 俄國的宣傳員開始傳播訊息,![Re: [情報] 情報數則 Re: [情報] 情報數則](https://pbs.twimg.com/media/Fc9Vkv-XwAMzPx9.jpg:large)
23
Re: [新聞] 俄軍戰場失利,普丁警告:核戰風險正在上升俄國丟核武 美國一定會反擊 用B-21轟炸機丟戰術核彈摧毀其在烏克蘭的部隊 但先決條件是 烏克蘭不能去打俄國本土12
Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫這個問題拿普丁跟金正恩做參考 老共可能核彈也丟不出來,所以沒有你說的老共冒風險這件事 普丁現在說美國北約實質參戰 烏克蘭也轟炸過俄國本土了,但普丁還是不敢丟核彈 個人猜測其實不是不敢![Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫 Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/01/11/phpSGTvmv.jpg)
8
Re: [問卦] 普丁種香菇的機會有多大?以普丁的個性,他肯定會丟 沒有人擋他或是暗殺他的話 丟的機率很高 他現在徵兵30萬,就是還沒要丟 丟了就贏,實在不需要徵兵30萬5
[提問] 美俄對於MAD發動的底線美國和俄國 是全世界可以互相保證毀滅的兩個國家 俄國是否有能力打贏核子大戰不知道 但是起碼有在考慮和勉強維持 現在俄國賴皮叫囂核武6
Re: [新聞] 烏克蘭爆核武危機?若川普撤軍援 智庫:記得當初車諾比核災 其中一個原因是RBMK反應爐為了做核彈 犧牲一些安全設計 但目前烏只剩下VVER 要做核彈 要高濃度鈾或鈽4
Re: [討論] 俄國報復性轟炸烏克蘭基輔同樣的道理,普丁丟一顆對方就會丟一顆在俄國本土 普丁又丟十顆在烏克蘭,美國丟十顆在俄國本土 一路往下最後俄國本土被丟滿核武,美國一點事都沒 救一個路人烏克蘭被炸上天 前面就是CIA之前講的內容2
Re: [問卦] 核彈用了一定就要弄到死嗎?看俄國最近的言論 我看會丟核武確定是虛張聲勢了 最後的結果就是整個烏克蘭被收復 俄國在烏克蘭的軍隊被殲滅,俄國當作沒事 接下來俄國對內維穩就夠他忙的![Re: [問卦] 核彈用了一定就要弄到死嗎? Re: [問卦] 核彈用了一定就要弄到死嗎?](https://img.youtube.com/vi/3Vi65dDGSSg/mqdefault.jpg)
![Re: [新聞] 烏克蘭爆核武危機?若川普撤軍援 智庫: Re: [新聞] 烏克蘭爆核武危機?若川普撤軍援 智庫:](https://i.imgur.com/tjl7a07b.jpeg)