Re: [討論] 俄國報復性轟炸烏克蘭基輔
※ 引述《samuel655200 (samuel655200)》之銘言：
: 丟在烏克蘭跟丟在北約根本差不多意思
: 沒反應誰可以保證普丁不會再扔在北約頭上？
: 先手核毀滅莫斯科遠比丟過來再回擊好很多
: 俄羅斯寧願動員也不用核早就說明一切
: 都被炸橋還不用難道是大帝心善？
同樣的道理，普丁丟一顆對方就會丟一顆在俄國本土
普丁又丟十顆在烏克蘭，美國丟十顆在俄國本土
一路往下最後俄國本土被丟滿核武，美國一點事都沒
救一個路人烏克蘭被炸上天
前面就是CIA之前講的內容
因此得到一個問題，當我丟一顆對方也會砸回來一顆
那麼我為什麼不一次先丟一千顆，把北約和美國都炸
上天這樣他們就不會還手了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.106.99 (臺灣)
※ PTT 網址
→
核彈出手沒有再丟一顆的
推
一顆不夠，你《有沒有》丟兩顆？
→
你都知道一出手就是全丟了，那你怎麼不算算兩邊數量差多少
→
面積差多少，人家歐美要夷平莫斯科輕輕鬆鬆好嘛
推
核彈達不到侵略的目的 你要一坨無法經營的糞土幹嘛？
→
結論是不會丟 除非打到俄領土 只好拖世界下水
→
俄烏戰爭狀況，普丁搞不好連核彈發射都有問題
推
他們沒有限制丟會導致中國丟亞洲也沒壓力了
推
美國一點事都沒有這句怎麼來的?
4
俄粉喜歡幻想普丁扔核彈沒人敢回擊 就跟他們幻想佩洛西不敢降落台灣 因為中國會開戰美國也不敢還手 核彈這東西只要用出來 丟在烏克蘭跟丟在北約根本差不多意思2
很殘忍也很現實 小國跟大國打就是這樣 沒有什麼公平可言 你炸人家的民生橋樑 人家就炸你的民生地區6
丟城市卻不拿去丟真正的戰爭前線 就是因為這些飛彈沒準頭 丟給黃俄笑子拿來吹的而已 自己前線潰敗成這樣不幫忙 整天大內宣 俄軍現在連冬裝都沒有 150萬件庫存被污掉X
首Po基輔是烏克蘭首都 最近烏克蘭戰情樂觀 基輔其實已經算是恢復正常生活 不過就在不久前 基輔遭到俄國的報復性轟炸![[討論] 俄國報復性轟炸烏克蘭基輔](https://i.imgur.com/y8SYQoib.jpg "[討論] 俄國報復性轟炸烏克蘭基輔")
X
戰爭犯行很多 最近一個烏克蘭官方宣傳媒體推給是俄國幹的 結果被人發現在前一段時間 Azov 成員早就貼在自己的社群 說自己幹的來嗆俄國
不管是基輔被轟炸 克里米亞大橋被炸 俄羅斯入侵過程已經轟炸了無數城市 戰爭中絕對不可能只攻擊軍事設施 重要基礎設施絕對先破壞9
我快要笑瘋了... 中國射程最長的衛士火箭車，射程是480km還不見得打得準， 還打到台灣咧? 有沒有這麼軍盲的啊? --![Re: [討論] 俄國報復性轟炸烏克蘭基輔](https://cdn2.ettoday.net/images/6452/d6452306.jpg "Re: [討論] 俄國報復性轟炸烏克蘭基輔")
台灣海峽直線距離126公里! 中國最新型的火箭炮有400公里射程 喔 這是我低估的拉! 啥你說射不準? 幹嘛要準?他只要射過來有威脅性![Re: [討論] 俄國報復性轟炸烏克蘭基輔](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b0/Taiwan_relief_location_map.jpg "Re: [討論] 俄國報復性轟炸烏克蘭基輔")
3
07 : 我快要笑瘋了... : 中國射程最長的衛士火箭車，射程是480km還不見得打得準， : 還打到台灣咧? : 有沒有這麼軍盲的啊?X
烏克蘭人現在應該要覺得鬆一口氣惹 因為落下的只是普通彈頭還不是核彈,普京還對烏人有一絲仁慈 這只是給廢物則倫司機一個教訓 隨時我導彈都可以射到你家裏,掛上核彈頭把你家夷平只在談笑間 現在要比誰的拳頭大? 你烏克蘭仗著背後有西方國家挺跩起來了
爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我剛剛去聽美國前任駐俄國大使，針對目前烏克蘭危機的演說。 趁睡前還記得大概一半的狀況下，記錄一些重點下來以免忘記: 演說者是前駐俄國的大使，現任史丹佛大學教授 Michael McFaul。題目是: Putin’s Endgame: Russia vs the West。![Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/18/Michael_McFaul.jpg/1200px-Michael_McFaul.jpg "Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢")
爆
[情報] 俄國官媒：對手是北約，俄國沒有輸烏克蘭烏克蘭媒體訪問軍事專家，大概整理幾個問題和重點 1.普丁一直喊要「同等回應」？ 也只能喊喊，應該不會丟大規模殺傷性武器，頂多增加空襲 2.莫斯科號沉沒後，黑海艦隊威脅？封鎖？![[情報] 俄國官媒：對手是北約，俄國沒有輸烏克蘭](https://i.imgur.com/g7NwjX3b.gif "[情報] 俄國官媒：對手是北約，俄國沒有輸烏克蘭")
47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事？如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧？ 到時候再來打北約 那就狂了![[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事？](https://img.youtube.com/vi/5npkIJ6NRr4/mqdefault.jpg "[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事？")
爆
[問卦] 大家真覺得普丁不敢丟核彈嗎？上周八卦都說 普丁不敢打烏克蘭 美國爸爸在啦！安啦！ 上周本魯就覺得普丁一定會打 因為普丁有非打不可原因76
[情報] 烏克蘭軍情局：俄國使用戰術核武機率甚高烏克蘭軍情局示警，俄國使用戰術核武的威脅機率甚高 烏克蘭軍情局副局長指出，俄軍可能使用核武攻擊前線有大量兵力與裝備的地點，27
[問卦] 普丁不用核彈的原因就是：用了也贏不了嗎現在很簡單啊 俄國用核武就可以贏的基礎是建立在：俄國用核武，烏克蘭沒有核武 但這樣的「錯覺」也發生在之前以為：俄國的非核武的武力一定比烏克蘭大，所以 根本不用用到核武，光靠俄國的軍隊就可以打贏戰爭了 結果事實卻是：當你在算「烏克蘭的武力」時，你必須把「北約+美國」的軍力算上去25
Re: [問卦] 普丁不敢丟核彈的原因?1. 首先俄國核彈不是普丁想丟就丟, 通常還需要經過另外兩個人(參謀長和國防部長 , 潛艦的話還要艦長同意), 據說俄國丟核彈流程比美國麻煩(蘇聯集體領導留下的老毛病) , 西方已經講過了, 現在追究就是普丁一個人, 另外兩個打輸後還有機會脫身的. 另外一般軍隊跟人民就算普丁垮台也就是跟西方講和, 最慘就賠錢, 俄國不會亡國或 被瓜分, 但你核彈丟下去俄國絕對會被世界公幹, 甚至被西方盟國丟核武, 普丁就算17
[問卦]為什麼美國歐洲不幫忙烏克蘭打俄羅斯？俄羅斯明顯軍事實力衰退， 俄羅斯打烏克蘭打7天還打不下烏克蘭首都， 俄羅斯沒有丟核武的前例， 這次對烏克蘭也沒有丟核武 美國北約幫忙科威特抵抗伊拉克入侵7
[問卦]美國敢丟原子彈 為什麼俄國不敢丟核彈？歐美就是只提供武器，不提供軍隊幫忙打俄國 而俄國目前已經到了不用核彈就打不贏烏克蘭的局面 二次世界大戰的美軍靠原子彈讓日本投降， 俄羅斯有5000顆以上核彈 目前已經被歐美經濟制裁了![[問卦]美國敢丟原子彈 為什麼俄國不敢丟核彈？](https://i.imgur.com/iFungp4b.jpeg "[問卦]美國敢丟原子彈 為什麼俄國不敢丟核彈？")
X
[問卦] 俄國不敢丟核彈 小粉紅認為中國敢丟日本每次提到日本擴軍，日本中國可能發生戰爭，小粉紅都嗆說，日中開戰，中國會用核彈丟日 本 可是烏克蘭最近炮火打到俄國本土，俄國也沒丟核彈反擊， 中國軍力不如俄國 核彈更比俄國少
80
[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了![[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了](https://i.imgur.com/pDO3LJWb.jpeg "[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了")
69
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了![Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了](https://i.ytimg.com/vi/m5STUmXCkMc/sddefault.jpg "Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了")
70
[討論] 難怪！中國戶口是不能隨便遷的 XD![[討論] 難怪！中國戶口是不能隨便遷的 XD](https://i.imgur.com/DNZAu6Db.jpeg "[討論] 難怪！中國戶口是不能隨便遷的 XD")
49
[黑特] 藍委提4點倡議作為廢監察院前提![[黑特] 藍委提4點倡議作為廢監察院前提](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/03/realtime/29752162.jpeg&s=Y&x=215&y=0&sw=2301&sh=1535&exp=3600 "[黑特] 藍委提4點倡議作為廢監察院前提")
50
[討論] 黃仁勳證明隔壁真的滿滿的中國人 XDD![[討論] 黃仁勳證明隔壁真的滿滿的中國人 XDD](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 黃仁勳證明隔壁真的滿滿的中國人 XDD")
46
[討論] 徐榛蔚要出訪夏威夷推銷花蓮觀光![[討論] 徐榛蔚要出訪夏威夷推銷花蓮觀光](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 徐榛蔚要出訪夏威夷推銷花蓮觀光")
38
[黑特] 柯文哲：去問黃國昌29
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了![Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了](https://i.imgur.com/rHrzlfKb.png "Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了")
20
[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案![[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/03/4693777_1_1.jpg "[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案")
18
[討論] 藍白粉是不是恨死黃仁勳？![[討論] 藍白粉是不是恨死黃仁勳？](https://i.imgur.com/Ed9yoRnb.jpeg "[討論] 藍白粉是不是恨死黃仁勳？")
35
[黑特] 周偉航：以前電影有個倩女幽魂 現在立院![[黑特] 周偉航：以前電影有個倩女幽魂 現在立院](https://i.imgur.com/WsvpCKgb.jpeg "[黑特] 周偉航：以前電影有個倩女幽魂 現在立院")
26
[討論] 王義川自稱沒造謠![[討論] 王義川自稱沒造謠](https://i.imgur.com/kJx5K6ib.jpg "[討論] 王義川自稱沒造謠")
26
[討論] 黃仁勳會被中國制裁嗎？24
[討論] 八卦版也意識到自己很臭了？![[討論] 八卦版也意識到自己很臭了？](https://i.imgur.com/xRsHVdZb.jpeg "[討論] 八卦版也意識到自己很臭了？")
25
[討論] 吳思瑤：廢考監提案沒跟黨團溝通26
[討論] 立法院可以提案建設的話要行政院幹嘛20
[討論] 王義川為什麼不道歉就好? 硬要凹20
[討論] 30個綠委連署 一個柯建銘就能喊停？22
[黑特] 政黑人氣又跌破1000了![[黑特] 政黑人氣又跌破1000了](https://i.imgur.com/lYV1ZCKb.jpg "[黑特] 政黑人氣又跌破1000了")
19
[討論] 綠粉Pupu:民進黨衝了啦 廢考監看誰不敢跟19
[討論] 陳之漢會如何評論黃仁勳？14
[討論] 把能高山炸掉，國六不就通了？？？？？![[討論] 把能高山炸掉，國六不就通了？？？？？](https://i.imgur.com/s3aD2bpb.jpeg "[討論] 把能高山炸掉，國六不就通了？？？？？")
5
[討論] 不是說青島東路學運是自動自發?5
[黑特] 所以知道前瞻特別條例有多鳥了嗎![[黑特] 所以知道前瞻特別條例有多鳥了嗎](https://i.imgur.com/ZeYSFLqb.jpeg "[黑特] 所以知道前瞻特別條例有多鳥了嗎")
4
[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉![[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉](https://i.imgur.com/w6IaJuub.jpeg "[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉")
X
[討論] 台派在Threads上開始質疑黃仁勳忠誠度了![[討論] 台派在Threads上開始質疑黃仁勳忠誠度了](https://i.imgur.com/NLeyQiMb.jpg "[討論] 台派在Threads上開始質疑黃仁勳忠誠度了")
15
[討論] 王義川:我們用手機去看他的年齡![[討論] 王義川:我們用手機去看他的年齡](https://i.imgur.com/0jD6bllb.jpeg "[討論] 王義川:我們用手機去看他的年齡")
12
[討論] ptt誰支持統一？![[討論] ptt誰支持統一？](https://i.imgur.com/cWniMKRb.jpeg "[討論] ptt誰支持統一？")
7
[討論] 新增一個綠畜網軍手法（優文）![[討論] 新增一個綠畜網軍手法（優文）](https://i.imgur.com/xfhiLk6b.jpeg "[討論] 新增一個綠畜網軍手法（優文）")
7
[討論] 中華電信:民進黨立委要求增強青鳥的收訊