Re: [新聞] 賴清德將補提名大法官!朱立倫曝國民黨
真的是「反廢死」的話
怎麼不給王碧芳通過?
王碧芳專業能力足夠
學經歷完整
幾乎沒有政黨色彩
沒有道德瑕疵
而且公開「反廢死」
她支持死刑
這樣的人選
在正常民主國家都是會通過的
比如在美國
她一定通過
如果藍營邏輯一致
就是看「反廢死」
到底為什麼不讓王碧芳通過?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.225.161 (臺灣)
※ PTT 網址
→
國民黨民眾黨就是為反對而反對亂扯後腿
推
一定不正
→
因為柯麻認證這六個都是犬法官。
→
王碧芳支持憲判8呀,死刑合憲但要一致決
→
,國民黨認為她是支持實質廢死。
推
一樓喊那種信眾口號 可以省多少腦力?
→
她反憲訴也沒支持國會改革
推
藍白應該從地球徹底消失!!
推
1F瘋狂帶風向,辛苦囉
推
在野黨不倒台灣不會好
→
一樓什麼都反串 不用認真
推
如果真的反廢死 就要勇於反對今年關於死
→
刑的憲判
推
一樓把kmt換成dpp也無違和吧
→
新聞有報導啊
→
經典的是劉靜怡太經典了。沒有狗性
→
文字遊戲喔 還不是實質廢死的支持者
→
這些應徵者 有幾個是繞來繞去 騙騙沒
→
關注的人 現在多了了實質廢死的花招
→
個
推
你只用單一議題看要不要過,很難欸
21
[討論] 垃圾國民黨,連王碧芳都不投同意可以更加確定這個百年爛黨就是來亂的。 要大法官不支持廢死?可以啊,跟其他七個人不同,王碧芳都表態支持死刑了,那到底是在 封殺三小? 要大法官沒有政治立場?可以啊,王碧芳不像姚立明或廖福特一樣跟民進黨有關啊,也沒有 表態過啊,那到底是在封殺三小?7
Re: [討論] 網軍集體抹綠大法官,真的很噁心抹綠xdddddddddddd 姚立明 賴清德大總統競選總幹事 張文貞 民進黨團推薦的國會改革釋憲法案鑑定人 何賴傑 太陽花運動參與學者之一 陳運財 成大賴友友 還有強烈主張廢死 對我而言 廢死就是垃圾10
[討論] 為什麼民眾黨不是放行王碧芳?王碧芳反廢死、支持警察權益,又是法官出身, 算是藍白意見最少的人選,結果怎麼還是被藍白封殺? 民眾黨怎麼反而支持曾經調取柯文哲器捐案資料的劉靜怡? 只因為她是黃國昌的好朋友??? -----6
Re: [討論] 羅智強:釋憲過我也不修法這提是不是在講死刑釋憲辯論? 我就當他是好了 如果大法官釋憲死刑違憲 是不是應該修法廢死? 當然應該 但是如果真的是死刑違憲 大家會不會把出面修法廢死的政治人物罵死? 我想也會吧 我其實很想看一種場面 如果真的大法官解釋 認定 死刑違憲 到時候國民黨立委應該會在立法院拒絕修法廢死 堅持維持死刑對吧2
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺客觀來說 包巾沈留美刑法博士 律師考試及格 林綠師至少有律師牌 比起來都海放這次副院長被提名人姚立明 這七個人裡面4
Re: [新聞] 大法官被提名人挺死刑 王碧芳:被害者媽媽像跟著死去結果王碧芳挺死刑也沒能成功當上大法官 就因為她也反對憲訴法嗎? 我不管國民黨是不是要故意癱瘓憲法法庭 反廢死喊最大聲的是你國民黨 結果不同意王碧芳 現在的憲法法庭不是很需要一位支持死刑的大法官嗎?![Re: [新聞] 大法官被提名人挺死刑 王碧芳:被害者媽媽像跟著死去 Re: [新聞] 大法官被提名人挺死刑 王碧芳:被害者媽媽像跟著死去](https://i.ytimg.com/vi/-mNfsFXSQZ0/maxresdefault.jpg)
4
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺國民黨真的是腦殘 憲訴法已經讓人懷疑你們是否故意要癱瘓憲法法庭了 這次大法官如果同意至少一個 就可以很光明正大的說 你看 我們沒有要癱瘓憲法法庭2
[討論] 藍白說反廢死,結果投劉靜怡廢死大法官馬的咧,這三小 之前藍白狂嘴、狂罵上次憲法法庭大法官的死刑釋憲 說這是實質廢死,票投民進黨 = 支持廢死 現在好了,今天一早的大法官人事同意權 其中之一 劉靜怡清楚明白表態 我支持廢死,藍白投很爽 王碧芳表態明確表態支持死刑 結果被封殺4
Re: [新聞] 8成民意反廢死!大法官:不能做憲法教育 非要跟民意妥我其實覺得如果認真去法律系民調的話,包含老師跟學生,應該超過90%支持廢死 如果只調查老師更是如此 你看這次的法庭之友 中央研究院法律學研究所法實證研究資料中心 台灣刑事辯護律師協會2
Re: [討論] 民眾黨團直播:投票大法官同意1位答案揭曉 民進黨同意 反廢死的王碧芳 國民黨 民眾黨 不同意 反廢死的王碧芳 民進黨 國民黨 不同意 支持廢死的劉靜怡 民眾黨同意 支持廢死的劉靜宜