[討論] 垃圾國民黨,連王碧芳都不投同意
可以更加確定這個百年爛黨就是來亂的。
要大法官不支持廢死?可以啊,跟其他七個人不同,王碧芳都表態支持死刑了,那到底是在封殺三小?
要大法官沒有政治立場?可以啊,王碧芳不像姚立明或廖福特一樣跟民進黨有關啊,也沒有表態過啊,那到底是在封殺三小?
就只是在公報私仇,完全不管王碧芳適任與否,頂多只能拿她對憲法訴訟法修正的立場來靠北而已。
這個百年爛黨真的沒救了。
--
支持者還捨不得罵,全怪民進黨 XDDDDDDDDDDD
劉靜怡:
跟民進黨學的
民進黨提名大法官 民進黨投反對 怎麼不說
劉靜怡
因為民進黨六個同意阿,國民黨全封殺阿 XDDD
證實藍白支持廢除死刑
國民黨本來就一堆垃圾
代表民進黨不是一言堂啊
執政黨自己提名的自己封殺~怎麼不講
還好民眾黨有投同意,不然同意0票真的
侮辱性極強
國民黨垃圾正常
誰都知道藍白再找理由拉,陳也不算dpp人
因為只反對一個阿,看不到反對七個的?XDDDD
真要談好歹一個換一個齁
更加確定這個百年爛黨就是來亂的。 奇怪,考試委員都能夠只封殺葉俊榮的老婆柯麗鈴了,為什麼大法官就不放行一個王碧芳, 來至少維持最低成本的憲法法庭運作? 所以國民黨認為可能影響人民權益的違憲審查機制,可以就這樣當然停擺?
KMT好歹維持人設 DPP還打臉自己
摳連
不去怪反對六跟七個的,全推給反對一個的 XD
王碧芳是kmt提的嗎? 笑死 今天塔綠要
洗這個XD
反對那一個是自己人提的阿
這邊怎麼還有人怪國民黨啊? wwwww
什麼人設?支持死刑嗎?XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
民進黨封殺自己提名不罵 去罵本來就
喊著要全數封殺的 智商感人
不要轉移焦點啦,自己提名自己反對
其他六個也都是賴提的阿 XDDDDDDDDDDDDDDDD
昨天還有綠鳥說陳運財親藍 ㄎㄎ
可憐 1跟0不會分嗎?
總統提名 立院反對 是哪裡不OK嗎
???所以那一個不是賴提的?
政黑就是拿來怪藍白的 不爽可以滾
把廢不廢死當成標準的藍腦這時又裝死
明明支持死刑也要封殺 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
國民黨早在投票之前 就預告要全部封殺
了不是? 鴿子封包喔
我沒有想到這個政黨真的會這麼下幹。
賴提的所以要當橡皮圖章嗎?
在野黨本來就未必要支持你執政黨提名
的人選
但一個政黨不能既要提高門檻又要全部封殺啊,這樣等於視原有憲政體制於無物。
垃圾綠和團,連劉靜怡都不投同意
沒事沒事 藍粉也沒在用腦 反正國民黨
貪污他們也會拍手叫好
前面還有怪國民黨 反而不責怪自己人不
挺賴清德?也太他媽智障了ㄅww
奇怪了 最愛臭橡皮圖章的今天又雙標了
廢死只是藉口 KMT就是要亂啊
本來就該怪全部封殺的國民黨阿 XDDDDDDDDDDD
不當賴的圖章 不代表不當柯建銘的橡皮圖章w
好 民進黨贏麻了
塔今天就是要洗這個啊
民進黨黨團就不能反對劉嗎?誰定的規矩
一樣是是橡皮圖章阿 只是不是賴的是柯XD
又有新圖章帽了喔 真是帽子工廠
不去怪封殺最多的國民黨跟次多的民眾黨,只
會相信kmt才有病
我記得 考試委員 KMT有提名2個
想罵同意六個的民進黨 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
哇、這邊有人說橡皮圖章哦? 不要 隨
便一查 都可以看到你在嘲笑民眾黨的問
題欸 哈哈
說林俊憲是柯的圖章不是賴的圖章
根據表現來看 規矩是柯建銘定的www
你敢說我不敢聽
不就政府是政府政黨是政黨照邏輯是應該
要有區別的啊!
是遺漏什,是誤會什,不管藍綠白,不分朝
野,賴清德提名大法官人選未獲立法院同意
,賴清德不啻是跟全民站對立面,不然,怎
連綠委都投票反對,是該怎說服全民?同時
,賴清德是否該出面道歉?
再次弱問:你整天打一堆牛頭不對馬嘴、不知所云的文字,也沒在管其他人的上下文,已經 是不爭的事實,你到底是不是國民黨的網軍?有誤會什?
王反對憲訴法,當然不能支持
不知道現在癩那邊要怎麼對付麻柯,好刺激
國民黨反對的有道理呀!
自己亂搞法案再來怪被提名人不支持一個疑似有違憲疑慮的東西,然後說國民黨反對有道理 ,我真的快笑死,國民黨網軍的素質怎麼這麼差。
不就代表民進黨的立法權跟總統權可以制
早就說過廢不廢死根本假議題
衡? 總統無法完全控制立法院的決議
王就算支持死刑,其他案子未必會支持藍
,確實不一定要投同意
是個別提名人的問題嗎,藍綠白都有投票反
對,全部提名人都不通過,嚴肅地問:是誰
的問題?
說好的反廢死呢?哦跟民眾黨一樣被Kmt當用
完就丟了
總統無法控制立法權,但絕對可以控制自己
低能死忠完全忽略綠共自己也封殺一個
好像大法官提名是國民黨提的一樣 笑
死人^_^
黨團. 要多雲才會覺得老柯可以跟賴唱反調?
玩個兩面手法就想洗脫清德宗美名喔XDDD
支持死刑的那些被害人家屬看到藍白這樣搞
,不知道心裡怎麼想。喔我忘了他們至少不
像某黨總召一樣,被賣了還笑笑說可接受
畢竟大麻柯認證 有罵過綠共的就不同意 意
思你懂了嗎 剩下就是一群聽話的狗
立場不同憑啥叫人投你?
只想問說王碧芳你跟他很熟嗎?XD
怎麼會講的好像是你朋友一樣QQ
你寫的套柯麻兒党也是可以
國民黨很明顯就是要癱瘓
推
破爛政黨
爆
[討論] 司法院大法官/正副院長提名院長 張文貞 副院長 姚立明 大法官 何賴傑 陳運財37
[討論] 民眾黨團直播:投票大法官同意1位民眾黨立法院黨團直播剛剛說了 投票團進團出 7位大法官被提名人 民眾黨會同意1人 至於是同意哪一人 先不講 等上午投完票後自然就知道 (因為同一時間 藍綠黨團也同時在開會 現在說出來 恐會影響) 台大法律系教授 張文貞 擔任司法院長、7
Re: [討論] 網軍集體抹綠大法官,真的很噁心抹綠xdddddddddddd 姚立明 賴清德大總統競選總幹事 張文貞 民進黨團推薦的國會改革釋憲法案鑑定人 何賴傑 太陽花運動參與學者之一 陳運財 成大賴友友 還有強烈主張廢死 對我而言 廢死就是垃圾10
[討論] 為什麼民眾黨不是放行王碧芳?王碧芳反廢死、支持警察權益,又是法官出身, 算是藍白意見最少的人選,結果怎麼還是被藍白封殺? 民眾黨怎麼反而支持曾經調取柯文哲器捐案資料的劉靜怡? 只因為她是黃國昌的好朋友??? -----5
Re: [新聞] 藍求賴清德重提大法官 吳思瑤讚「名單亮要相信政府的考量 一、司法院大法官並為院長被提名人張文貞女士 財團法人威權統治時期國家不法行為被害者權利回復基金會董事長 聯署反對國會擴權五法 二、司法院大法官並為副院長被提名人姚立明先生2
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺客觀來說 包巾沈留美刑法博士 律師考試及格 林綠師至少有律師牌 比起來都海放這次副院長被提名人姚立明 這七個人裡面- 張文貞,臺大法律系特聘教授,耶魯大學法學博士。 姚立明,國會觀察文教基金會董事長,德國畢勒佛大學法學博士。 何賴傑,政大法律系教授,德國杜賓根大學法學博士。 陳運財,成大法律系教授,日本神戶大學法學博士。 王碧芳,最高行政法院法官兼審判長,臺大法學碩士。
4
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺國民黨真的是腦殘 憲訴法已經讓人懷疑你們是否故意要癱瘓憲法法庭了 這次大法官如果同意至少一個 就可以很光明正大的說 你看 我們沒有要癱瘓憲法法庭2
[討論] 藍白說反廢死,結果投劉靜怡廢死大法官馬的咧,這三小 之前藍白狂嘴、狂罵上次憲法法庭大法官的死刑釋憲 說這是實質廢死,票投民進黨 = 支持廢死 現在好了,今天一早的大法官人事同意權 其中之一 劉靜怡清楚明白表態 我支持廢死,藍白投很爽 王碧芳表態明確表態支持死刑 結果被封殺2
Re: [討論] 民眾黨團直播:投票大法官同意1位答案揭曉 民進黨同意 反廢死的王碧芳 國民黨 民眾黨 不同意 反廢死的王碧芳 民進黨 國民黨 不同意 支持廢死的劉靜怡 民眾黨同意 支持廢死的劉靜宜
74
[黑特] 林智群律師:民進黨莫名其妙、自我矛盾46
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?41
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??23
[討論] 柯建銘發言有經過黨團同意??25
[轉錄] 蔡英文 Tsai Ing-wen :今天是聖誕夜45
[討論] 劉靜怡凸顯民眾黨有多貪婪無恥23
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬25
[黑特] 民進黨今天其實贏的十分精彩!!!!!29
Re: [黑特] 民進黨會說拒絕劉靜怡的理由嗎?21
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天29
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?14
[討論] 劉靜怡那麼好 藍幹嘛不給過?18
[討論] 劉靜怡跟小草應該是同類人17
[討論] 小草明天聖誕節會崩潰嗎☺17
[討論] 賴清德在黨內是不是沒實權?60
Re: [轉錄] 吳思瑤FB19
[討論] 柯建銘造反了13
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎14
[討論] 白畜人選沒過要崩潰到什麼時候12
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的23
[討論] 2028盧媽是不是幾乎篤定代表藍營選總統?28
[黑特] 大家都在檢討四個綠委 那四個藍委呢?6
[討論] 民進黨是徹底放棄中北東部跟偏鄉了嗎10
[討論] 敘利亞有救了7
[討論] 徐巧芯一下重批劉靜怡,一下又替人家抱屈7
[討論] 所以為啥要放劉再反對 有病嗎?6
[討論] 當總統第一年就被架空的功德9
[討論] 疼惜劉靜怡 就是疼惜黃國昌