Re: [問卦] 就算有聯考 窮人家小孩還是一樣輸不是嗎?
※ 引述《bluebluelan (鈴谷のあまあま写生管理)》之銘言:
: 窮人家為什麼窮是有他的原因的 不是因為小孩不夠聰明 是因為小孩的爸媽
: 甚至爺爺奶奶走錯路或者沒人家努力 一代代輸 是窮人家的長輩讓小孩輸在起跑點
: 你不勒緊褲帶 不想辦法突破現有的困境
: 就妄想要用一個聯考來贏過人家三代的耕耘 到底是誰不切實際?
這種就是沒有經歷過"聯考"時代的人.......
我七年級前段 就是現在少數還有歷經過"北聯省聯"時代的人
現在一堆菜比八根本聽不懂這是啥東西了吧
北聯省聯時代 你他媽考幾分就是幾分 能錄取到哪裡就是去讀那間學校
少在那邊求爺爺告奶奶 或是用什麼面試or做志工or科展去補分數
我記得我省聯分數考到605 考運不錯 直接地方一中錄取
同班+隔壁班 好幾個公子哥就是5XX分 5字頭 你就是沒有一中念 活生生就是沒有
這幾個假設在現在 馬的 八成都給我用什麼繁星還是面試 硬擠到一中進來
你要先搞清楚 擠幾個名額進來 就是排掉幾個名額出去 因為一中名額就那幾個
同樣道理 到了大學也一樣 我是倒數幾屆有大學聯考的 也都是全筆試分數去排名
那時網際網路剛普及 在電腦等好久 跑出"中央大學" 幹 全家+爸媽都落淚了
中南部 平凡家庭 小鄉下 能出一個中央就普天同慶了
看我們連公子 分數就是給我去念輔大 我管你身世多好
怎麼一堆人不能體會全筆試去排名有多重要
你認真要跟其他人比身家、比銀彈嗎?? 白癡 多數都是普通人
有錢人去擠一個台清交名額走 就是少一個平凡家庭小孩的機會
階級無法流動
跟你講啦 全筆試去排名最公平啦
如果當時有甄試 以前我們班那個家長會長代表的小孩 一定死都要弄到一中去念
結果他只有第三志願可以念 有夠爽
雖然他爸一樣有錢 他長大一樣有錢 但就是圖一個公平 懂嗎? 一群87 =_=
--
所有制度都有其優缺點,聯考制度不是完
美的,但至少相對公平
聯考公平的點在於分數不會因為家境改變
這也是為什麼原住民被酸的原因
有人就很理想化,想找完美的制度,或是
阿文生在現代,台大政大沒問題
對不喜歡的制度為了反對而反對
起碼比現在公平
可是那個年代有原住民智障加分 當兵也能加
聯考就是公平 避免掉有人為因素干擾
但反過來說至少當兵智障原住民的加分比
例也是固定的
參加國際Xx領袖營,XX創新競賽x獎
現在這年代已淪落到中分頭說的蒜的年代惹Q
叫獸看了經歷 馬上錄取
原住民加分制度,印象中名額是外加的,
不會排擠到原考試進去的人名額?
那個年代會排擠到 因為我遇過當兵加分擠的
你覺得當兵的比較多 還是有錢人會弄掉的比較多 你是勒亂喔
※ 編輯: ptttpt (39.9.42.166 臺灣), 06/01/2025 19:04:02原來如此,那這樣是我記錯了
國立大學一個班40人 當兵的老人算在40人裡
反而那個年代五專去當兵跑來轉學考卻沒加
那個年代都至少兩年兵 加分是說得過去
所以那個年代五專插班進來幾乎變學霸一堆
各有優缺啦 現在這也有好處可是中間階
段就太髒
繁星面試-->有錢人的小孩擠掉平凡家庭的小孩
,這邏輯怎麼跳的?
連公子若生在現代,一定被當學霸
就指考
連公子生在現代 至少有北大法可以念
連公子 現在考 保證台清交起跳 保證
筆試最公平沒錯 考不好就去蹲補習班啦
別忘了 連公子那年代輔大法是法律第四志願
沒錯,聯考是對平民老百姓最公平的制度
而且那年代台大政大中興還都只收一個班
我爸爸是…..,教授:你入取了
這看起來是62,63年次
他們會跳針有錢人一堆家教補習,會考
的比窮人好,笑死,根本放屁,補習哪
可能保證有錢蠢蛋一定能考贏窮人家的
聰明小孩
問題是就算你公投要恢復聯考還是現在這種
繁星(? 繁星會佔多數...因為只有前段班的
家長會支持聯考 即使後段班家長也知道聯考
最公平
華人社會你千萬不要相信面試有公平公正
可言 你是知道華人的 誰說相信他就是在
說謊 臉不紅氣不喘的說謊
@suzhou 原住民智障加分你覺得智障可
以爭取拿掉這個智障加分,這跟維持聯
考制度毫無衝突啊,你邏輯在哪裡?
陳水扁應該也是個例子
人家出生就財富自由了,考上好學校也
是一生奴隸啦
確實
現在出一堆沸沸
聯考對有權有勢不公平、所以才被改掉
如果是現在,連公子99%推甄上台大
台大後來出現國發所 歡迎有錢人去洗
學歷好 選擇就會比較多啊 不過我看很多人
不懂
拉基 繁星
念前段學校的差別 是你同學出路廣 開視野
念後面私立的 就階級複製
聯考才公平 不然你以為政客為啥要推
多元
認同+1
我可以容忍做奴隸不能容忍謊精上位
我73年次,我那時是指考
我個人也認為聯考就是平民甚至是貧民的弒
神工具,一輩子能打贏有錢人的機會就是這
次
你知道嗎?這不是一個愛說謊的人就可以
推
超越貧富上位的問題 這問題是系統性的鼓
勵大家都去做謊精 都去拍叫獸馬屁 教授
當然舒服 大家都跪舔俺 但是他們沒有能
力拒絕這種馬屁
這就是系統性腐敗
你是六年級吧
公平是什麼東西 台灣現在還有公平嗎
沒有
多元入學就是幫權貴子弟開後門
陳水扁要是沒聯考制度可能連吳淑珍都娶不
到吧
民進黨執政 整個亂七八糟
推
你在這邊罵人87還是改不了現實 不過你
爽就好= =
誰叫你們一直選有錢有勢的人去搞政治=
=
當初聯考制度這東西會被改掉 是不是一
大堆人家長 覺得一試定 不公平 所以才
放到現在來,因為少子化。5th等還是進一中
了啦
5xx
誠實優文,但會有綠腦仔來噓 幫補
嘻嘻,連勝文,嘻嘻
你再有權有勢,考試不過你還是下去,
聯考的公平問問勝文就知道
所以現在出不了一個阿扁
現在的玩法就是直接讓下一代體會社會的
現在有分科
認同!本來就該全筆試,怕考不好可以
考兩次取其中一個高分的
聯考最大優點就是公平啊
分數考出來就是那樣 叫誰來講都沒用
說一試定終生不公平對考生也沒錯
但至少所有人都一樣條件 還是公平的
為了不要一試定終身改來改去
結果發現問題更大又靠北 根本智障
個申 大學選學生、分科 學生選大學、
繁星 偏鄉上頂大、特殊選材 偏科優秀
生
考試真的比較好,反正有錢人考不好送出國就
好了
聽說現在插大要書審 我六年級,要是30
既然一樣有錢,唸啥有差嗎
年前也這樣 我五專根本考不上台清交
筆試很難作弊或走後門 反觀民進黨還放寬高普
考的面試分數佔比
隨便一個私立大學的書審 就把我打趴了
確實很公平啊!但你要的公平不一定符
合社會需求,要考高分的人幹嘛?考高
分能驗證其他方面能力?
確實當初聯考真的很公平。後來的推甄
後面繼續教改越來越爛
慶幸活在聯考的年代,不然現在的制度,
光個申的報名面試交通住宿,我可能就會
直接被刷下來
74年次末代聯考,但我是推甄上中央
有錢人的公平才叫公平 你各位不是
別鬧了,當兵要有加分得當超過2年以上
才有啦,也就是除非你抽到的是陸一特
三年兵,不然一定是志願役退伍的,一
年這種人在20萬考生內,連100人都不到
就你們選的檯面上的那些人搞的啊 一直
講以前笑死 就自己要選那些人的= =
大學也有同學是退伍加分的,他士官學
校三年+服役三年,這種加個分很過分嗎
?
過時的東西抱著當寶 不愧是老人
完全同意
推,回不去了
學歷現在還好吧 技能比較重要
本來就是 這串原po根本沒搞清楚
面試能操作的東西太多了 除非是真正天才
勝文在聯考時代 就是只能讀輔大
現在早就送出國了 不就表示以前更公平
奧數那種隨便考都金牌 不然有錢資料就是多
指考和分科就是聯考啊
華人的公平是我有你沒有才叫公平
民進黨推的都爛啦,今天換柯文哲推一樣的
東西小草還不是照舔
人家米果大學 112算個??
家裡沒礦就去輪班
事實
當年聯考就是只有好學生,其他放牛班全
部被放棄。呃...現在好像也差不多
聯考最公平,但其實當時也有推甄
沒有一試定終身啊 你可以多考幾次,不
可能每次考運都差,都差就表示你不是唸
書的料往別的方面發展。柯文哲還不是考
兩次
就是一堆北七支持自損利益的事 低能
筆試就是相對最公平的了
哪裡一試定終生? 隔年再考的大有人在
我高中聯考上第1 但現在前3都很拼
以前指考有倒扣時 單科特別強的還能改
分發 規則簡單明瞭
比序就輸人一大截
聯考就是窮人翻身的機會 有錢人當然要
把他搞掉
同感
就是因為公平才要改掉 不然有錢人怎麼爽
真的有錢也不在乎 看看勝文
說得好
聯考最公平,沒有旁門左道
聯考一定是最好的,現在改成這樣孩子
多累,而且有一堆作弊方式
有錢人就圖個資歷上好看
正確啦,以前還要排隊撕榜單哩,哪像
現在那麼好滑鼠動動就知道自己去哪讀
了
進考場只能靠你自己了阿 當然公平
聯考時代我考贏一堆有錢人上台大就是爽
就是太公平才需要改掉+1 講的非常好 推
文不少白癡看不懂 真是可憐
那怕你家有錢 進考場你也不一定好
再過幾年都不用爭了,學校有學生就
中肯
很感恩了。
有錢蠢蛋去補習還是有錢蠢蛋,別以為
他去補習就會念書了好嗎,是現在這個
時代才能讓他們變成包裝精美的蠢蛋!
現在一堆資歷 都馬可以用錢堆出來
結果笨得要命的一堆
66路過,聯考以前就是一番兩瞪眼,沒
考上就是去重考
還不快謝謝民進党的破幹教改
叫連公子去補習啊 他補習10年也考不上台
政 想像我XDDD 北七喔 讀書是天份好嗎 傻
逼
^相信我
聯考資訊都很公開,誰都可以拿到
你想太多了 連勝文如果補習兩年重考
怎麼可能考不上台大
不過那也不重要,有錢人出國洗一下學
說白一點就是一本幾百的考古題
歷就好
沒錯啦,叫連公子去重考10次也很難尬
贏每個時代的精英,但換來這個時代,
是連公子選頂大,不是頂大淘汰他!
但要吸收到怎麼程度 就看腦子了
不懂的可以去查一下阿扁
連學歷不純 對他選市長影響很大好嘛
你看蔣 咻一下就選上了
全筆試時的台灣比較強,還是現在比較強?
看來有人真的聽不懂聯考的殘酷 真可憐 重
考那麼無敵鐵上 你爸媽應該都要台大畢業
才是啊 笑死
我實在是搞不懂現在教育搞一堆有的沒的
教出一堆89
重考二年連能上我看是很難啦,以前人
多就算了,還有各路人馬加分,還有外
籍橋大先修班跟你搶名額,不要說二年
,五年能上都能放鞭炮了!
然後被中國人幹翻 到底為哪椿
肯認真讀書的學生
父母如果肯砸資源
民進黨真的是派來毀滅台灣人的
家教 雙語會話
普通人還是很難比上
除非少數天資聰穎
樓上我認同 但起碼 你得到一個認真的學生
不是得到一個虛應故事 搞一堆有的沒的學生
以前補習也是補那些內容阿
全筆式最公平,推薦規則要公平還複雜
幹嗎
又不是你有錢就可以補到甚麼獨家秘密
現在秘密一大堆吧
你看看台大世界排名一年一年退後
用多元入學騙窮人 你窮人只是更窮
超級同意
我那時代申請最多8間,申請1間要一千
,家裡負擔不起,頂多讓你申請個1~3間
,有錢人家絕對都是8間申請好申請滿,
再慢慢挑的。
真的 不能同意更多
你要這麼說 我身邊有朋友也是普通的家
庭 他們就用64級分繁星上交大電機跟清
大的 啊一般制度下你覺得他們進得去嗎
?
這本來就有好有壞啊
真的
每種制度都有利弊啦
繁星就是智障制度,跟搞替代役一樣北
七
全部都筆試 窮人也沒錢補習還不是一樣
有些人可能就面試特別厲害 考試考不好
難得有篇正常文
嗯嗯那現在你在幹嘛他在幹嘛
同意
推,面試就是考驗家長的鈔能力
超級同意!聯考就是公平才會被改~連如果
重考,請家教補習也考的好,那也證明自
高官權貴幫自家子女鋪路弄出來的制
己有努力
度還一堆平凡家庭的人護航也是絕了
聯考才是最公平的
聯考就是各種制度下相對公平的
所以政策沒錯,人家可沒打算讓階級流動
台大排名越來越退步也是事實
以前可能出阿扁,現在不太可能
就實際如此 有一派人睜眼說瞎話
以前是大家窮 看起來相對公平吧 現在就算
回到聯考 我看也只會公平一點點
真的,一堆沒聯考過的菜雞在大放厥詞
認同
同感
當初大學聯考的殘酷是倒扣,好處是英文只
考課本那種難度
可是很多人去科系後才後悔
面試至少可以刷掉志趣不符的人
現在的模式下...有錢人就真的比較會
我贊成俄羅斯制,無聯考,全個招
有時候不是教授偏心啊
聯考制度 你有錢也buff不了多少拉
嗯 605分還不錯 記得當時滿分是700分
推
你有看過現在大學學測 碩班推徵嗎 為什麼
會以為什麼科展志工有用
4
我們那一屆 某地方一中最低好像是616分
當時真的很公平 一試定江山
我同學是怪物 考了661分 後來大聯也是台大
所以你看看為何有人要反對波西,結果立委還是
想偷偷
推甄水太深,幾乎都是階級複製
聯考就是公平啊啦啊無庸置疑啦 就是
一些既得利益者在那邊辨 搞一大堆黑箱
模式 砸錢拼配備 是自己的努力嗎
有錢人也不是不拼,只是比較容易,但現實就是
如此,出社會一樣得面對
聯考很公平呀。
正確
可是現在一年出生不到12W人 已經沒有意
吳京和李遠哲硬要教改,後來還順便搞
義了
課綱
應該跟我爸爸差不多歲數
考高中的時候還有北聯省聯 考大學就換學測
真的經歷過聯考倒扣這種 真的硬
蔣有加分吧?
階級本來就沒這麼簡單流動了,高中
同學成績爛去國外洗完一樣樂勝啊,
出社會沒長進才會覺得聯考這種假齊
頭很公平
一套統一教材,一試定生死,但想想重考也
不是什麼大不了的事
不管啦 繼續跟著推文嘴爛現在窮人不念書
會出生的除了有錢人外多數是89
確實 聯考才是唯一公平
89有想要靠讀書翻轉階級嗎
為什麼要推多元管道入學 因為當時常常有人
為考大學聯考 念書念到發瘋
推
重考班蹲好幾年 還考不上好的大學
畢竟當時大學聯考入取率只有50%
華人就愛這種鄉愿
純推
聯考不是完美 但真的公平多了
聯考跟以前科舉一樣沒有比這個更公平的
推,至少不是每個有錢的都能上。
不唸書花一堆錢補習都沒用
我只能說繁星就是個垃圾制度
敝人當過繁星面試官,校長直接指示拿學測排
確實現在四大一堆水貨 跟20年前比私大
名下來選,本系課業繁重至極,沒唸書天份根
都不如
本畢不了業,我覺得非常合理
推
所以啊 後來就教改了
當年推甄就發現比不贏,只能靠聯考
我72,末代聯考
推 連D現在鐵定靠甄選還啥進台政
笑死人還以為你多頂咧,才中央也是後段
梯位,給我去刷條碼啦
以前大學重考至少不用裝B考研阿 浪費青春
聯考真的比較公平
一班40+的年代,現在沒了吧
1堆科技業工作也用不到 主管在洗在職就好
照你的邏輯,奧術仔只要一科很普,就要
淪落到鄉下糞校,這要合理?一個奧數仔
現研所一堆前段也唸到憂鬱症啥有比較好?
能靠多元上台大,比10個水貨能進糞校還
重要,懂?
早期就大學聯考義無反顧拚一次才好
現在是多「元」入學 搞學習歷程 搞
冬搞西 要花狠多錢的
Yes
現在姓連的狗都能上 信不
對 有人會說低端父母不讓人讀書 但那是
父母的問題 你改什麼制度都一樣爛
優劣是比較來的 現在制度比聯考爛很多
考簡單就沒用了 642.8分路過
推 聯考真的比現在這制度公平很多
美其名一個都不能少 事實是什麼?
事實就是有錢人一個都少不得
唯有讀書高那也是父母問題
聯考就是太公平才被改的,推甄繁星都有錢
多元有夠累,教改愈改愈廢
指考也差不多 只是現在好像連指考也
沒有了
筆試最公平沒錯 但變所有人只重視考試
聯考真的比較公平
台灣能一大堆世界頂尖,不就是聯考制度
的前輩建立起來的?
認同
不是最好但起碼最公平大家都服氣
用級分是有點好笑。
大學是這樣 啊人家還不是國發所去賣假學歷
少子化了啦 以後大家都是台青椒啦
一翻開都民進黨的 國發所批發的抄襲論文教授
正解,終於有個頭腦清楚的發言,不然
我差點以為全部都智障
你聯考上了人家還不是花錢造假就有台大碩士
確實
還可以花錢造假英國倫敦假博士學歷哩
全世界都是呀,只要面試就是會有偏頗,即
使是同樣條件的兩個人其中一個一定會更討
喜點
中肯 反正他們本來又勝利組 讓他們讀
爛校 也沒差啦 不然什麼好的都給有錢
人子弟 窮人家怎麼辦
有錢人家小孩出社會要作弊機會多的是
隨便各人脈還是機遇都屌打窮人
一堆優越感的老人= =
教改本來就是給不會讀書的權貴仔開後門
現在你去唸台清交階級也不會流動啊笑
死
原住民還加分,都在平地生活幾年了
,以前指考有倒扣,後來也改沒倒扣
,國中考試還有量尺分數,也是狗屎
制度 都是大官亂玩開後
考再好還是給二代當打工仔
筆試就是唯一公平的,可惜被改掉了
低能土豪不喜歡你們的言論
真的 沒有聯考 我可能現在做苦力
有錢人直接國外留學再回來空降,再者
有錢補習資源多,怎樣都無法
有錢人考不好,送出國回來還能當波波
雀食 聯考簡單
後面幾屆 推甄名額已經增加很多了。
非常認同全筆試 現在根本不三不四 你
要搞什麼才藝班 你就另外開個專班 畢
業證書也給我寫才藝班畢業
當初不就一堆人嫌不公平才改的,你黨是最大
推手喔^^
你有考三民主義嗎? 同為7年級前段
班 哈
現在搞一堆有的沒的,私校為什麼會興起
就是因為這垃圾考試制度
台灣不是最講求公平正義 笑死
4
末代聯考是71年次的樣子....
全筆試無加分機制最公平了,但是權貴
不會願意讓你改回去的。管他藍綠白誰
上位都不敢改回去啦
同意,全筆試才是唯一公平
當初不是嫌不公平 是有人嫌一次定江山
當天肚子痛的直接明年再見
那時至少是多少還能靠本事拼學歷的年代
你不知道有錢人手段多得是…
聯考是72年次最後一次
對啊 從出生起人生就過關的人 還要
在求學也剝奪窮人的名額 繁星 繁你
阿嬤
有錢人大學就都直接出國去了 誰跟
你排啥第幾志願…
考試才是最公平的
為了公平的筆試分數 失去的其實更多
說聯考沒補習沒用的,你問問看陳水扁有
沒有補習
雖然你中字輩 但還算有骨氣 給過
現在沒錢沒勢要進醫學系很難吧!
現在有錢就搞一堆國際營證書就錄取了
真的低能兒還跑來我文章下面噓
全筆試永遠都是有錢的人分數考得高
難怪民進党少子化大成功
真的,台灣教育走到退
推甄、申請、繁星就是作弊
我也覺得聯考才公平
支持恢復聯考 +1
支持恢復聯考 +1
支持恢復聯考 +1
支持恢復聯考 +1
跟波波一樣啊 以前只擔心沒有牌的密醫
現在有牌的密醫也要擔心
支持恢復聯考
現在規則就是有錢人訂的,沒錢洗洗睡吧
聯考時代有錢人資源還是比一般人多啦 要
不要念而已 阿文妹妹就一路北一女台大了
呃 聯考時代也是有弊案好嗎
代考、洩題庫 直到今日民營筆試會發生的
事 聯考時代早就存在 真是一堆當初只會
考試的好學生思維 科科 以為考試真的定
生死 有錢人從以前就很多手段入學了好嗎
更別說當初還有外省本省的閱卷老師 因為
作文立場不同 打分數也有不少爭議的事
真不知道鄉民在懷念是….真的假的
特種生加權特種身分考生,分別為:蒙藏
生、臺灣山胞(原住民)族籍學生、僑生
、派外工作人員子女、退伍軍人、運動成
績優良學生、大陸向義來歸學生、港澳生
你這只是考試起跑點 出社會起跑點還是輸
以前很多官二代靠這些身分上台大 進公職
是不是當時都只顧考試 不看新聞啊
+1
現在藍白多數,可以改回來啊XDD
台灣社會只要有辦法靠關係都是垃圾制度
一直嘴阿文只考上輔大 實情是阿文考上
輔大根本不影響後來還是娶美妻當董事長
站在金字塔頂端 XDDD
多錢入學 當年早就說了一堆人不信
教改成多錢入學
72年次,最後一屆聯考,當時南一中
要605分,台中一中超過605,你是不
是就南一中的?
推 那個年代真的可以靠讀書翻身
但連公輔法升至哥大算蠻勵志的
當年能上輔法也不差,就資源拉滿
末代聯招+1 從此制度亂七八糟
完全不懂靠一堆加分進好學校到底公
平在哪 窮人有資源可以搞這些?
聯考才是公平
這件事我在20年前就跟學生說過了,每
個人就是一張紙一枝筆,沒有各種外卡
事實
花式入學一堆旁門左道
現在是去說就有學校可以念了 親戚這代全
都這樣
這是很多大學生的父母親那年代了吧
推聯考才公平,現在一堆制度都是讓有
錢人小孩洗學歷,其實他們可以出國洗,
不要佔普通人名額好嗎!!
就是知道社會一定很多不公平 至少考
試圖個公平
越多方式就是越多後門
我覺得還是要保留一半給纇聯考制度吧。推甄
真的就是有錢人的遊戲。保留多樣性的人才才
是對社會最好的
窮人光是口才。在面試就被刷下來了。有錢人
的小孩說話就是有自信
推
以前聯考時代也是有推甄啊
不過是大學推甄,國中=>高中只聽過跳級
就問一個 難道阿扁跟賴清德是有錢人嗎?
聯考就沒有那種面試走後門,填假履歷的情
況了
台灣詐騙猖獗就是因為開了一堆後門,從教
育開始,連升學都有後門
台灣人從小就沉浸在開後門的環境下,此變
成今天這種到處充滿官僚氣息,爾虞我詐,
缺乏公平正義的社會
同意
我72 考614才上松山而已欸
12
首Po安安 就算有聯考 窮人家小孩還是輸給有錢人家小孩不是嗎? 先別說請家教 上補習班之類的 有錢人除非走歪路 不然都是踏踏實實突破各種難關 才有辦法累積一定的財富 家教跟三觀也比較正常 也會更注重小孩的教育 自然而然 小孩的成績當然比較好 而且也不是點數都拿去點智力10
我不知道你是哪裡看來的想法 覺得聯考不能翻身 那就是你考得不夠好啊 聯考時代讀理工 讀醫學 不可能有沒辦法翻身的困擾 只能考上後段班學店被人拐去讀生科 怨誰呢1
考不上台清交就說人階級複製真的搞笑 台灣富豪榜上的子女有哪個是在台灣念大學的 待在台灣念大學的早低人一階了 早就是中低端互博還在分啥階級 現在AI發達網路發達有心念的根本沒教育資源壟斷問題4
但是聯考對於智力做了一個初步的篩選 所以你至少可以不用看到 一個連中文系都考不上的人 跑去做你的醫生 然後一個白痴失誤把你搞死1
偷偷跟你說 現在小學上私中不能用考了 拼的是學習護照 14年前 老爸老媽帶我去菁英補習班2
欸 在那邊吹聯考的 你們真的有經歷過聯考嗎 我們系上榜單攤開來 3/4 是台北人X
好了啦 整天推崇考試公平 社會公平、教育公平當作沒看到 恰恰考試公平是裡面最沒用的,完全無法抹平教育上貧富差距 既不追求考試前的教育公平,偏鄉地區設高中,覺得沒用,浪費資源
認真回應一下 小弟也是七年級前中段 指考考上師大 結果大二思覺失調症發作被退學 後來發現其實八字命格才是重點2
首先要先定義什麼是輸什麼是贏, 如果要談人生是否完整快樂, 那我覺得考不考,考高還低都不是問題。 那如果說人生成就,確實窮人更難, 難的點在於試錯的次數。
28
Re: [新聞] 賴清德:以考試作為篩檢 造成階級複製、這個功德院到底在供三小 考試才是促進階級流動的方式 現在就是大學入學搞一堆有的沒的 要進頂大要準備一堆要錢才能搞定的資料 然後純靠考試的名額不斷縮減![Re: [新聞] 賴清德:以考試作為篩檢 造成階級複製、 Re: [新聞] 賴清德:以考試作為篩檢 造成階級複製、](https://i.imgur.com/9j9OxMzb.jpg)
11
Re: [閒聊] 有小孩後會比較快樂嗎?考試制度已經改了, 108課綱大學科系,申請入學規定: 考試成績50%(最多只能佔50%)+ 備審資料50%(最多只能佔50%) 所以基本上家裡開公司的,![Re: [閒聊] 有小孩後會比較快樂嗎? Re: [閒聊] 有小孩後會比較快樂嗎?](https://www.twreporter.org/images/20180910120350-88acb45576d65960097dfa340e21eab7-tablet.gif)
7
Re: [新聞] 造謠高虹安特權入北一女 綠粉專遭起底本74/9/1以前出生的就是末代聯考生 74/9/1以後出生的就不叫聯考了但還是跟聯考又87分像 推甄來說 那時候每個學校幾班大概就有等額推甄名額 舉例來說如果3年級有8個班級該學校能去推甄北一女的名額就有8名6
Re: [新聞] 台中近半數高中生讀私校 教育局長曝原因這台中議員根本搞不清楚狀況, 要質疑的是公立國中小吸引力不如私立國小初中才是, 台中市前幾志願學公私立高中根本就是照分數排名, 跟公私立無關, 傳統就一中女中 國大里文華這些排完, 接下來有錢的才可能不念一中女中以下學校, 去選擇私立高中 每年衛曉明吸走台中市大半國小最優秀學生, 甚至有南投彰化雲林苗栗的資優生也跑 來這三所學校, 這三所學校有快一半學生又來自台中幾所有明私小, 衛道一所國中每3
Re: [問卦] 為什麼會有推甄比考試強的說法?以前高中進入大學 有兩種模式:一個叫推薦甄試,一個叫聯考。 推薦甄試一些大學校系會給出名額 高中成績不用非常好 符合大學各校系訂出的標準就可以參加4
Re: [問卦] 其實古老“聯考”比現在多元入學好吧?當然不好啦 有錢人就是要透過資源 來階級複製的 聯考就是削弱有錢人運用資源的空間 以前聯考時代 有錢人頂多就是幫自己小孩找家教 不然就是上補習班而已 你看如連戰那麼有錢 兒子連勝文 在大學聯考下還是只能讀輔大法律3
Re: [討論] 除了成績,還有什麼對推甄有幫助Sana老公文組,今年台大考試進面試不過沒上。 目前只想到幾個方法,還求大家集思廣益。 1. 第二外語,先假設英語沒問題的話,我想説在幾個月之內把二外的底子打好 日文N3 韓文Topik 3左右的程度。 2. 外國學校的錄取通知書。申請同領域的外國學校,以錄取通知書做為書審1
Re: [問卦] 貧窮真的是努力就能改變的嗎?以前的年代是很有機會的 首先考試制度大致公平 高中聯考,大學聯考,就算是改制後的也是統一七月考指考 申請推甄的比例很低,大部分名額都開放給統一"筆試聯考"的 講求就是公平性,你校內要很強才有機會提前入學1
Re: [討論] 章/蔣萬安大學聯考問題我也差不多是這幾屆,剛開始實施推甄的前幾年, 連申請入學制都還沒有,主要還是以聯考為主。 不過我不是CK的,是唸女校第一類組。 我也可以作證前幾志願一類很少人推甄, 原因確實也如J大所說,112一類科系都沒開名額,1
Re: [問卦] 北北基桃一起招生,武陵會其實蠻羨慕武陵、南一中、嘉中....等等這類的學校 這些都是當地第一志願的學校,可是分數大約頂多落在附中到成功之間 國中的時候想必不會壓力那麼大,高一剛開學去補習也比較不會自卑 至於中一中就不知道了...., 感覺台中念書都超拚,補習班比台北還大間,中模題目都超難,
爆
[問卦] 去銀行一次提領一百![[問卦] 去銀行一次提領一百 [問卦] 去銀行一次提領一百](https://i.imgur.com/eiBR27jb.jpeg)
爆
[問卦] 現在的HR都愛問一些奇怪問題嗎![[問卦] 現在的HR都愛問一些奇怪問題嗎 [問卦] 現在的HR都愛問一些奇怪問題嗎](https://i.urusai.cc/QtYfe.png)
94
[問卦] 霸凌同學 有好聽說法嗎爆
Re: [問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責?![Re: [問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責? Re: [問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責?](https://i.imgur.com/AN84rLmb.jpeg)
75
[問卦] 台女脆文:瑞幸咖啡穩死的!![[問卦] 台女脆文:瑞幸咖啡穩死的! [問卦] 台女脆文:瑞幸咖啡穩死的!](https://i.mopix.cc/NRU3Hs.jpg)
68
[問卦] 八歲就開扁同學以後能成大事嗎63
[問卦] CloudFlare又掛了?41
[問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了![[問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了 [問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了](https://i.imgur.com/flM1A6bb.png)
爆
[問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責?![[問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責? [問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責?](https://img.youtube.com/vi/uGOWqxN_avw/mqdefault.jpg)
爆
[問卦] 真的有記者去含檢察官的屌換情報?![[問卦] 真的有記者去含檢察官的屌換情報? [問卦] 真的有記者去含檢察官的屌換情報?](https://i.imgur.com/osUmcCvb.jpeg)
85
[問卦] 吳郭魚片寫台灣鯛魚片484詐騙?![[問卦] 吳郭魚片寫台灣鯛魚片484詐騙? [問卦] 吳郭魚片寫台灣鯛魚片484詐騙?](https://img.youtube.com/vi/dtuSqd-TcxU/mqdefault.jpg)
45
[問卦] 8歲就嗆要打死人,長大能做什麼?![[問卦] 8歲就嗆要打死人,長大能做什麼? [問卦] 8歲就嗆要打死人,長大能做什麼?](https://i.imgur.com/eVKUCT4b.jpeg)
44
[問卦] 驚!9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼![[問卦] 驚!9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼 [問卦] 驚!9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼](https://i.imgur.com/I9muINnb.jpeg)
39
[問卦] 燒臘便當這樣多少合理?![[問卦] 燒臘便當這樣多少合理? [問卦] 燒臘便當這樣多少合理?](https://i.imgur.com/FLuRAsfb.jpeg)
27
[問卦] 沒人發現今日小紅書,明日就是PTT??![[問卦] 沒人發現今日小紅書,明日就是PTT?? [問卦] 沒人發現今日小紅書,明日就是PTT??](https://i.imgur.com/Oh5UTjvb.jpeg)
42
[問卦] 為何08年大家22k時沒人躺平 現在卻一堆?![[問卦] 為何08年大家22k時沒人躺平 現在卻一堆? [問卦] 為何08年大家22k時沒人躺平 現在卻一堆?](https://i.mopix.cc/P0cKXZ.jpg)
37
[問卦] 台女:性騷擾本來就是我來定義![[問卦] 台女:性騷擾本來就是我來定義 [問卦] 台女:性騷擾本來就是我來定義](https://i.mopix.cc/NRU3Hs.jpg)
36
[問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎?![[問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎? [問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎?](https://i.mopix.cc/wyBvTF.jpg)
84
[問卦] 美財長貝森特:美是中國盟友也是台灣盟友![[問卦] 美財長貝森特:美是中國盟友也是台灣盟友 [問卦] 美財長貝森特:美是中國盟友也是台灣盟友](https://i.imgur.com/W29EoF5b.png)
34
[問卦] 為什麼女生興趣都寫旅遊跟美食49
[問卦] 蝙蝠俠幹嘛不把小丑做掉![[問卦] 蝙蝠俠幹嘛不把小丑做掉 [問卦] 蝙蝠俠幹嘛不把小丑做掉](https://img.youtube.com/vi/cm3Chp2u7HY/mqdefault.jpg)
30
[問卦] Telegram才更該禁吧30
[問卦] 2025年底了今年的代表字是? 好的部分29
[問卦] 8歲打人是「小朋友之間的摩擦」那18歲?![[問卦] 8歲打人是「小朋友之間的摩擦」那18歲? [問卦] 8歲打人是「小朋友之間的摩擦」那18歲?](https://i.meee.com.tw/QWoHrWC.jpg)
27
[問卦] 8歲小朋友霸凌案,教會了我們什麼?0.030
[問卦] 檢驗結果為什麼是助理扛?![[問卦] 檢驗結果為什麼是助理扛? [問卦] 檢驗結果為什麼是助理扛?](https://img.youtube.com/vi/ftuuVwvhvKM/mqdefault.jpg)
28
[問卦] 炒麵 要怎麼做 才能做出最好吃的炒麵?![[問卦] 炒麵 要怎麼做 才能做出最好吃的炒麵? [問卦] 炒麵 要怎麼做 才能做出最好吃的炒麵?](https://i.ytimg.com/vi/zU_l0NR7HFE/maxresdefault.jpg)
25
[問卦] 男女去泡溫泉,啪啪機率多高?27
[問卦] 王子甩掉粿粿的機率多高28
[問卦] 織田信長是一位很糟糕的大名吧?