Re: [新聞] 柯文哲新竹農地賣了　李國璋證實：柯家帳

※ 引述《cerberi (cerberi)》之銘言：
: ※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言：
: : 台北地檢署26日表示，北檢並未聲請法院扣押柯文哲及其配偶陳佩琪的銀行帳戶，特此: 澄
: : 太快了吧
: : 馬上出來闢謠
: : 該不會李國璋也是受害者
: 可是去年的交保狀況是凍結帳戶的喔
: https://rwnews.tw/article.php?news=18766
: 依一般流程走 既然懷疑有金流
: 凍結帳戶是應有之義
: 這也符合交保時的新聞 不能動用現有帳戶
: 北檢這樣說 要嗎就是解凍了帳戶
: 要嗎就是說謊
: 法庭還在走 北檢才不會申請解凍帳戶
: 當然還有就是申請凍結帳戶的不是現在檢察官

北檢東廠是法律系沒畢業嗎?法律上扣押跟凍結是不同的意思：

扣押：國家機關或法院依法取得對特定財產的占有、支配權。

凍結：限制或禁止對特定財產進行處分。

簡單來說，
扣押是國家機關直接取得該特定財產的所有權；
凍結是該特定財產的所有權未轉移，但對其的處分受到限制。

這兩個概念根本不同，不能混為一談。

沒申請扣押不代表沒有凍結。

要嘛北檢東廠自曝其短，能力低下，要嘛故意帶風向。

--

最高法院103年度台抗字第720號裁定： 刑事訴訟法第133條所稱扣押者，係保全可得為證據或得沒收之物，而對物之暫時占有或對 權利禁止變動之強制處分，解釋上除物以外，權利亦包括之，故凍結帳戶使受處分人對存 款禁止提領亦屬之。 也就是說，檢察官可以根據刑事訴訟法第133條去申請凍結帳戶。