[討論] 黃國昌說追討不力應凍結50%預算
根據新聞表示:
"民眾黨團總召黃國昌以台糖追討前董事長吳乃仁賤賣土地不力為由,提案凍結50%預算。"
有趣的是,
民眾黨聲稱是私人公司的木可公司,
當初大張旗鼓開記者會,
民眾黨的20萬跟33說要向木可追討一千萬。
後來,
因涉背信跟侵佔民眾黨的政治獻金,
被檢方聲請扣押近四千萬。
那民眾黨向木可討回了多少呢?
是0元。
要知道政治獻金不是私人財產,
沒用完是要繳回國庫的,
也就是國庫的隱性收入。
按照黃國昌委員的標準,
民眾黨追討政治獻金不力,
是不是也要凍結政黨補助款?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.197.37 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看吳案還是覺得很荒謬
推
違憲立委領甚麼薪水啦 幹你娘
噓
不然台糖是要拿錢給討債公司討債是不
→
是?
推
該凍結民眾黨補助款了
推
違憲立委先自砍50%薪水如何
噓
有判決確定跟沒判決確定的很難理解?判
→
決確定該追討一億多結果只討了700萬就
→
不追了不用檢討?
噓
判決確定嗎?吳乃仁都被關出來了
推
ㄇㄉ 藍白魯蛇,再吵就戒嚴!
推
政黨申報帳目不清 應該暫停營運吧
→
訂出違憲法規的立委 更應該停薪幾個
→
月吧
→
國昌標準這麼高 對自己黨應該用更高
→
的標準吧 嘻嘻
→
別忘了連坐罰喔^^
推
難怪綠共都沒標準 XDDD
推
那民眾黨監院申報成這樣是不是要凍結補
→
助款?
34
[討論] 民眾黨帳查完之前 凍結補助款這很嚴重 一個政黨跟木可混成這樣 政治獻金有沒有混到?不然怎麼不敢查? 黨主席2772都認證帳一團亂 內政部可以直接拒發補助款一億台幣給党32
[討論] 黃國昌沒有要出席明天的政治獻金記者會?剛剛看到四叉貓的貼文,民眾黨明天下午要舉辦記者會 要解釋說明柯文哲總統大選政治獻金報假帳疑慮 然後看到出席成員有柯文哲、黃珊珊、陳智菡、李文宗、但卻沒看到黃國昌 黃國昌吃民眾黨的、用民眾黨的、還給你黨團總召位置 每次有好康、順風議題的議題、一定都有黃國昌18
[討論] 這次政治獻金風暴源頭是木可這次簡單的說就是木可引爆點阿 木可是民眾黨營公司嗎? 是吧,是民眾黨的嗎? 是柯文哲的 民眾黨有誰可以決定成立木可公司? 從木可才牽扯到什麼政治獻金風暴15
[討論] 民眾黨在 木可侵佔民眾黨上的邏輯問題雖然談民眾黨眾發言人的邏輯,本來就是一件困難的事 (雞蛋裡找鋼筋) 不過還是要講講 北檢是用 柯文哲與時任競選財務長李文宗11
[討論] 民眾黨的新政治柯文哲成立民眾黨以來一直以新政治為號召, 但幾年下來,我們發現所謂的新政治就是金流的方向和別人相反: 以高虹安為例, 人家的公積金是委員拿錢給辦公室助理們一起用, 高虹安是叫助理們拿錢出來給高虹安一人花用,9
Re: [新聞] 打臉民眾黨!陳柏惟揭:柯文哲小物開箱還是很多人搞不清楚到底問題在哪裡 政治獻金法 第 23 條 政黨、政治團體及擬參選人收受政治獻金之用途,以第二十條第二項第二款、第三項第二款 所列項目為限,並不得從事營利行為;擬參選人收受之政治獻金如有賸餘,得留供下列用途3
Re: [爆卦] Live 柯文哲大選政治獻金 一次澄清記者會柯文哲提到,民眾黨創黨時像中小企業一樣舉步維艱,一個人要身兼數職。他說:「這次 大選中,競總財務長李文宗的妹妹是木可公司的董事長,同時兼任競總的出納和會計,原 本想節省人力,結果卻因缺乏監督,賠掉了整個財政紀律,也讓大家對柯文哲和民眾黨失 去了信任。」 這段我真的傻眼,越想越不對勁,別人質疑為何民眾黨的出納和木可公司的老闆是同一個3
Re: [新聞] 快新聞/木可為何能收取政治獻金?柯都直接承認了 木可是有股東的,而且股東並不是民眾黨 民眾黨主席透過他的影響力 把屬於黨的錢不合理的移轉到私人公司 變成某些私人所有2
Re: [新聞] 政治獻金風波 柯文哲:主帥要負最大責任希望民眾黨這次準備充分點 並且開放讓大家問到飽 當場回答不出來就是作假帳 不知道柯主席敢不敢賭呢? 為什麼大家要一直針對民眾黨呢?
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?